Phân tích câu chuyện "Chân dung" của Gogol, một nghiên cứu sáng tạo về sứ mệnh của nghệ thuật

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Ai không biết câu chuyện "Chân dung" của Gogol? Việc phân tích tác phẩm rất thú vị và mang tính hướng dẫn - nghệ sĩ Chartkov nhận ra sự hiểu biết về tải trọng ngữ nghĩa mà hình ảnh trung tâm thực hiện. Nhân vật này là dấu hiệu cho thấy sự xung đột giữa nghệ thuật thực sự và nghệ thuật thương mại, rõ ràng là được trả tiền, được ăn uống đầy đủ, về cơ bản đã biến thịt thăn trở thành cuộc sống của hầu hết những người tử tế. Những biến thái tai hại do Chân dung gây ra và xảy ra với một người tài năng được thể hiện một cách dễ hiểu trong tác phẩm.

Họa sĩ thể loạiSt. Petersburg Chartkov vẽ những bức tranh đẹp, nhưng thảm thực vật trên đảo Vasilevsky nghèo nàn. Anh ấy phát triển không mệt mỏi với tư cách là một nghệ sĩ. Trong các bức tranh của anh ấy, những vết nhơ của sự thật khó có thể nhìn thấy được. Sau đó gây khó chịu cho các công dân dung môi. (Trong thời gian làm phim "Chân dung" Gogol đang ở Ý, tạm thời rời khỏi Nga do bị quấy rối"Thanh tra"). Nhưng anh ấy kiên quyết đi đến mục tiêu của mình.

Mọi thứ đã thay đổi trường hợp. Một ngày nọ, tại sân Shchukin, Chartkov nhìn thấy hình ảnh một người đàn ông châu Á với đôi mắt được vẽ (đơn giản là còn sống) đáng kinh ngạc. Và anh ta mua bức chân dung này với giá tiền cuối cùng. Tác phẩm của Gogol kể thêm về những biến thái bí ẩn tiếp theo trong tính cách của Chartkov. Anh bắt đầu có những giấc mơ khủng khiếp, nơi ông già, được vẽ trên bức chân dung, luôn hiện diện. Ngay cả sau khi treo đôi mắt tuyệt vời này vào ban đêm, sáng hôm sau, người nghệ sĩ vẫn phát hiện ra một tấm màn bị rách. Một lần anh ta mơ thấy ông già, đang cựa quậy, bước ra khỏi khung và bắt đầu đếm tiền, đóng gói trong bao. Nhà văn đã giấu một cách kín đáo một trong những chiếc bao tải có khắc dòng chữ "một nghìn con chervonets" phía sau khung của bức chân dung.

(Như các bạn, độc giả thân mến, hãy hiểu, bài phân tích câu chuyện "Chân dung" của Gogol xác định thể loại của nó là một câu chuyện thần bí, một câu chuyện ngụ ngôn). Chartkov tỉnh dậy sau tiếng gõ cửa. Chủ chung cư tranh thủ được quý nhân phù trợ đã đến đuổi anh ta vì tội không trả. Quý, đang tính tiền thuê những bức chân dung đã vẽ, vô tình chộp lấy khung chân dung của ông già - đột nhiên một chiếc túi, được nhìn thấy trong giấc mơ của Chartkov, rơi xuống sàn. Số tiền được phát hiện cho phép nghệ sĩ không chỉ trả hết, mà còn để bắt đầu một cuộc sống mới. Anh ta thuê nhà ở đắt tiền ở Nevsky Prospekt, làm mới tủ quần áo của mình, quảng cáo các đơn đặt hàng.

Khách hàng đầu tiên là một phụ nữ giàu có đã đặt mua một bức chân dung của con gái bà. Chartkov đảm nhận công việc, nhưng nó không suôn sẻ. Hãy suy nghĩ về những gì sẽ cho chúng ta biếtở giai đoạn này, hãy phân tích truyện “Chân dung” của Gogol? Một cái gì đó bên trong nghệ sĩ đã thay đổi. Nói tóm lại, nhân tài đã hết. Thay đổi một chút chân dung Psyche trước đó của mình, anh ấy vẫn hoàn thành công việc. Tự dưng anh gặp may, tranh của anh đang thịnh hành. Các đơn đặt hàng lần lượt đến. Chartkov bây giờ giàu có, chúng tôi mời bạn. Tuy nhiên, những bức tranh sơn dầu mới của anh, không được đánh dấu bằng tài năng, đã gây bất ngờ cho những người sành nghệ thuật vốn ngưỡng mộ anh trước đây. Khủng hoảng sáng tạo đi kèm với khủng hoảng cá nhân, bây giờ anh ấy là một giáo viên dạy cắt học và sửa khóa. Một ngày nọ, anh ấy được mời đến Học viện Nghệ thuật để trình bày bức tranh của một người bạn cũ.

Đứng trước bức tranh tài hoa của Chartkov mà bàng hoàng. Một phân tích về câu chuyện "Chân dung" của Gogol trong tình tiết mang tính biểu tượng này cho thấy tác giả đã đưa nghệ thuật hiện thực và nhân vật phản diện của nó đối mặt với nhau. Lúc đầu, Chartkov muốn lấy lại khả năng sáng tạo của mình, nhưng không thể. Đóng cửa trong xưởng và làm việc không ngủ, anh cảm thấy sự bất lực của chiếc bàn chải của mình. Sự nhận ra cuối cùng của tài năng đã mất đã tước đi lý trí của anh ta. Ngày của nghệ sĩ được đánh số. Chertkov bắt đầu sốt sắng mua những bức tranh tài năng có sẵn. Khi anh ta được tìm thấy đã chết tại nhà vì tiêu thụ và suy kiệt thần kinh, họ phát hiện ra rằng anh ta đã phá hủy mọi thứ đã được đòi tiền chuộc. Mọi thứ trừ bức chân dung.

Tuy nhiên, Gogol không kết thúc câu chuyện của mình ở đây.

Ngay sau cái chết của Chartkov, một bức chân dung của một người châu Á đã xuất hiện tại cuộc đấu giá ở St. Petersburg. Giá của nó nhanh chóng tăng gấp bốn lần. Nghệ sĩ trẻ B đến từ Kolomna tuyên bố rằng anh ta có quyền mua đặc biệt. Và kể câu chuyện vềngười đàn ông được miêu tả trên bức tranh - một đại gia châu Á đã cho vay. Các khoản cho vay sinh lời, nhưng chúng luôn đi kèm với số phận nguy hiểm của những người đi vay. Vì vậy, một nhà quý tộc thân cận với Triều đình, vì vay nặng lãi nên đã bất hòa với hoàng hậu, mất trí và chết. Một chủ đất trẻ đã vay tiền để tổ chức đám cưới đã bị biến dạng hoàn toàn về nhân cách: bạo loạn, cố gắng giành lấy cuộc sống của cô dâu, và cuối cùng là tự sát.

Bức chân dung được vẽ bởi cha của họa sĩ B, được ủy quyền bởi một người châu Á. Đặt hàng hình ảnh của mình, anh ấy giải thích ý tưởng. Một bức chân dung phi thường được vẽ sẽ già đi, nhưng người sử dụng sẽ sống mãi. Vừa bắt đầu công việc, cha của nghệ sĩ B đã sợ hãi, bởi vì hình ảnh của linh hồn bóng tối đã thu được. Sau khi công việc bị gián đoạn, vị khách hàng nham hiểm đã chết. Một người bạn của nghệ sĩ đã cầu xin bức chân dung, nhưng tấm vải, mang theo những rắc rối, cũng không ở lại với anh ta. Kể từ đó, bức chân dung đáng sợ đã xuất hiện ở đây và ở đó…

Phần cuối của câu chuyện - theo đúng tinh thần của những bộ phim kinh dị Mỹ. Những người nghe, bị cuốn theo câu chuyện của nghệ sĩ B, đột nhiên nhận thấy rằng bức chân dung khủng khiếp đã bị đánh cắp khỏi cuộc đấu giá. Phân tích văn học về câu chuyện "Chân dung" của Gogol chỉ ra tính không ngẫu nhiên và tính điều kiện hợp lý của một tình tiết như vậy. Rốt cuộc, vấn đề mà kinh điển nêu ra là vĩnh cửu.

Ngày nay những ý tưởng về "Chân dung" có phù hợp không? Không còn nghi ngờ gì nữa. Vấn đề vai trò của một người sáng tạo và ý nghĩa của các tác phẩm nghệ thuật thực sự quan trọng ngày nay. Bây giờ thật thiếu sót biết bao những "tia sáng" chiếu sáng "cõi tối tăm"!