"Ngốc" Dostoevsky: phân tích tác phẩm và phản hồi từ độc giả

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Phân tích "The Idiot" của Dostoevsky giúp hiểu được những điểm đặc biệt trong cuốn tiểu thuyết này của nhà văn Nga nổi tiếng, hiểu được điều mà tác giả muốn nói trong một trong những tác phẩm chính trong sự nghiệp của mình. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đưa ra tóm tắt về cuốn sách, đánh giá của độc giả và tập trung vào ý chính của cuốn sách.

Thông tin chung

Một phân tích về "Kẻ ngốc" của Dostoevsky nên bắt đầu bằng lịch sử ra đời cuốn tiểu thuyết. Người ta tin rằng khái niệm của cuốn sách phát triển một cách hữu cơ từ Tội ác và Trừng phạt.

Tác phẩm được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1868 trên tạp chí "Người đưa tin Nga". Các nhà phê bình tin rằng Dostoevsky có một trong những tác phẩm yêu thích của ông, vì tác giả đã có thể thể hiện đầy đủ quan điểm triết học và đạo đức của mình, cũng như các nguyên tắc nghệ thuật được hình thành vào thời điểm đó.

Nhà văn đã nghĩ về ý tưởng của cuốn tiểu thuyết khi anh ấy ở nước ngoài. Đặc biệt là ở Thụy Sĩ và Đức. Người ta tin rằng ông bắt đầu viết những chương đầu tiên tại Geneva vào tháng 9 năm 1867. Hoàn thành cuốn tiểu thuyết ở Florence.

Bản thảo của "The Idiot" đã không được lưu giữ. Chỉ có ba cuốn sổ ghi chép với các tài liệu chuẩn bị còn tồn tại đến thời đại chúng ta, được các nhà phê bình văn học xuất bản vào năm 1931.

Cốt truyện

Tóm tắt và phân tích tác phẩm "Thằng ngốc" của Dostoevsky cho phép chúng ta hiểu tác giả muốn nói gì.

Cuốn tiểu thuyết bắt đầu bằng cuộc gặp gỡ trên tàu giữa Parfyon Rogozhin và Hoàng tử Lev Nikolaevich Myshkin. Nhà quý tộc nói rằng anh ta đang trở về St. Petersburg từ Thụy Sĩ, nơi anh ta đang nằm trong một bệnh viện. Người giám hộ của anh ta đã gửi anh ta ở đó trong bốn năm. Về Rogozhin, người đọc biết rằng nhân vật này sẽ chính thức hóa tài sản thừa kế mà người cha đột ngột qua đời để lại cho anh ta. Đồng thời, không lâu trước khi chết, giữa họ đã xảy ra xung đột, Parfyon thậm chí còn bỏ nhà ra đi.

Myshkin hoàn toàn không có tiền, vì người giám hộ của anh ấy gần đây đã qua đời. Ở St. Petersburg, anh ta đến gặp những người thân của mình, những người trước đây thậm chí không trả lời thư của anh ta, biết rằng anh ta thực sự là một người ăn xin. Gặp được gia đình của tướng quân Yepanchin, anh ta ngay lập tức chinh phục vợ và ba cô con gái (Alexandra, Adelaide và Aglaya) bằng sự giao tiếp và cách cư xử của mình. Cha của anh ấy đồng ý cho anh ấy một công việc và giúp anh ấy tìm một nơi để sống.

Một trong ba cô con gái của Epanchins được lên kế hoạch kết hôn với người đàn ông giàu có Totsky, người đang tìm cách thoát khỏi tình nhân Nastasya Filippovna Barashkova. Đây là lần thứ hai Myshkin nghe thấy cái tên này. Trước đó, Rogozhin đã kể cho anh nghe về người lạ bí ẩn trên tàu. Totsky kết hôn với Nastasya Filippovna cho Ganya Ivolgin, một quan chức làm việc choEpanchins. Anh ta yêu Aglaya, nhưng sẵn sàng kết hôn với Barashkova. Totsky tặng cô ấy một khoản của hồi môn lớn.

Ngay sau đó hóa ra Parfyon đang yêu Nastasya Filippovna. Anh ta cho cô gần như tất cả tài sản của mình để cô rời đi với anh ta. Myshkin cố gắng can thiệp vào cuộc mặc cả nhục nhã này bằng cách đề nghị kết hôn với Barashkova. Nastasya Filippovna từ chối, cho rằng cô không xứng đáng là hoàng tử.

Myshkin và Barashkova

Các sự kiện của phần tiếp theo của cuốn tiểu thuyết phát triển trong nửa năm. Trong thời gian này, Myshkin nhận được tài sản thừa kế từ dì của mình. Anh ta bây giờ là một quý tộc tự túc và giàu có. Anh ta đã ngoại tình với Nastasya Filippovna, người chưa bao giờ kết hôn với anh ta hoặc Rogozhin.

Trong bối cảnh căng thẳng thần kinh liên quan đến các vấn đề trong cuộc sống cá nhân của mình, Myshkin tiến triển bệnh tâm thần và động kinh. Anh ấy đang được điều trị. Sau khi phục hồi chức năng, hoàng tử đến nhà Yepanchins. Aglaya yêu anh ta, Lev Ivanovich quyết định kết hôn với cô ấy. Các công việc chuẩn bị cho đám cưới đang được tiến hành, nhưng Nastasya Filippovna bất ngờ xuất hiện, và Myshkin đã nghi ngờ về tính đúng đắn của quyết định của mình.

Kết quả là anh ta lại sủng ái tình nhân cũ của mình. Hoàng tử đề nghị kết hôn với Barashkova. Nastasya Filippovna đồng ý. Một đám cưới mới đang được chuẩn bị nhưng cô dâu nghi ngờ quyết định của mình. Cô ấy yêu cầu sự giúp đỡ từ Rogozhin, người đến gặp cô ấy và đưa cô ấy về nhà.

Tách

Myshkin đến St. Petersburg để tìm kiếm một cô dâu bỏ trốn. Trên đường, anh ta tình cờ gặp Rogozhin, người đã đưa anh ta đếnđến ngôi nhà nơi anh sống với Barashkova. Nastasya Filippovna đã bị giết bởi Parfyon. Cả hai người đàn ông mà cô ấy đã trở thành nữ giới, ngồi xuống bên cơ thể cô ấy và bắt đầu nói chuyện.

Myshkin bị co giật, sáng hôm sau không nhận ra ai và không nhớ gì. Những sự việc xảy ra trong những ngày gần đây cuối cùng cũng phá hủy tâm hồn của anh ấy, biến anh ấy thành một tên ngốc.

Nhân vật chính

Trong bài phân tích tác phẩm "Thằng ngốc" của Dostoevsky, hình tượng nhân vật chính rất được chú ý. Nói về bản thân Myshkin, tác giả đưa ra đánh giá, cho rằng ông là một người tuyệt vời, là hiện thân của đạo đức và lòng tốt của Cơ đốc giáo. Nhân vật rất khác với tất cả những người xung quanh, trở thành hiện thân của sự lương thiện, nhân ái và vị tha. Hầu hết các anh hùng trong tiểu thuyết đều sa lầy vào lòng tham và thói đạo đức giả, chỉ coi trọng tiền bạc trong cuộc sống này. Khi phân tích cuốn tiểu thuyết "The Idiot" của Dostoevsky, cần lưu ý một trong những suy nghĩ chính là chính vì sự khác biệt về đạo đức này mà các nhân vật còn lại đều coi Myshkin thấp kém hơn.

Lev Ivanovich của lối sống khép kín nhất có thể. Trở về xã hội thượng lưu từ một phòng khám ở Thụy Sĩ, anh thấy xung quanh mình là sự tàn ác, vô nhân đạo và nhiều tệ nạn khác của con người. Phân tích ngắn gọn cuốn tiểu thuyết “The Idiot” của Dostoevsky về điều quan trọng nhất, điều đáng nhấn mạnh là nhà văn liên kết nhân vật chính của mình với Chúa Giêsu Kitô. Trước hết, vì mục đích mà con trai của Đức Chúa Trời xuống thế gian. Giống như Chúa Giêsu, Myshkin "chết" nhiều lần, chịu sự phản bội vàlừa dối, nhưng mỗi lần đều tha thứ cho những kẻ gây ra nó.

Khi phân tích tác phẩm "Thằng ngốc" của F. M. Dostoevsky, điều đáng chú ý là hoàng tử phải đối mặt với nhiệm vụ trợ giúp đắc lực cho xã hội xung quanh. Trong những người anh gặp trên đường đi, Myshkin cố gắng tạo ra một khởi đầu tốt đẹp, nêu gương cá nhân. Ngay cả khi có phân tích ngắn gọn về The Idiot của Dostoevsky, điều quan trọng là đừng bỏ lỡ phần song song này, đây là một trong những phần cơ bản trong cuốn tiểu thuyết.

Thành phần

Ở trung tâm của cốt truyện của cuốn tiểu thuyết là hình ảnh của nhân vật chính, và tất cả các nhân vật khác đều gắn bó chặt chẽ với Myshkin. Bố cục dựa trên sự đối lập giữa đức hạnh của hoàng tử với lối sống thông thường của những người thuộc tầng lớp thượng lưu, dựa trên sự ích kỷ, phản bội và ích kỷ.

Trong bài phân tích "The Idiot" của Dostoevsky, cần nhấn mạnh rằng nhà văn tìm cách phản ánh mặt tiêu cực của mâu thuẫn này, điều mà ngay cả những anh hùng của tác phẩm cũng phải chú ý đến. Họ hiểu mình khác Myshkin nhiều như thế nào, nhưng thế giới quan của họ không phù hợp với lòng tốt vô bờ bến của hoàng tử, điều mà họ dứt khoát từ chối.

Trong phân tích về tính biểu tượng của Dostoevsky "The Idiot" chiếm một vị trí quan trọng. Lev Ivanovich trở thành hiện thân của tình yêu Cơ đốc, Nastasya Filippovna - sắc đẹp. Cần đặc biệt chú ý đến bức tranh "Chúa Kitô chết". Bản thân Myshkin khẳng định rằng nếu bạn nhìn vào nó trong một thời gian dài, bạn có thể mất niềm tin.

Phân tích đêm chung kết

Kết thúc của tác phẩm có vẻ bi thảm. Nó dẫn đến sự thiếu niềm tin và sự thiếu vắng tuyệt đối về mặt tâm linh của hầu hết các nhân vật. Ở phần cuối của cuốn tiểu thuyết, Dostoevsky đặc biệt nhấn mạnh đến vẻ đẹp tinh thần và thể chất, những thứ không thể tồn tại giữa lòng tham, tư lợi và thói đạo đức giả.

Tác giả nhấn mạnh rằng hệ tư tưởng "chủ nghĩa Napoléo" và chủ nghĩa cá nhân đang ngày càng phát triển trong xã hội. Anh ấy coi đây là một vấn đề nghiêm trọng. Nhà văn đại diện cho tự do, mà hoàn toàn bất kỳ người nào có quyền. Đồng thời, anh cũng tin rằng những hành động vô nhân đạo đều được thực hiện do sự cố ý không kiểm soát và không giới hạn.

Đối với một tội ác, theo Fyodor Mikhailovich, nỗ lực khẳng định bản thân của một cá nhân dẫn đến phạm tội. Người ta tin rằng theo cách này, Dostoevsky đã đánh giá tiêu cực phong trào cách mạng, lúc đó đang tích cực nổi lên, lưu ý rằng nó đang trở thành cuộc nổi dậy vô chính phủ tiêu biểu nhất.

Điều quan trọng nữa là tính cách của tất cả các nhân vật, không có ngoại lệ, phát triển độc quyền theo hướng tích cực khi tương tác với Hoàng tử Myshkin. Điều này là do Lev Ivanovich trở thành hiện thân của một người tốt bụng, sống hoàn toàn theo truyền thống Kinh thánh.

Kết nối tội phạm những năm 1860

Các nhà phê bình văn học lưu ý rằng cốt truyện của cuốn tiểu thuyết có mối liên hệ chặt chẽ với các phiên tòa hình sự thời đó. Ý tưởng về cuốn tiểu thuyết đến với Dostoevsky dưới ảnh hưởng của vụ án Umetsky. Đây là phiên tòa năm 1867. Các bậc cha mẹ sau đó bị buộc tội tra tấn con cái của họ, và cô con gái 15 tuổi Olga của họ thậm chí còn cố gắng phóng hỏa khu nhà. Trong phiên bản cuối cùng, không có chi tiết nào của bộ phim gia đình này được lưu giữ. Olga Umetskaya hóa trang chỉ trở thành một nguyên mẫu xa xôi của Nastasya Filippovna.

Ngoài ra, thành phần của cuốn tiểu thuyết được xác định bởi các vụ án hình sự của Gorsky và Mazurin. Một số nhà nghiên cứu tin rằng toàn bộ cuốn tiểu thuyết được viết vì mục đích xấu. Trong đó, nhà văn thể hiện sự tàn sát của thế giới sa đọa, được hiện thực hóa trong cái chết dữ dội của nữ chính, nhân cách hóa vẻ đẹp và sự độc lập.

Đánh giá

Khi phân tích "The Idiot" của Dostoevsky và trong các bài phê bình về cuốn tiểu thuyết này, nhiều độc giả lưu ý rằng đây là một trong những tác phẩm có ý nghĩa nhất của tác giả.

Một số cuốn tiểu thuyết dẫn đến sự tuyệt vọng, bởi vì nó vẫn chỉ để kinh ngạc làm thế nào, sau bao nhiêu năm, con người đã không học cách đối phó với bệnh tâm thần và những thiếu sót bên trong, không thể cảm thấy thương tiếc và hỗ trợ lẫn nhau. Tuy nhiên, lòng tham và sự hám lợi vẫn được đặt lên hàng đầu, điều này đối với nhiều người xác định các ưu tiên trong cuộc sống.