Tóm tắt về "Khor và Kalinich" trong bối cảnh được Turgenev hiểu về nó

Mục lục:

Tóm tắt về "Khor và Kalinich" trong bối cảnh được Turgenev hiểu về nó
Tóm tắt về "Khor và Kalinich" trong bối cảnh được Turgenev hiểu về nó

Video: Tóm tắt về "Khor và Kalinich" trong bối cảnh được Turgenev hiểu về nó

Video: Tóm tắt về
Video: Красавицы советского кино и их дочери ч.2/Beauties of Soviet cinema and their daughters part 2 2024, Tháng sáu
Anonim
một bản tóm tắt về polecat và kalynych
một bản tóm tắt về polecat và kalynych

Tiểu luận "Khor và Kalinich" là một trang trí thực sự cho bộ sưu tập các câu chuyện và tiểu luận "Ghi chú của một thợ săn" của Turgenev. Ông tiếp thu cả những quan sát cá nhân của nhà văn và quan điểm của ông về cấu trúc xã hội của "rừng cây" Nga. Lời tường thuật này là trung thực sâu sắc, được chứng minh bằng bản tóm tắt của nó. "Khor và Kalinych" - một hình ảnh có thật về cuộc sống dân gian dành cho đông đảo độc giả.

Vấn đề của công việc

Bài luận này có liên quan và kịp thời. Thực tế là vào thời của Turgenev, không có sự thống nhất trong xã hội trong việc hiểu vấn đề “gần gũi với mọi người”. Nó được giải thích khác nhau bởi những người Slavophile (những người cho rằng nông dân cam kết với "thời kỳ cũ" và phản đối cải cách) và các nhà tư tưởng tư sản (những người cho rằng mối quan hệ giữa cha ông chủ địa chủ và con cái nông dân là hài hòa). Đặc điểm của Khor và Kalinich rõ ràng bác bỏ những quan điểm này.

Nguyên mẫu của các anh hùng luận văn

Như đã biết từ tình tiết của câu chuyện, một chủ đất ở tỉnh Kaluga, ông Polutykin, đã gặp tác giả của câu chuyện trên cơ sở cùng có niềm đam mê săn bắn. Những anh hùng của câu chuyện "Khor và Kalinich" là có thật. Trên thực tế, chủ nhân hiếu khách của khu săn bắn tên là Nikolai Alexandrovich Golofeev. Ivan Sergeevich thực sự biết anh ta trong một chuyến đi săn và ở lại với anh ta trong vài ngày. Hơn nữa, sau khi đọc câu chuyện của Turgenev và nhận ra mình trong đó, ông Golofeev đã xúc phạm Ivan Sergeevich.

ghi chú của thợ săn turgenev ngắn
ghi chú của thợ săn turgenev ngắn

Hình ảnh một Khor nông nô thịnh vượng, một chủ nhân mạnh mẽ, một người có học thức, chân thực đến từng chi tiết nhỏ nhất. Ngôi làng hiện tại Khorevka, Quận Ulyanovsk, Vùng Kaluga, mọc lên từ trang trại Khorya trước đây. Nhiều năm sau, Afanasy Afanasyevich Fet đến thăm Khor, ghi nhận sự thân tình và "hiến kế tuyệt vời" của chủ nhà tám mươi tuổi, người "không quan tâm đến năm tháng." Chủ trang trại luôn tự hào khoe tác phẩm của Turgenev với khách. Tất nhiên, anh ta biết bản tóm tắt của nó. Do đó, "Khor i Kalinych" phản ánh con người thật và sự thật.

Tình bạn của Khory và Kalinych

đặc điểm của mèo cực và kalynych
đặc điểm của mèo cực và kalynych

Khor là một người đàn ông gia đình điềm đạm, hợp lý. Nhưng anh ta không có người hầu. Một gia đình thân thiện lớn của Khorya: sáu người con trai, quyền lực như cha mình, xây những túp lều cao rộng rãi, điều hành gia đình, giúp đỡ lẫn nhau. Một khi chủ đất Polutykin cho phép anh ta rời khỏi cộng đồng nông thôn, đặt ra một khoản phí 50 rúp. thành lập của anh ấyTrang trại Khor phát triển hoạt động kinh tế theo cách mà nó coi là công bằng khi trả cho chủ đất 100 rúp. Nếu muốn, anh ta có thể trả hết và trở nên tự do, nhưng anh ta không muốn điều này. Để làm gì? Nguyên tố của anh ấy là đất và lao động, và vì vậy nó luôn ở bên anh ấy. Bản chất anh ta là một nhà duy lý, một nhà điều hành kinh doanh. Khor rất thông thạo về xã hội và luật pháp.

Người chủ mạnh mẽ này, trớ trêu thay, lại có một người bạn thực sự Kalinich, kỳ lạ thay, hoàn toàn trái ngược với anh ta. Sau này sống như một hạt đậu. Kalinich không biết cách điều hành một hộ gia đình, kiếm tiền và tiết kiệm. Tuy nhiên, nó có những lợi thế khác. Anh ta hiểu động vật, biết cách xử lý đàn ong, có khả năng ngoại cảm mà anh ta dùng để chữa bệnh. Những người hoàn toàn khác nhau Khor và Kalinich. Tuy nhiên, phần tóm tắt của câu chuyện lại minh chứng cho tình bạn thân thiết của họ. Nhờ Kalinych, Khor thực tế và hợp lý nhận được, nếu cần, hỗ trợ xử lý vật nuôi, điều trị bằng y học cổ truyền, và Kalinych nhận được sự hỗ trợ từ Khor trong các vấn đề hàng ngày, nơi anh ta là một giáo dân. Ngoài ra, cả hai người họ đều là những người đối thoại thú vị. Turgenev đã viết trong câu chuyện rằng anh ấy rời bỏ công ty của họ với sự miễn cưỡng rất lớn.

Quan điểm của Khorya về xã hội Nga

tóm tắt về chồn và kalynych
tóm tắt về chồn và kalynych

Công nhân có học vấn Khor bác bỏ quan điểm của "các chuyên gia về nhân dân" của người Slavophile, những người đề cao nước Nga thời kỳ tiền Petrine và nói về bản chất gia trưởng của giai cấp nông dân Nga. Một chủ trang trại có năng lực tham gia vào một cuộc tranh luận với họ. Ông tin rằng Peter I trong những cải cách của mình đã hành động chính xác như hiện tạiNgười đàn ông Nga. Bài luận bao gồm quan điểm phổ biến sống động này, được minh chứng bằng phần tóm tắt. “Khor i Kalinych”, thông qua cách nói của “chủ nhân của mảnh đất” thực sự này, nói rằng nếu một nông dân cần thay đổi điều gì đó, thì anh ta, đã nhìn thấy những lợi ích thiết thực từ việc này, sẽ không ngại thay đổi.

Mặt khác, nhà triết học Khor trong quá trình phát triển, quan điểm và thế giới tâm linh của mình từ lâu đã cảm thấy vượt trội so với địa chủ Polutykin. Anh ấy cảm thấy rằng anh ấy suy nghĩ sâu sắc hơn và điều hành công việc gia đình một cách tự tin hơn. Tuy nhiên, nhờ có tâm hồn thiên bẩm, anh luôn kính trọng với “sư phụ” của mình, mặc dù lúc rảnh rỗi anh cũng không ác cảm với việc giễu cợt. Khi suy ngẫm về mối quan hệ giữa Polutykin và Khory, cần phải nhận ra rằng tình trạng này, nói một cách nhẹ nhàng, không liên quan đến quan điểm tư sản về những người cha sở hữu đất đai.

Kết

Điều gì cần lưu ý sau khi đọc bản tóm tắt này? “Khor và Kalinich” là một câu chuyện được viết đúng lúc và đúng trọng tâm. Nó đã gây ra một làn sóng phản đối và tranh cãi lớn của công chúng. Belinsky, Herzen, Annenkov rất vui với công việc này. Tuy nhiên, câu chuyện không được những người Slavophile, tức anh em nhà Aksakov, chấp nhận. Nhưng phản ứng của nhà kiểm duyệt E. Volkov, người đã nhìn thấy một “ý tưởng có hại cho giai cấp nông dân”, đặc biệt rõ ràng, cho rằng nếu được tự do thì anh ta có thể giỏi hơn cả một địa chủ.

Đề xuất: