2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53
Một trong những nghệ sĩ cuồng tín nổi tiếng nhất là Aesop và Krylov. Những người vĩ đại này có thể tìm thấy một tác phẩm có tên là truyện ngụ ngôn "The Wolf and the Lamb." Cốt truyện của cả hai thứ đều tương tự, nhưng có những điểm khác biệt. Đầu tiên, bạn có thể xem xét sự sáng tạo của những người theo thuyết fabulist Hy Lạp cổ đại. Khác với tác phẩm của nhà thơ Nga, truyện ngụ ngôn Aesop được viết dưới dạng văn xuôi. Có những đặc điểm phân biệt khác.
Truyện ngụ ngôn "The Wolf and the Lamb" củaAesop
Cốt truyện bắt đầu với việc con sói nhìn thấy con cừu non. Anh vô tư uống rượu trôi sông. Con sói muốn đưa ra một cái cớ để giúp nó ăn thịt cừu. Kẻ săn mồi đã đi ngược dòng sông. Anh ta nói con cừu đã khuấy nước và anh ta không thể uống được. Anh bắt đầu viện cớ yếu ớt, vì anh đang đứng dưới dòng nước và gần như không chạm môi vào nước nên không thể làm được. Sau đó, con sói đưa ra một lời buộc tội mới. Theo lời anh kể, năm ngoái con cừu non đã mắng cha bằng những lời lẽ không hay. Anh phủ nhận lời buộc tội này, giải thích rằng khi đó anh còn chưa sinh ra nên không thể mắng mỏ ai. Sau đó, kẻ săn mồi đã đánh rơi chiếc mặt nạ của một chiến binh vì công lý. Dù sao thì anh ta cũng sẽ ăn thịt con mồi của mình, mặc dù anh ta đã khéo léo bào chữa cho mình.
Như truyện ngụ ngôn "The Wolf and the Lamb" của Aesop cho thấy, nhân vật phản diện vẫn sẽ làm một việc xấu nếu hắn đã lên kế hoạch, bất chấp những lời bào chữa thành thật. Bây giờ bạn có thể xem xét cách một nhà nghiên cứu tài ba khác viết về chủ đề này vài thế kỷ sau.
Ivan Krylov viết về trường hợp tương tự
Truyện ngụ ngôn "Con sói và con cừu" được viết bởi Ivan Andreevich dưới dạng thơ. Con cừu non ra suối uống rượu. Một con sói đói đã chú ý đến anh ta. Anh ta không ăn thịt ngay con mồi mà quyết định hành động một cách gần như hợp pháp, đóng vai trò là người tố cáo. Lúc đầu, kẻ săn mồi nói rằng con cừu non đang ngâm mình trong nước. Anh ấy đã được biện minh một cách rất văn hóa. Rốt cuộc, anh ta uống rượu ở một nơi thấp của con suối, vì vậy anh ta không thể làm điều này. Sau đó, con sói nảy ra ý tưởng rằng đứa trẻ đã thô lỗ với mình vào mùa hè năm ngoái. Con cừu non nói rằng nó vẫn chưa được sinh ra. Ti-mô-thê đã không bỏ cuộc và buộc tội đứa bé về sự thật rằng sau đó chính anh trai của cậu đã mâu thuẫn với cậu. Đây là cách con sói và con cừu non tiến hành một cuộc đối đầu bằng lời nói. Câu chuyện ngụ ngôn kết thúc bằng việc kẻ săn mồi nhận ra sự mâu thuẫn trong lý do bào chữa của mình cho một hành động vô nghĩa, thừa nhận rằng hắn chỉ muốn ăn. Số phận của chiến lợi phẩm đã bị phong tỏa.
So sánh hai tác phẩm
Truyện ngụ ngôn "Con sói và con cừu" củaKrylov có cốt truyện rất giống với truyện cùng tên của Aesop. Nó khác ở chỗ nó được viết bằng câu thơ, ở phần đầu của nó có phần kết luận. Nó nói rằng kẻ yếu của kẻ mạnh luôn đáng bị đổ lỗi. Có rất nhiều bằng chứng cho điều này trong lịch sử. Công việc của Aesop cũng dẫn đến kết luận này.
Đề xuất:
Trích dẫn nước hoa: những câu cách ngôn tuyệt vời, những câu nói thú vị, những cụm từ truyền cảm hứng, tác động của chúng, danh sách những tác phẩm hay nhất và tác giả của chúng
Mọi người đã sử dụng nước hoa ngay cả trước khi bắt đầu kỷ nguyên của chúng ta. Và không có gì lạ, bởi vì nhiều người tin chắc rằng tình yêu được tìm thấy với sự trợ giúp của pheromone. Ai muốn độc thân đến hết đời? Và trong suốt thời Trung cổ, nước hoa được sử dụng để che đi mùi hôi thối do các lãnh chúa và quý bà không thích tắm. Bây giờ nước hoa được tạo ra để nâng cao vị thế. Và, tất nhiên, bởi vì mọi người đều muốn có mùi thơm trong tiềm thức. Nhưng chính xác thì những người nổi tiếng đã nói gì về nước hoa?
Truyện ngụ ngôn "Dragonfly and Ant" (Krylov I.A.): nội dung, lịch sử của truyện ngụ ngôn và đạo đức
Những anh hùng trong truyện ngụ ngôn này là Kiến và Chuồn chuồn. Trong Aesop và Lafontaine, nhân vật chăm chỉ còn được gọi là Người kiến, nhưng kẻ đối thoại phù phiếm của anh ta được gọi là Ve sầu, Bọ cánh cứng và Châu chấu. Rõ ràng là Kiến ở tất cả các quốc gia đã trở thành biểu tượng của sự chăm chỉ, trong khi sự bất cẩn vốn có ở nhiều người. Có lẽ Krylov đã chọn Dragonfly làm nhân vật nữ chính thứ hai vì cô ấy quen thuộc hơn với khu vực của chúng tôi, trong khi ít người biết ai là con ve sầu
Đạo đức của truyện ngụ ngôn "Con sói và con cừu". Phân tích và nội dung
Cốt truyện của nhiều tác phẩm là vĩnh cửu. Chúng có liên quan trong thời cổ đại, không hề mất đi tính liên quan của chúng ngay cả bây giờ. Chúng bao gồm "The Wolf and the Lamb". Lần đầu tiên, nhà nghiên cứu tài năng Hy Lạp cổ đại Aesop đã nói về chúng
Tóm tắt truyện ngụ ngôn "Con quạ và con cáo" của Krylov, cũng như truyện ngụ ngôn "Thiên nga, ung thư và chim bồ câu"
Nhiều người đã quen thuộc với tác phẩm của Ivan Andreevich Krylov từ thời thơ ấu. Sau đó, cha mẹ đọc cho trẻ nghe về con cáo tinh ranh và con quạ đen đủi. Tóm tắt truyện ngụ ngôn "Con quạ và con cáo" của Krylov sẽ giúp những người đã lớn sống lại thời thơ ấu, nhớ lại những năm tháng đi học, khi họ được yêu cầu tìm hiểu tác phẩm này ở bài tập đọc
Nhớ lại những tác phẩm kinh điển: truyện ngụ ngôn "Con sói và con cừu", Krylov và Aesop
Krylov đã viết truyện ngụ ngôn "Con sói và con cừu" theo cốt truyện do Aesop sáng chế. Bằng cách này, anh ấy đã làm lại một cách sáng tạo hơn một câu chuyện nổi tiếng, tạo ra một tác phẩm nguyên bản trên cơ sở của nó. Câu chuyện của Aesop như sau: một con cừu non uống nước sông. Con sói nhìn thấy anh ta và quyết định ăn thịt anh ta
