"Nhà thơ đã chết " Câu thơ của Lermontov "Cái chết của một nhà thơ". Lermontov đã dâng "Cái chết của một nhà thơ" cho ai?

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Pushkin và Lermontov là hai cái tên có quyền ở cạnh nhau vì một số lý do. Thứ nhất, họ bình đẳng về nghệ thuật. Hơn nữa, chính Lịch sử đã ra lệnh rằng cái chết của một người đã trở thành bàn đạp cho sự nổi tiếng toàn Nga của người kia.

Hai thiên tài

Vào năm 1837, khi biết về trận quyết đấu chí mạng, vết thương chí mạng, và sau đó là cái chết của Pushkin, Lermontov đã viết bài "Nhà thơ chết …" đầy thương tiếc, bản thân ông đã khá nổi tiếng trong giới văn học. Tiểu sử sáng tạo của Mikhail Yurievich bắt đầu sớm, những bài thơ lãng mạn của ông có từ năm 1828-1829. Anh ta đang phát triển nhanh chóng với tư cách là một người viết lời-nổi loạn, của một nhà kho Byronic bi thảm. Đặc biệt đáng chú ý là những bài thơ tình của ông - "The Beggar", "At Your Feet …" và nhiều bài khác, cho người đọc thấy được kịch tính sâu sắc trong những trải nghiệm của Lermontov. Vâng, và ý thức dân sự, cách mạng, thơ đáng được quan tâm. Thời gian học việc của Mikhail Yurievich hóa ra không hề ngắn. Các nhà văn đáng kính nói về ông với sự kính trọng vàdự đoán một tương lai tuyệt vời. Và Lermontov coi Pushkin là thần tượng của mình, là Người Thầy và Người cố vấn tinh thần. Vì vậy, với nỗi đau như về sự mất mát của một cá nhân, ông viết: "Nhà thơ đã chết …"

Huyền thoại và tin đồn

Họ không hề biết nhau - điều đó đã không xảy ra. Mặc dù các nhà sử học và tiểu sử, từng chút một thu thập thông tin về những con người vĩ đại, vẫn còn nhiều điều chưa biết. Vì vậy, trong trường hợp của chúng ta - ai biết được - có thể đôi khi những sự thật chưa biết trước đây sẽ được tiết lộ, và hóa ra nhà thơ, tức là Pushkin, đã chết, nhưng ít nhất một lần ông đã cố gắng bắt tay Lermontov hoặc trao đổi một lời thân thiện với ông. Ít nhất họ đã có rất nhiều bạn chung. Gogol và gia đình Karamzin, Zhukovsky và Smirnova-Rosset, Odoevsky. Ngay cả em trai của Alexander Sergeevich, người cào không ngừng nghỉ Lyovushka, đã cúi đầu trước Lermontov ở Pyatigorsk và chứng kiến cuộc cãi vã của Michel với "Monkey" - "người bạn" đã tuyên thệ của anh ta và kẻ sát nhân tương lai của anh ta là Martynov. Có tin đồn gián tiếp rằng cả hai thiên tài vẫn gặp nhau - trong một bữa tiệc thế tục nhỏ ở Vsevolzhsky. Tuy nhiên, Mikhail Yuryevich không dám đến gần thần tượng của mình, anh ấy xấu hổ, và ai đó đã đánh lạc hướng Pushkin suốt … Và thế là Nhà thơ chết, mà không nói chuyện với người kế vị tương lai về điều chính, về ý nghĩa của cuộc sống. cho cả hai: về Sáng tạo. Nhưng người ta biết chắc rằng Pushkin đã nhiều lần ghi nhận sức mạnh và chiều sâu, những dấu hiệu sáng giá cho thấy tài năng cao của Lermontov.

Lịch sử Sáng tạo

Vì vậy, đầu tháng 2 năm 1837 làm rung chuyển St. Petersburg, Moscow, và sau đóvà cả nước Nga bởi hai sự kiện có lẽ có tầm quan trọng ngang nhau. Đầu tiên là “Mặt trời của thơ ca Nga đã lặn”, rằng Pushkin đã chết. Và thứ hai - lan truyền trong danh sách và thuộc lòng, bay khắp thủ đô miền Bắc nhanh như chớp, tác phẩm "Cái chết của một nhà thơ". Câu thơ của Lermontov, trở thành bản án có tội đối với đám đông thế tục và thông báo rằng một vị vua mới, chưa đăng quang đã lên ngôi thơ. Rõ ràng, Lermontov đã bắt tay vào công việc ngay khi có tin đồn về một cuộc đấu tay đôi gây tử vong và chấn thương đến với anh ta. Ấn bản đầu tiên ra đời vào ngày 9 tháng Hai (28 tháng Giêng), khi vẫn còn một tia hy vọng rằng Pushkin sẽ tồn tại. Mặc dù, đoán trước được một kết cục bi thảm, Mikhail Yuryevich kết thúc bằng câu "Và con dấu của anh ấy ở trên môi …".

“Cái chết của một nhà thơ” (câu thơ của Lermontov) được bổ sung bởi 16 dòng tiếp theo vào ngày 10 tháng 2, khi người ta biết rằng Pushkin không còn nữa. Sau đó, như nhà báo Panaev lưu ý, tác phẩm của Lermontov bắt đầu được viết lại hàng chục nghìn lần, được học thuộc lòng.

Một nhà thơ ở Nga còn hơn một nhà thơ

Mức độ phổ biến của bài thơ đến mức nó đã được báo cáo cho "những người vĩ đại nhất". Phản ứng của hoàng đế ngay sau đó - bắt giữ tại nhà, và sau đó là một cuộc đày ải khác đến "điểm nóng", tới Caucasus. Lúc đó Lermontov bị ốm nên không được đưa đến chòi canh. Nhưng người bạn của anh ta, Raevsky, người được tìm thấy văn bản trong quá trình tìm kiếm, đã thực sự bị bắt và bị đưa đến tỉnh Olonets. Tại sao sự ô nhục tàn nhẫn như vậy? Đối với cơ bảnvị trí con người và chính trị xã hội. Rốt cuộc, Lermontov đã dành tặng “Cái chết của một nhà thơ” cho ai? Không chỉ đối với nhà văn tài năng tuyệt vời Alexander Sergeevich Pushkin, không! Nghệ thuật Nga luôn được trời phú cho những tài năng, và đất Nga không thiếu họ cho đến ngày nay. Đối với Lermontov, công việc của Pushkin là một thách thức đối với sự thiếu vắng tinh thần và nô lệ, một luồng không khí trong lành, sạch sẽ, tự do, không bị ô nhiễm bởi sự nô lệ, cơ bản và trung nghĩa. Và chính Pushkin được đặt tên chính xác một cách nghịch lý: “Nhà thơ đã chết! - một nô lệ của danh dự đã ngã xuống …”Lermontov coi hai từ này là từ đồng nghĩa. Một nhà thơ chân chính, đến từ Chúa, tự bản chất của anh ta không có khả năng nói dối, hành động ghê tởm, trái với lương tâm và những quan niệm đạo đức cao đẹp. Khi bạn bè của những người đã khuất nói về tác phẩm, “Những bài thơ của ông Lermontov rất hay; ai đó biết và yêu thích Pushkin của chúng tôi có thể viết chúng.”

Giá trị lịch sử

Bài thơ "Nhà thơ đã chết" của Lermontov chiếm một vị trí đặc biệt trong văn học Nga. Thực ra, đây là sự đánh giá sớm nhất và mạnh mẽ nhất về Pushkin về một tác phẩm nghệ thuật, khái quát thơ - “thiên tài tuyệt vời” của ông, có ý nghĩa quốc gia đối với nước Nga. Đồng thời, thực tế bài viết của ông là một chỉ số cho thấy ý thức dân tộc của Lermontov cá nhân, vị trí công dân, đạo đức và chính trị của ông. Như nhà phê bình Druzhinin đã viết, Mikhail Lermontov không chỉ là người đầu tiên thương tiếc nhà thơ, mà còn là người đầu tiên dám ném một “câu thơ sắt” vào mặt những người đang vui vẻ xoa tay và chế giễu thảm kịch. "Nhà vua đã chết - đức vua muôn năm!"- đây là cách người ta có thể chỉ định công chúng phản đối kịch liệt về bí ẩn lớn của lịch sử liên quan đến cái chết của Alexander Pushkin và sự kiện "Nhà thơ đã chết" (câu thơ của Lermontov) đã đưa ông vào danh sách những nhà văn đầu tiên của Nga.

Thể loại thơ

“Cái chết của một nhà thơ” vừa là một bài ca dao trang trọng vừa là một sự châm biếm gay gắt. Một mặt, bài thơ chứa đựng những đánh giá sâu sắc về nhân cách của Pushkin vĩ đại. Mặt khác, những lời chỉ trích giận dữ và vô tư đối với những kẻ xấu xa của ông ta, xã hội thế tục do hoàng đế và các chức sắc thân cận lãnh đạo, cảnh sát trưởng Benckendorff, một loạt các nhà phê bình và kiểm duyệt không muốn sống động và chân thành, yêu tự do và khôn ngoan, nhân đạo. và khai sáng tư tưởng, lý tưởng để thâm nhập vào xã hội. Để rồi chúng chiếm hết tâm trí và tâm hồn của những người trẻ tuổi đang chịu ách phản động chính trị. Hoàng đế Nicholas không bao giờ quên về sự kiện ngày 14 tháng 12 năm 1825, khi ngai vàng của các vị vua Nga bị lung lay. Không phải vô cớ mà ông dứt khoát đánh giá “Cái chết của một nhà thơ” là một lời kêu gọi cách mạng. Các dòng trích dẫn được viết theo phong cách trang trọng, "cao" và chứa các từ vựng thích hợp. Những câu châm biếm cũng được duy trì trong các quy tắc thẩm mỹ nghiêm ngặt. Do đó, Lermontov đã đạt được sự thống nhất hài hòa đáng ngạc nhiên với sự đa dạng về thể loại.

Bố cục của bài thơ

“Cái chết của một nhà thơ” là một bài thơ có bố cục khá phức tạp, đồng thời rõ ràng, được suy nghĩ cẩn thận và có tổ chức. Về nội dung, một số đoạn rõ ràng nổi bật trong đó. Mỗi thứ đều hoàn chỉnh về mặt logic, khác nhau về phong cách,những bệnh tật và ý tưởng vốn có của nó. nhưng tất cả chúng đều là một chỉnh thể duy nhất và đều phụ thuộc vào ý nghĩa chung của tác phẩm. Phân tích bố cục, bạn có thể xác định chủ đề và ý tưởng của tác phẩm.

Chủ đề, ý tưởng, các vấn đề

Phần đầu gồm 33 câu thoại, sôi nổi, tức giận, nhấn mạnh rằng cái chết của Pushkin không phải là hệ quả của diễn biến tự nhiên, mà là một vụ giết người có chủ đích và có chủ đích của một người đàn ông một mình chống lại quan điểm của " nhẹ". Cái chết là quả báo cho sự cố gắng của Nhà thơ để được là chính mình, sống đúng với tài năng và danh giá của mình. Lermontov ngắn gọn và chính xác. Đằng sau một kẻ giết người vô hồn cụ thể với một "trái tim lạnh giá", một kẻ nắm bắt "hạnh phúc và cấp bậc", là chính Định mệnh ("số phận đã đi qua"). Trong điều này, Mikhail Yuryevich thấy được ý nghĩa của thảm kịch: “hậu duệ kiêu ngạo” của các gia tộc được tôn vinh bởi sự hèn hạ không tha thứ cho những bài phát biểu buộc tội họ. Họ tôn vinh một cách thiêng liêng các truyền thống của chế độ chuyên quyền và chế độ nông nô, bởi vì chúng là cơ sở cho sự hạnh phúc trong quá khứ, hiện tại và tương lai của họ. Và kẻ nào dám xâm phạm chúng phải bị tiêu diệt! Nó không quan trọng, bởi bàn tay của Dantes người Pháp hay bất kỳ ai khác. Rốt cuộc, bản thân Lermontov cũng chết vài năm sau đó vì "Russian Dantes" - Martynov. Phần thứ hai của bài thơ (23 dòng) được cho là lạc đề về trữ tình. Mikhail Yuryevich không kìm được nỗi đau tinh thần, đã vẽ nên một hình ảnh Pushkin vô cùng riêng tư và thân thương. Các bài thơ đầy những hình tượng thơ: đối đáp, câu hỏi tu từ, câu cảm thán, … Phần cuối (16 dòng) lại là một lời châm biếm, một lời cảnh báo ghê gớm về Tòa án Tối cao, Thần thánh, Tòa án của Thời gian và Lịch sử, sẽ trừng phạt các tội phạmvà biện minh cho người vô tội. Lời thoại là tiên tri, vì đây là cách tất cả đã xảy ra…