Ý nghĩa của câu nói "Họ gánh nước cho người bị xúc phạm" là gì?

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Không cần thiết phải nghiên cứu nhiều trang trên Internet dành cho câu nói này trong một thời gian dài để bị thuyết phục về sự đa dạng đáng kinh ngạc trong cách giải thích của nó, đôi khi rất mâu thuẫn. Nhiều người bối rối, thắc mắc, tham gia vào một cuộc tranh luận, tìm kiếm lời giải thích cho câu nói “Họ gánh nước vào người bị xúc phạm.”

Tại sao chính xác là "bị xúc phạm"

Có thực sự ý nghĩa của câu nói "Gánh nước cho người bị xúc phạm" thể hiện hàm ý rằng người "bị xúc phạm", tức là người bị tước đoạt thứ gì đó, luôn nhận được công việc khó khăn nhất và vô ơn? Nhân tiện, trong trường hợp hiểu như vậy, câu nói đó được coi là đương nhiên, như một điều tầm thường. Hay đó là một kiểu cảnh báo dành cho những người "bị xúc phạm" nhất này? Và tại sao số phận của họ là gánh nước, chứ không phải chặt củi hay chặt rừng?

Và điều này tương ứng như thế nào với tuyên bố trong Từ điển Giải thích cổ điển của S. I. Ozhegov, rằng thành ngữ "gánh nước cho ai đó" có nghĩa là lạm dụng tính cách hay khen ngợi, tốt bụng của anh ta,gánh nặng với công việc tẻ nhạt và không có uy tín?

Tục ngữ hay câu nói

Nhưng trước khi bạn bắt đầu hiểu ý nghĩa của câu nói "Họ gánh nước cho người bị xúc phạm", bạn không cần phải làm rõ nội dung của nó là gì: một câu tục ngữ hay một câu nói?

Ngay cả vấn đề này cũng không dễ dàng đạt được sự rõ ràng. Nhưng đây là những khái niệm khác nhau.

Nói một cách chính xác, tục ngữ là một câu nói dân gian ngắn gọn, được sắp xếp nhịp nhàng, có ý nghĩa hướng dẫn. Và một câu tục ngữ là một câu tục ngữ bị cắt ngắn hoặc kém phát triển, theo quy luật, nó không tạo thành một câu hoàn chỉnh. Ví dụ: "Ở giữa hư không."

Người ta phải tưởng tượng rằng bất kỳ cách diễn đạt hiện tại nào, dù là một câu tục ngữ hay một câu nói, đều tồn tại (đi lại giữa mọi người) như một loại thực thể sống. Nghĩa là, nó thay đổi theo chúng và theo thời gian, vì vậy nó có thể mang một ý nghĩa mới, khác với ý nghĩa ban đầu.

Thay đổi từ điển trong 150 năm

“Họ mang nước cho người bị xúc phạm” - ý nghĩa của câu nói, và thành phần từ vựng của nó đã thay đổi kể từ khi nó được ghi vào năm 1867 trong “Từ điển giải thích” của V. I. Dahl “Những câu tục ngữ và câu nói của người Nga”. “Những người giận dữ gánh nước trên con ngựa bất kham” - đây là cách nói 150 năm trước.

Làm thế nào mà "tức giận" trở thành "bị xúc phạm" và chúng khác với chúng như thế nào? Hóa ra nhiều người cùng thời với chúng tôi không cảm thấy sự khác biệt ở đây và coi những từ này là từ đồng nghĩa.

Tức giận, tức giận, thậm chí tức giận là một người được đưa ra khỏicân bằng tinh thần. (So sánh: "Angry man does not going with pot" hay thậm chí "Angry man does not going with pot"). Các chuyên gia ngôn ngữ học đưa từ "giận" gần với từ "tâm" - tức giận, làm điều gì đó trong lòng, tức là hấp tấp, thiếu suy nghĩ. Và theo niềm tin Cơ đốc giáo, trái tim là nơi chứa đựng sự tức giận, một trong bảy tội lỗi chết người.

Giận hay giận

Ý nghĩa của câu tục ngữ “Gánh nước cho người bị tổn thương” còn một ý nghĩa nữa. Nếu bạn tìm hiểu sâu hơn về cơ sở gốc rễ của “giận dữ” và tức giận, thì hóa ra “giận dữ” có liên quan đến nguồn gốc của từ “lửa”. Làm thế nào để dập lửa? Nó chứa đầy nước.

Đây là cách giải thích cổ xưa và rất sâu sắc của câu nói "Giăng nước cho người bị xúc phạm" được tiết lộ. Và theo nghĩa thường ngày, cô ấy bày tỏ một lời cảnh báo, một lời khuyên hữu ích cho một người đang nhanh chóng nổi giận - hãy thay đổi hành vi của anh ta, làm mất đi lòng nhiệt thành của anh ta. Đồng thời, sự hiểu biết rằng trở thành người vận chuyển nước là một nghề khó khăn và không phải là danh giá nhất vẫn chưa bị hủy bỏ.

Bảo tàng nước

Và lời giải thích của câu tục ngữ "Họ mang nước cho những người bị xúc phạm" trong cuộc triển lãm của Bảo tàng Nước ở St. Petersburg hoàn toàn không giữ nước. Nó tóm tắt lại một minh họa đơn giản về hoàn cảnh hàng ngày: những người vận chuyển nước thô lỗ, bất lịch sự xúc phạm người dân sẽ bị trừng phạt bằng cách buộc họ làm việc miễn phí. Người ta có thể nghĩ rằng chính những người vận chuyển nước trong số tất cả những người lao động thành thị vì một lý do nào đó đã đặc biệt không chịu đựng được (và bằng chứng viết về điều này ở đâu?) Và cảnh sát buộc phải đặc biệt theo dõi họ vàtrừng phạt.

“Truyền thuyết” cho rằng những người vận chuyển nước vô đạo đức đã thay thế nước chất lượng cao lấy từ Neva đầy đủ và sạch bằng nước bùn từ Fontanka hoặc Moyka vì lợi nhuận, mà họ đã bị trừng phạt. Tác giả của những huyền thoại như vậy sẽ không làm tổn hại đến ý tưởng rằng nước không chỉ được cung cấp ở St. Petersburg.

Biến đổi từ

Nhưng làm thế nào mà sự chuyển đổi của người tức giận thành người bị xúc phạm đã xảy ra? Thực tế là từ "tức giận" nằm cùng hàng đồng nghĩa với từ "xúc động". Và về mặt logic, điều này có thể hiểu được: suy cho cùng, một người nóng nảy vô cớ, tức giận, nóng nảy, chỉ vì tính xấu, sẽ dễ trở nên dễ xúc động mà không có lý do rõ ràng.

Và ở đây một lần nữa chúng ta phải nói về tình trạng khiếm thính ngôn ngữ của những người cùng thời với chúng ta, về việc không chú ý đến các sắc thái ngữ nghĩa của hình thức của từ.

“Dễ xúc động” là một đặc điểm tính cách của một người dễ bị xúc phạm, bất kể là có lý do gì đi chăng nữa. "Bị xúc phạm" - đây là người rõ ràng đã bị xúc phạm, bị làm nhục. Và tại sao người này, người đã phải chịu đựng, lại bị xúc phạm - gánh nước vào người?

Không phải người, mà là ngựa

Ý nghĩa của câu nói "Chúng mang nước cho người bị xúc phạm" đôi khi được chuyển giao không phải cho một người, mà cho một con ngựa. Thật vậy, bạn không thể lấy nước đến tận nơi trên một con ngựa nóng, bạn sẽ bắn tung tóe trên đường đi. Yên tĩnh, hầu hết là ngựa già hoặc xe đạp, tức là, "bị xúc phạm", thích hợp cho công việc này. Trong văn học Nga, người ta thường dùng cụm từ "tàu chở nước".nag "với nghĩa: bị thúc đẩy, kiệt sức vì làm việc quá sức.

Biệt ngữ tội phạm

Nhưng những nhà nghiên cứu về ngôn ngữ hiện đại chỉ ra rằng việc giới thiệu rộng rãi từ điển của thế giới tội phạm sang ngôn ngữ nói trong những thập kỷ gần đây là gần với sự thật hơn. Trong thuật ngữ tội phạm, "bị xúc phạm" (hoặc "bị hạ thấp") là tên của tù nhân đồng tính có danh tiếng thấp nhất.

Ý nghĩa của “Họ mang nước cho người bị xúc phạm” ở đây gần giống với câu nói “Họ mang nước cho những kẻ ngu ngốc” hoặc “Họ mang nước cho những người bị xúc phạm.”

Vì vậy, khi chúng tôi nói “Họ mang nước cho những người tức giận” (và tùy chọn này vẫn chưa hoàn toàn không được sử dụng), chúng tôi muốn làm cho ai đó hiểu về sự “tức giận” quá mức của mình - niềm kiêu hãnh, tham vọng không phù hợp. Chúng tôi dường như khuyến khích một người khiêm tốn hơn trong lợi ích của mình.

Nhưng ý nghĩa của câu nói "Họ gánh nước cho người bị xúc phạm" sẽ khác. Anh ấy chỉ đơn giản nói rằng những người bị số phận bỏ qua và sự chú ý của mọi người và những người cam chịu với điều này, sẽ nhận được một số phận không hề thay đổi. Những người hàng xóm sẽ không ngần ngại tận dụng điều này. Nghĩa là, nó gần với cách giải thích trong từ điển của S. I. Ozhegov, mặc dù từ điển chỉ trích dẫn câu nói “mang theo nước.”

Hãy thử so sánh hai tùy chọn này. Cái sau trông phẳng hơn, ít thú vị hơn về mặt văn học.

Sắc thái hiện đại của ý nghĩa và di sản lịch sử

Bạn có thể trích dẫn nhiều phiên bản khác của câu tục ngữ, không phổ biến như vậy: "nước chảy xiết" đối với "kẻ ngu", "cứng đầu", "tốt bụng", "cả tin". Không giống như bản gốckhông có giá trị tiêu cực, cũng có các ký tự tích cực - "tốt bụng", "đáng tin cậy".

Thật tò mò rằng cụm từ "mang theo nước" như một phần của câu tục ngữ đã biến thành một đơn vị cụm từ độc lập, và nó có được nhiều sắc thái ngữ nghĩa khác nhau. Như vậy, một người cần cù, siêng năng, có thể lực tốt là người có khả năng “gánh nước”. Và đôi khi cụm từ này nghe có vẻ mỉa mai: “Có, bạn có thể mang nước trên đó!”

Một câu tục ngữ (hoặc câu nói), là một cụm từ ổn định, không phải là một cái gì đó rõ ràng, được đưa ra một lần và mãi mãi. Nó kết nối chúng ta với nguồn gốc lịch sử của nền văn hóa của chúng ta, nhưng vẫn tồn tại và có thể thay đổi bằng cách nào đó.