Alexander Blok: quê hương trong các tác phẩm của nhà thơ

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Một đại diện sáng giá của những Người theo chủ nghĩa Biểu tượng, người không chỉ nhìn thấy con đường quá khứ của đất nước mình mà còn cả tương lai, là Alexander Aleksandrovich Blok. Quê hương đóng một vai trò quan trọng trong tác phẩm của nhà thơ.

Quê hương trong công việc của A. A. Blok

Nhà thơ đã phản ánh quá trình hình thành nước Nga, chạm vào tác phẩm của mình không chỉ quá khứ lịch sử của đất nước, mà còn cả tương lai của nó, những nhiệm vụ phải đối mặt, mục đích của nó.

Hình ảnh Tổ quốc của Khối quan tâm đến những năm Cách mạng Nga lần thứ nhất. Tuy nhiên, thời kỳ hoàng kim của chủ đề được ghi nhận sau khi hoàn thành. Những kinh nghiệm cách mạng thăng trầm được thể hiện qua từng khổ thơ yêu nước của nhà thơ.

Những bài thơ về Tổ quốc củaBlok thấm đẫm tình cảm vô bờ bến, dịu dàng nhưng đồng thời cũng thấm đẫm nỗi đau cho quá khứ và hiện tại của nước Nga và hy vọng vào một tương lai tốt đẹp hơn.

Nhà thơ tin rằng đất nước của ông không chỉ xứng đáng có một tương lai tốt đẹp hơn, mà nó còn chỉ đường cho nó. Vì vậy, anh nhìn thấy ở cô sự an ủi, chữa lành của anh:

Tình yêu dành cho Tổ quốc vẫn là tình cảm chân thành và thuần khiết duy nhất. Đó là vào cô ấy, cô ấy có thể dựa vàobị thương bởi sự cô đơn và hiểu lầm của xã hội, của tâm hồn thi nhân. Bản thân Blok cũng nhận thức được nhu cầu này.

Quê hương, thái độ của cô ấy đã thay đổi, nhưng sự thay đổi trong bản chất của tình cảm không ảnh hưởng đến sức mạnh của tình yêu mà nhà văn đã mang theo suốt cuộc đời của mình.

Hình ảnh của Tổ quốc và Alexander Alexandrovich

Nhờ những tác phẩm của A. A. Blok, nhiều năm sau, chúng ta có thể thấy nước Nga của thời của tác giả: đầy chuyển động, sống động, đẫm nước mắt, nhưng vẫn độc đáo, nguyên bản. Một tầm nhìn đặc biệt về các sự kiện lịch sử ảnh hưởng đến các bài thơ của nhà thơ, trong đó chủ đề Tổ quốc chiếm một vị trí quan trọng.

Blok đã tạo ra hình ảnh độc đáo của riêng mình về nước Nga mà những người khác chưa biết đến. Đối với anh, cô ấy không phải là một người mẹ, mà là một người phụ nữ xinh đẹp: người yêu, bạn gái, cô dâu, người vợ.

Tác phẩm đầu tay của nhà thơ được đặc trưng bởi tầm nhìn về một đất nước nghèo nàn và vất vả, nhưng đồng thời cũng khác thường và tài năng.

Tác phẩm củaThe Motherland in Blok là một người tình xinh đẹp, người sẽ tha thứ trong mọi tình huống. Cô ấy luôn hiểu nhà thơ, vì cô ấy là một phần tâm hồn, một nửa tốt hơn của cô ấy, là biểu hiện của sự trong trắng. Blok hiểu rằng, bất chấp tội lỗi “vô liêm sỉ và sâu sắc” của mình, Tổ quốc vẫn “quý giá hơn tất cả các vùng đất” đối với anh ta.

Blok thấy nước Nga như thế nào? Quê hương của Alexander Alexandrovich có những nét đẹp quyến rũ, mà nhà thơ gọi là "vẻ đẹp của kẻ cướp": bao la rộng lớn, những con đường dài, những quãng đường sương mù, những khúc gió, những con đường liêu xiêu.

Blok yêu Tổ quốc một cách liều lĩnh, chân thành tin tưởng và hy vọng điều đó sớm"Ánh sáng sẽ vượt qua bóng tối."

Hãy xem xét một số bài thơ của Alexander Blok để hiểu chính xác nhất chủ đề có ý nghĩa rất lớn đối với anh ấy: "Quê hương".

Chặn. Bài thơ "Gamayun, con chim tiên tri"

Người ta tin rằng chủ đề về lịch sử bi thương của nước Nga lần đầu tiên xuất hiện trong một bài thơ của Alexander còn rất trẻ, "Gamayun, con chim tiên tri":

Bài thơ là lời kêu gọi lớn đầu tiên của Blok, kết hợp tình yêu dành cho nước Nga và nhận thức về nỗi kinh hoàng trong quá khứ và hiện tại. Nhưng tác giả muốn hiểu được sự thật, dù nó có khủng khiếp và khủng khiếp đến đâu.

Hiện thân đầu tiên có chủ đích và nghiêm túc của tư tưởng yêu nước được coi là tác phẩm ra đời năm 1905, "Di chúc mùa thu".

Nhà thơ nói với Tổ quốc:

Người anh hùng trữ tình do Blok thể hiện trải qua sự cô đơn và bi kịch không thể chịu đựng nổi. Chỉ có tình yêu dành cho nước Nga và bản chất của nó mới có thể giúp vượt qua nó. Nhà thơ thừa nhận rằng những cảnh vật quê hương đôi khi thật bình dị và không đẹp mắt, nhưng chúng có thể đem lại sự bình yên, hạnh phúc và ý nghĩa cuộc sống cho tâm hồn day dứt của mình:

Thi thiên do người nghèo hát là tiếng vọng của nước Nga say sưa. Tuy nhiên, điều này không làm nhà thơ bận tâm. Rốt cuộc, bộ mặt thật của nước Nga, không tô điểm và phong phú, là nguồn cảm hứng vô tận của anh. Chính Quê hương này - bẩn thỉu, say xỉn, nghèo khó - đã chữa lành cho Blok, mang lại cho anh ấy sự bình yên và hy vọng.

Chu trình hoạt động "Trên sânKulikov"

Những bài thơ về Tổ quốc củaBlok nằm trong chùm tác phẩm “Trên cánh đồng Kulikovo” mang một ý nghĩa sâu sắc, thiết tha. Lịch sử quê hương vang lên ở đây lớn hơn tiếng nói của chính nhà thơ. Do đó, một hiệu ứng căng thẳng và bi thảm được tạo ra, chỉ ra quá khứ vĩ đại của đất nước và dự đoán một tương lai vĩ đại không kém.

So sánh những việc làm trong quá khứ và tương lai của một cường quốc, tác giả trong quá khứ đang tìm kiếm một thế lực cho phép nước Nga mạnh dạn đi tới mục tiêu đã định và không ngại “bóng tối - đêm đen”.

"Sự im lặng không thể phá vỡ", trong đó đất nước bị sa lầy, dự đoán "những ngày cao trào và nổi loạn", - vì vậy Blok tin tưởng. Quê hương được thể hiện trong các tác phẩm đứng ở ngã tư của thời gian và không gian - quá khứ, hiện tại và tương lai. Chặng đường lịch sử của đất nước được thể hiện qua các dòng:

Bài thơ "Fed" là một phản ứng đối với các hiện tượng của cuộc cách mạng năm 1905. Những dòng này thể hiện niềm tin vào những thay đổi sắp tới, điều mà cả Blok và Tổ quốc đều mong đợi.

Chặn. Bài thơ "Rus"

Chủ đề về Tổ quốc cũng được thể hiện trong tác phẩm "Rus". Tại đây, một nước Nga huyền bí, khó đoán và đồng thời cũng xinh đẹp hiện ra trước mắt độc giả. Đất nước đối với nhà thơ dường như là một vùng đất kỳ diệu và thậm chí là huyền diệu:

Thế giới đan xen (thế giới thực và thế giới mộng mơ) giúp nhà thơ đưa người đọc về thời đại xa xưa, khi nước Nga đầy rẫy phù thủy và bùa mê phù thủy.

Người anh hùng trữ tình liều lĩnh với đất nước, nỗi niềm khôn nguôi. Anh ấy nhìn thấy cô ấykhông chỉ khác thường, mà bí ẩn, quyến rũ cổ xưa. Nhưng nước Nga hiện ra trước mặt anh không chỉ tuyệt vời, mà còn nghèo khó, đau khổ và buồn bã.

Tác phẩm "Sinh ra trong những năm tháng bị điếc" là dành riêng cho Z. N. Gippius và thấm nhuần dự đoán về những thay đổi trong tương lai.

Block hiểu rằng thế hệ hiện tại đã bị diệt vong, vì vậy anh ấy đã kêu gọi anh ấy suy nghĩ lại cuộc sống, làm mới nó.

Sự diệt vong của Nga nằm ở tiềm năng chưa được khai thác của nó. Cô ấy, sở hữu sự giàu có đáng kinh ngạc, lại rất nghèo và khốn khổ một cách đáng sợ.

Quê hương là trung tâm của tác phẩm

Bài thơ "Nước Nga" nổi bật ở sự chân thành và chân thật: không một dòng, không một chữ, tác giả đã nói dối về cách nhìn và cảm nhận của mình về quê hương đất nước.

Chính nhờ sự chân thực của mình mà người đọc được hiện lên hình ảnh của một Quê Mẹ nghèo, khát khao “về quá khứ xa xăm”.

Trong bài thơ, người ta có thể cảm nhận được ảnh hưởng của sự lạc đề trữ tình về loài chim-troika từ bài thơ "Linh hồn chết" của N. V. Gogol.

"Troika" củaBlok phát triển thành một dấu hiệu đáng ngại về một cuộc đối đầu kịch tính giữa người dân và giới trí thức. Hình ảnh của Tổ quốc được thể hiện trong các yếu tố hùng mạnh và không quản ngại: bão tuyết, gió, bão tuyết.

Chúng tôi thấy rằng Blok đang cố gắng hiểu được ý nghĩa của nước Nga, hiểu được giá trị, sự cần thiết của một chặng đường lịch sử phức tạp như vậy.

Khối tin rằng Nga sẽ thoát khỏi nghèo đói nhờ sức mạnh và sức mạnh tiềm ẩn.

Nhà thơ miêu tả tình yêu Tổ quốc, sự ngưỡng mộ trước vẻ đẹp của thiên nhiên, những suy tư về số phận của đất nước mình. Khối sử dụng mô-típ con đường xuyên suốt toàn bộ bài thơ. Đầu tiên chúng ta nhìn thấy một người ăn xinNước Nga, nhưng rồi nó lại hiện ra với chúng ta hình ảnh một đất nước rộng lớn và hùng mạnh. Chúng tôi tin rằng tác giả đã đúng, bởi vì bạn nên luôn hy vọng những điều tốt đẹp nhất.

Khối cho chúng ta thấy nước Nga nghèo, nhưng đẹp. Sự mâu thuẫn này được thể hiện ngay cả trong những câu thơ được nhà thơ sử dụng, chẳng hạn “cướp sắc đẹp”.

Hai tượng nhân sư trong tác phẩm của A. A. Blok

Nikolai Gumilyov đã viết rất hay về thơ của A. Blok: “Hai con nhân sư đứng trước mặt A. Blok, khiến anh ấy vừa hát vừa khóc với những câu đố chưa được giải đáp của họ: Nước Nga và tâm hồn của chính anh ấy. Người đầu tiên là Nekrasovsky, người thứ hai là Lermontov. Và thường, Blok rất thường xuyên cho chúng ta thấy chúng, được hợp nhất thành một, không thể tách rời về mặt hữu cơ.”

Lời nói củaGumilyov là sự thật không thể phá hủy. Chúng có thể được chứng minh qua bài thơ "Nước Nga". Nó có ảnh hưởng mạnh mẽ của nhân sư đầu tiên, Nekrasov. Sau tất cả, Blok, giống như Nekrasov, cho chúng ta thấy nước Nga từ hai mặt đối lập: hùng mạnh, đồng thời bất lực và khốn khổ.

Khối tin tưởng vào sức mạnh của Nga. Tuy nhiên, trái ngược với những lời răn dạy của Nekrasov, Alexander Alexandrovich chỉ yêu Tổ quốc của mình với nỗi buồn chứ không hề có cảm giác tức giận. Nước Nga của Blok được trời phú cho những nét con người, nhà thơ ưu ái cho nàng hình ảnh một người phụ nữ yêu thương. Ở đây ảnh hưởng của tượng nhân sư thứ hai - của Lermontov - được thể hiện. Nhưng sự giống nhau của chúng không hoàn toàn. Blok thể hiện những cảm xúc riêng tư, thân mật hơn, được phú cho sự chu đáo cao quý, trong khi trong các bài thơ của Lermontov, đôi khi người ta nghe thấy sự kiêu ngạo hussar.

Tôi có nên cảm thấy tiếc cho Nga không?

Nhà thơ nói rằng anh ấy khôngbiết bao và không khỏi xót xa cho Tổ quốc. Nhưng tại sao? Có lẽ vì theo anh, không gì có thể che lấp được những “nét đẹp” của Nga, ngoại trừ sự cẩn thận. Hoặc có thể lý do là sự thương hại?

Nhà thơ yêu Tổ quốc. Đây là lý do ẩn cho sự thiếu thương hại đối với cô ấy. Cảm giác này sẽ giết chết niềm tự hào của Nga, sẽ làm bẽ mặt nhân phẩm của cô. Nếu chúng ta so sánh một quốc gia rộng lớn với một người duy nhất, chúng ta sẽ có một ví dụ điển hình về mối quan hệ giữa sự thương hại và sự sỉ nhục. Một người đáng thương khi bị nói rằng nghèo khổ và bất hạnh như thế nào, anh ta không chỉ mất đi lòng tự trọng mà đôi khi còn mất đi lòng tự trọng, mà đôi khi là khát khao được sống, khi anh ta bắt đầu hiểu sự vô giá trị của chính mình.

Mọi khó khăn đều phải ngẩng cao đầu chinh phục, không mong chờ sự cảm thông. Có lẽ đây là điều A. A. Blok muốn cho chúng ta thấy.

Công lao lịch sử to lớn của nhà thơ là ông đã kết nối quá khứ với hiện tại, điều mà chúng ta thấy trong nhiều bài thơ của ông.

Quê hương đã trở thành chủ đề kết nối trong nhiều tác phẩm của A. Blok. Nó được kết nối chặt chẽ với các mô-típ khác nhau trong các bài thơ của ông: tình yêu, quả báo, cuộc cách mạng, con đường quá khứ và con đường tương lai.

Vì vậy, Vladimir Orlov đã viết và có vẻ như ông ấy đã hoàn toàn đúng.