Tôi. A. Krylov "Người nông dân và công nhân" - một truyện ngụ ngôn mang âm hưởng chính trị
Tôi. A. Krylov "Người nông dân và công nhân" - một truyện ngụ ngôn mang âm hưởng chính trị

Video: Tôi. A. Krylov "Người nông dân và công nhân" - một truyện ngụ ngôn mang âm hưởng chính trị

Video: Tôi. A. Krylov
Video: ការផ្សាយមេត្តាត្រឹមត្រូវ​ / San Sochea Official 2024, Tháng mười một
Anonim

Mặc dù truyện ngụ ngôn của Ivan Andreevich Krylov được đưa vào chương trình giảng dạy văn học bắt buộc ở nhà trường, nhưng nhiều truyện trong số đó không chỉ mang ý nghĩa sâu sắc, mà còn là nền tảng chính trị, lấy cảm hứng từ thời Nga còn

Nông dân và công nhân Krylov
Nông dân và công nhân Krylov

chế độ nông nô đã hành động. Ý nghĩa này là không thể tiếp cận với trẻ em, mà Krylov hoàn toàn hiểu. “Nông dân và công nhân” là một tác phẩm hình thành nên một đạo lý tưởng chừng như vô hại, đằng sau đó lại ẩn chứa một ý nghĩa nặng nề khó hiểu. Trong quá trình phân tích bài thơ này, chúng tôi sẽ cố gắng hiểu ý nghĩa ẩn của nó và tiết lộ ý tưởng mà nhà đào tạo nổi tiếng muốn truyền tải đến mọi người.

"Nông dân và công nhân" (Krylov I. A.): tóm tắt

Cốt truyện của tác phẩm rất đơn giản và ngay cả một người bình thường cũng có thể hiểu được. Những bài thơ của Ivan Andreevich đã trở nên phổ biến bởi vì, mặc dù diễn giải đơn giản, chúng đã cho mọi người thấy bản chất của một số đại diện của loài người, điều mà Krylov tìm kiếm. “Bác nông dân và công nhân” là một điển tích ngụ ngôn có ý nghĩa sâu sắc, nhưng để bộc lộ được ý nghĩa của nó thì cầnđọc nội dung trước.

truyện ngụ ngôn của nông dân và công nhân Krylov
truyện ngụ ngôn của nông dân và công nhân Krylov

Người nông dân, cùng với tay nghề nông của mình, đang băng qua khu rừng để trở về ngôi làng quê hương của mình. Đột nhiên, một con gấu nhảy ra với họ, nó rơi ngay vào người nông dân và bắt đầu xé xác anh ta ra từng mảnh. Anh ta có thể đã chết, nhưng anh ta bắt đầu cầu xin người công nhân Stepan cứu anh ta khỏi cái chết nào đó, anh ta đã làm như vậy: anh ta phá vỡ hộp sọ của con gấu bằng một cái rìu và đâm nó bằng một cái chĩa. Mặc dù được giải cứu, người nông dân vẫn không hài lòng với hành động của người nông dân của mình, vì anh ta làm hỏng da của con vật, để kiếm được nhiều tiền.

"Người nông dân và công nhân" - truyện ngụ ngôn của Krylov với ẩn ý

Đạo đức chính của tác phẩm được trình bày được tác giả viết ra ngay từ đầu câu chuyện. Nhưng Krylov không phải là một nhà văn đơn giản như vậy. “Người nông dân và người lao động”, giống như nhiều truyện ngụ ngôn khác của tác giả này, cũng ẩn chứa một ý nghĩa ẩn giấu, điều này rất khó hiểu đối với tất cả mọi người, và càng không thể tiếp cận được với học sinh tiểu học.

Đạo đức chính của công việc là một số người luôn vui vẻ đổ lỗi cho người khác về mọi rắc rối của họ, nhưng không ác cảm với việc tìm đến sự giúp đỡ của họ khi họ cần. Thái độ tiêu dùng, sự đánh giá quá cao và sự ích kỷ của những người đại diện cho loài người không phải là điều mới mẻ, và rõ ràng là chủ đề như vậy đã được một người am hiểu về tâm hồn con người I. A. Krylov đề cập đến trong tác phẩm của ông.

"Người nông dân và người lao động" khác xa với một tác phẩm thông thường, vì nó thể hiện thái độ của chính quyền đối với người dân nước Nga vào thời điểm mà nhà mốt vĩ đại đang tham gia vào công việc sáng tạo. Thứ bậccầu thang khiến các lãnh chúa phong kiến nhỏ nhen phải đào bới và đối xử với cấp dưới của họ một cách trơ tráo…

nông dân và cánh thợ
nông dân và cánh thợ

Đó là lúc câu hỏi về việc xóa bỏ chế độ nông nô đang được đặt ra, vì vậy truyện ngụ ngôn của Ivan Andreevich đã được viết, như người ta nói, "về chủ đề của ngày".

Tôi. A. Krylov - lịch sử của nước Nga trong những bài thơ mỉa mai

Trên thực tế, trong hầu hết mọi truyện ngụ ngôn, Ivan Andreevich đều cho thấy sự không hoàn hảo của hệ thống chính trị ở quê hương ông, điều mà một số quan chức không ưa ông. Nhưng theo nghĩa đen, tác giả đã ngay lập tức giành được sự công nhận của những người bình thường, mà trên thực tế, ông đã tìm kiếm. Nền tảng chính trị trượt dài trong hầu hết các bài thơ của ông, nơi ông chế giễu không phải sự thiếu hiểu biết của dân thường mà là sự thất học của những người nắm quyền trong nhiệm kỳ của tác giả.

Đề xuất: