Phân tích "Ở dưới cùng" (Gorky Maxim). Tính cách của các nhân vật và triết lý của vở kịch

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Một tác phẩm rất phức tạp được tạo ra bởi Maxim Gorky. “Ở dưới cùng”, phần tóm tắt không thể diễn đạt bằng một vài cụm từ, gợi lên những suy ngẫm triết học về cuộc sống và ý nghĩa của nó. Hình ảnh được viết cẩn thận cung cấp cho người đọc quan điểm của họ, tuy nhiên, như mọi khi, họ quyết định.

Cốt truyện của vở kịch nổi tiếng

Phân tích "Ở dưới đáy" (Gorky M.) là không thể nếu không biết cốt truyện của vở kịch. Một sợi chỉ đỏ xuyên suốt toàn bộ tác phẩm là sự tranh chấp về khả năng của con người và bản thân con người. Hành động diễn ra trong căn phòng trọ của Kostylevs - một nơi dường như bị Chúa lãng quên, cắt đứt với thế giới văn minh của con người. Mỗi cư dân ở đây từ lâu đã mất đi mối quan hệ nghề nghiệp, xã hội, công cộng, tinh thần và gia đình. Hầu hết tất cả họ đều coi vị trí của mình là không bình thường, do đó không muốn biết bất cứ điều gì về hàng xóm của họ, một sự tức giận nhất định và tệ nạn. Khi đã ở tận đáy vực, các nhân vật đã có vị trí của riêng họ trong cuộc sống, họ chỉ biết sự thật của riêng mình. Có gì có thể cứu họ, hay họ là những linh hồn lạc lõng với xã hội?

"Ở dưới cùng" (Gorky): những anh hùng của tác phẩm và của họký tự

Trong những pha tranh chấp liên tục xuyên suốt lối chơi, 3 vị trí sống còn đặc biệt quan trọng: Luke, Bubnova, Satina. Tất cả đều khác nhau về số phận, và tên của họ cũng mang tính biểu tượng.

Luke được coi là cách khó khăn nhất. Chính tính cách của anh ấy đã thúc đẩy sự suy ngẫm về điều gì tốt hơn - lòng trắc ẩn hay sự thật. Và liệu có thể sử dụng lời nói dối nhân danh lòng trắc ẩn, như nhân vật này làm không? Một phân tích kỹ lưỡng về "At the Bottom" (Gorky) cho thấy Luke thể hiện chính xác phẩm chất tích cực này trong bản thân anh. Anh xoa dịu nỗi đau chết chóc của Anna, mang lại hy vọng cho Diễn viên và Tro tàn. Tuy nhiên, sự biến mất của anh hùng dẫn những người khác đến một thảm họa có thể không xảy ra.

Bubnov bản chất là một người theo chủ nghĩa định mệnh. Ông tin rằng một người không thể thay đổi bất cứ điều gì, và số phận của người đó được định đoạt từ trên cao bởi ý muốn của Chúa, hoàn cảnh và luật pháp. Anh hùng này thờ ơ với người khác, với đau khổ của họ, cũng như với chính mình. Anh ta đi theo dòng chảy và thậm chí không cố gắng vào bờ. Vì vậy, tác giả nhấn mạnh sự nguy hiểm của một tín điều như vậy.

Khi phân tích "At the Bottom" (Đắng), bạn nên chú ý đến Sateen, người tin chắc rằng một người là người làm chủ vận mệnh của chính mình, và mọi thứ đều do tay anh ta làm ra.

Tuy nhiên giảng lý tưởng cao cả, bản thân lại là kẻ lừa bịp, coi thường người khác, khao khát sống mà không làm việc được. Thông minh, học thức, mạnh mẽ, nhân vật này có thể thoát ra khỏi vũng lầy, nhưng không muốn làm. Người tự do của anh ta, người, theo cách nói của chính Satin, “nghe có vẻtự hào , trở thành hệ tư tưởng của cái ác.

Thay cho lời kết

Điều đáng xem là Satin và Luka là cặp anh hùng, tương tự nhau. Tên của họ là tượng trưng và không ngẫu nhiên. Đầu tiên là liên kết với ma quỷ, Satan. Tên thứ hai, bất chấp nguồn gốc trong Kinh thánh, cũng phục vụ cho kẻ ác. Kết lại bài phân tích "Dưới đáy lòng" (Gorky), tôi muốn lưu ý rằng tác giả muốn gửi gắm đến chúng ta rằng chân lý có thể cứu thế giới, nhưng lòng nhân ái cũng không kém phần quan trọng. Người đọc tự mình phải chọn vị trí sẽ đúng cho mình. Tuy nhiên, câu hỏi về một người và khả năng của người đó vẫn còn bỏ ngỏ.