Nhà văn Nga già Daniil Zatochnik: tiểu sử, tác phẩm
Nhà văn Nga già Daniil Zatochnik: tiểu sử, tác phẩm

Video: Nhà văn Nga già Daniil Zatochnik: tiểu sử, tác phẩm

Video: Nhà văn Nga già Daniil Zatochnik: tiểu sử, tác phẩm
Video: Bruno Gröning và tiền bạc - sức khỏe là thứ không thể mua bằng tiền 2024, Có thể
Anonim

Daniil Zatochnik là tác giả của một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất trong văn học Nga cổ đại. Bài luận của ông là chủ đề của các cuộc thảo luận khoa học kéo dài, nó được đưa vào chương trình giáo dục tại các khoa lịch sử. Sở dĩ có thái độ như vậy vì tác phẩm của ông là tượng đài sáng nhất của thời đại, phản ánh tư tưởng đại diện cho các tầng lớp trung lưu trong xã hội.

Tiểu sử trong Tóm tắt

Daniel Zatochnik, người có tiểu sử hầu như không được biết đến, rất có thể đến từ những người theo cách này hay cách khác có liên quan đến dịch vụ tư nhân. Ít nhất đó là điều mà hầu hết các nhà sử học nghĩ. Một số người tin rằng anh ấy là một nghệ nhân theo nghề, nhưng phần lớn các chuyên gia vẫn đồng ý rằng anh ấy gần gũi với môi trường riêng tư, vì trong các tác phẩm của mình, anh ấy tiết lộ kiến thức về cách mọi thứ diễn ra với những người cai trị.

Daniel the Sharpener
Daniel the Sharpener

Về khoa học, nhiều ý kiến cho rằng anh ta có thể là thành viên của một đội cấp dưới, những người khác cho rằng anh ta là cố vấn cho hoàng tử (một thành viên Duma theo thuật ngữ cũ của Nga). Nhưng sự phong phú của vốn từ vựng thông tục, những câu cách ngôn dân gian, những câu nói trong các tác phẩm của ông đã chứng minh thực tế rằng ông đã gần gũi với giới bình dân. Số đôngcác nhà sử học đồng ý rằng ông là người gốc ở thành phố Pereyaslavl. Trong các tác phẩm của ông có những lời kêu gọi người cai trị thành phố này. Sau đó, ông bị lưu đày, bị cầm tù, hoặc chính ông tự nguyện lao động cưỡng bức trên hồ Lache (vùng Olonets). Một trong những biên niên sử đề cập rằng chính tại khu vực này mà ông đã sống. Các nhà sử học tin rằng Daniil Zatochnik sống ở thế kỷ 12, nhưng một số người cho rằng những năm sống của ông là vào thế kỷ 13.

Đặc điểm của tác phẩm

Người đàn ông này được nhớ đến với những bài viết, hẹn hò, nội dung vẫn còn gây tranh cãi giữa các chuyên gia. Các nhà nghiên cứu không thể quyết định xem hai tượng đài đã được trao cho chúng tôi, quyền tác giả của nó là của ông, là một tác phẩm, nhưng ở các ấn bản khác nhau, hay chúng vẫn là các tác phẩm khác nhau của những người khác nhau. “Prayer” của Daniil Zatochnik là một lời kêu gọi dành cho hoàng tử, trong đó tác giả phàn nàn về số phận bất công của anh ta, than thở về những bất hạnh ập đến với anh ta và yêu cầu người cai trị của anh ta giúp anh ta, cứu anh ta khỏi rắc rối, như chính anh ta đã nói. Một đặc điểm nổi bật của tượng đài này là lần đầu tiên ý tưởng về nhu cầu và nguyện vọng của giới quý tộc trung lưu được thể hiện rõ ràng trong đó. Ít nhất, đây là cách các nhà khoa học mô tả đặc điểm của các nguồn này. “Từ” của Daniil Zatochnik về mặt văn bản gần với nguồn trên, do đó chúng thường được coi là một tổng thể duy nhất. Tuy nhiên, điều này cũng gây khó khăn cho việc xác định niên đại của những công trình này.

lời cầu nguyện của Daniel the Sharpener
lời cầu nguyện của Daniel the Sharpener

Ý nghĩa trong Văn học

Những tác phẩm này rất nổi tiếng ở Nga: chúngđược viết lại, thêm vào và hiển nhiên được coi là nguồn của trí tuệ thế gian. Những sự phân tầng và phân tầng khác nhau này khiến cho việc xác định nguồn văn bản gốc trở nên rất khó khăn, tuy nhiên các nhà sử học nói chung đã phục dựng lại những di tích này ở dạng nguyên bản của chúng. "Lời cầu nguyện" của Daniil Zatochnik, theo một số nhà nghiên cứu, là tượng đài thú vị nhất của tư tưởng báo chí cao quý, sau đó đã ảnh hưởng đến sự phát triển của ý thức công chúng. Chính hoàn cảnh này đã giải thích sự quan tâm như vậy đối với di tích, vì nó là một loại phản ánh lợi ích và nguyện vọng của một trong những tầng lớp chính ở nước Nga cổ đại.

Ngôn ngữ

Phong cách kể chuyện từ lâu đã trở thành chủ đề quan tâm của nhiều nhà sử học, vì nó thể hiện nhiều sở thích của tác giả. Những tác phẩm này chứa các trích dẫn từ Kinh thánh và các sách nổi tiếng khác. Daniil Zatochnik dường như là một người có học thức và đọc rất tốt. Bản thân anh cũng thừa nhận mình rất thích đọc, ở đó anh tìm thấy niềm an ủi cho mình. Tác phẩm có trích dẫn từ các tác phẩm khác. Điều này nói lên sự uyên bác và học vấn tuyệt vời của tác giả. Đồng thời, tác phẩm chứa đựng nhiều câu nói, tục ngữ cũng như cách ngôn mà tác giả gọi là minh triết thế gian. Nội dung "Lời cầu nguyện" của Daniil Zatochnik thú vị ở chỗ nó thể hiện tầm nhìn rộng lớn của tác giả.

lời về cái chết của đất Nga
lời về cái chết của đất Nga

Sự kết hợp của những câu trích dẫn trong sách và những câu nói dân gian chứng tỏ rằng nhà văn đã có một tài chỉ huy tuyệt vời về phong cách văn học, vì rõ ràng, ông ấy thuộc một tầng lớp có học. Anh cũngtham khảo và trích dẫn các đoạn trích từ "Izbornik" - một tác phẩm được viết vào năm 1073. Từ quan điểm từ vựng, tác phẩm cũng cực kỳ thú vị: nó bao gồm một lời cầu xin, một yêu cầu, một lời thỉnh cầu, đồng thời nó chứa đựng những lời châm biếm, công kích cuốn sách nhỏ, những lời dạy, những câu chuyện ngụ ngôn.

Vấn đề của người nhận địa chỉ

Science vẫn chưa giải quyết được câu hỏi chính xác Daniil Zatochnik đã giải quyết bài luận của mình cho ai. Người ta tin rằng ấn bản đầu tiên được gửi cho con trai của Vladimir Monomakh, Yaroslav, nhưng nhiều học giả tranh cãi về phiên bản này, họ tin rằng nó được gửi cho Yuri Dolgoruky hoặc anh trai của ông là Andrei Dobry. Về lần xuất bản thứ hai, không có sự khác biệt nào như vậy. Hầu hết các tác giả thừa nhận rằng thông điệp được dành cho hoàng tử trị vì ở Pereyaslavl.

Daniel the Sharpener hoạt động
Daniel the Sharpener hoạt động

Bối cảnh lịch sử

Việc đề cập đến khả năng chinh phục đất Nga của người Tatars cho thấy rằng tác phẩm được viết vào thế kỷ 13, đúng vào thời điểm có một mối đe dọa thực sự từ cuộc xâm lược của người Mông Cổ. Daniil Zatochnik, người có các tác phẩm phản ánh hiện thực của thời đại đó, được văn bản đánh giá, phản ứng rất sống động với những sự kiện diễn ra xung quanh anh ta và dù bị giam cầm nhưng lại có đầy đủ thông tin và khả năng quan sát, điều này làm tăng giá trị của nguồn. Trong đó, nhà văn yêu cầu hoàng tử cho anh ta trở lại phục vụ với tư cách là một cố vấn. Bản thân tác giả, mặc dù anh ta nói về mình với một giọng điệu xúc phạm, nhưng rõ ràng là anh ta biết giá trị của kiến thức của mình. Điều này cho thấy rằng trong thế kỷ 12-13, vai trò của giới quý tộc dưới thời hoàng tử đã tăng lên, hơn nữa, vòng tròn những người hiểu biết và có học thức cũng mở rộng.người.

sự sáng tạo của lời cầu nguyện của Daniil Zatochnik
sự sáng tạo của lời cầu nguyện của Daniil Zatochnik

"Lời cầu nguyện" của Daniil Zatochnik, bài phân tích cho phép hiểu rõ hơn về cấu trúc của xã hội Nga cổ đại, là một tượng đài sống động của thời kỳ đang được nghiên cứu, bởi vì tác giả đã phản ánh những thực tế của cấu trúc xã hội thời cổ đại. Nga trong các thế kỷ 12-13. Trên cơ sở đó, độc giả có thể đánh giá các dinh thự này như thế nào trước cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ. Bài văn bao gồm mô tả về chính quyền tư nhân (tác giả đang nói về tiuns, quản lý hộ gia đình tư nhân), cấu trúc xã hội (tác giả đang nói về Ryadovichi), và cũng có một số thông tin về chính quyền lớn (có tài liệu tham khảo đến điền trang và tòa án của người cai trị). Tất cả những điều này là một bản phác thảo đầy biểu cảm về cuộc sống Nga cổ đại trong những thế kỷ được đề cập. Việc tạo ra "Lời cầu nguyện" của Daniil Zatochnik là một giai đoạn quan trọng không chỉ trong việc viết biên niên sử Nga cổ đại, mà còn trong văn học Nga nói chung. Là một tượng đài báo chí, nó cũng là phát ngôn viên cho quyền lợi của giới quý tộc.

lời cầu nguyện của Daniel Zatochnik phân tích
lời cầu nguyện của Daniel Zatochnik phân tích

Tỷ lệ của hai sản phẩm

Ở trên đã nói rằng khoa học vẫn chưa giải quyết được câu hỏi làm thế nào mà hai di tích này lại liên kết với nhau. Trong khoa học, có quan điểm cho rằng phương án thứ hai (có nghĩa là "Cầu nguyện") cụ thể và lịch sử hơn, và có thể ít nhiều truy ra số phận của tác giả từ đó. Đánh giá theo bối cảnh, anh ta đã phải chịu sự sỉ nhục từ các boyars hay ở một khía cạnh nào đó là phụ thuộc vào họ. Rõ ràng, anh ta thấy mình trong tình trạng nghèo đói và không đủ năng lực pháp lý và do đó tìm kiếm sự bảo vệ và hỗ trợ từHoàng tử. Ngoài ra, phiên bản thứ hai chứa một số sự kiện lịch sử, trong khi phiên bản đầu tiên được khái quát hơn và do đó được gọi là "Lời". Trong văn học Nga cổ đại, điều này có nghĩa là một thể loại liên quan đến thảo luận về một chủ đề để thuyết phục người đối thoại.

Tiểu sử Daniil Zatochnik
Tiểu sử Daniil Zatochnik

Ảnh hưởng của thời đại

Tác giả được ghi nhận với một tác phẩm khác - "Lời nói về sự tàn phá của đất Nga." Tuy nhiên, quan điểm này vẫn chưa được xác nhận trong y văn. Tác phẩm này được viết sau khi người Mông Cổ-Tatars tàn phá các vùng đất Nga. Một số nhà sử học tin rằng tác giả của tác phẩm này là một người viết thư Nam Nga. Tượng đài này, cùng với các tác phẩm của Daniil Zatochnik, nên được xem xét trong bối cảnh phát triển của văn học cổ đại Nga, trong thời đại đang được xem xét phản ứng rất sinh động với các sự kiện diễn ra xung quanh. Tác giả của chúng không chỉ mô tả những sự kiện diễn ra xung quanh mà còn bày tỏ thái độ với chúng và đưa ra những đánh giá của họ về một số sự việc mà họ đã trở thành người cùng thời. Một trong những ví dụ rõ ràng nhất là tiểu luận “Lời nói về sự tàn phá của đất Nga”, được viết vào thế kỷ 13, trong đó tác giả bày tỏ sự đau buồn trước sự đổ nát của các vùng và thành phố của Nga.

Đề xuất: