K. P. Bryullov và A. S. Pushkin. Chân dung của một tác giả không xác định

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Bryullov và Pushkin gặp nhau ở Moscow, vào mùa thu năm 1836 họ thường gặp nhau ở St. Mối quan hệ của họ, cá nhân và sáng tạo, không kéo dài, chưa đầy một năm, nhưng đó là một tình bạn đơm hoa kết trái, đã bị cắt ngắn bởi cái chết của nhà thơ. Sau cái chết của Pushkin, Bryullov đã vẽ phác thảo tượng đài của mình, trong tương lai anh nghĩ sẽ tham gia vào việc xuất bản các tác phẩm và vẽ nhiều phác thảo về tiền sảnh, và vào năm 1849 - một bức tranh dựa trên "Fountain of Bakhchisarai".

Câu chuyện về bức chân dung nhỏ của A. S. Pushkin

Vào năm 1880 tại Moscow, tại triển lãm Pushkin, sự chú ý của khách tham quan đã bị thu hút bởi một bức tranh nhỏ - “A. S. Pushkin. Bức chân dung, được làm bằng dầu trên bìa cứng (12,0 x 8,5 cm), được coi là tác phẩm của K. Bryullov, vì tên của nghệ sĩ được viết bằng sơn đỏ có thể nhìn thấy dọc theo vai của nhân vật. Bức tranh này cũng được tái hiện trong album đã phát hành.

Sau 19 năm, khi “A. S. Pushkin”, một bức chân dung của O. A. Kiprensky, trước đây được con trai của nhà thơ lưu giữ, trên một tác phẩm nhỏ đã có một dấu chấm hỏi chống lại tên tác giả. Có ý kiến cho rằng chữ ký “K. Bryullov là một đồ giả được làm một cách thô thiển và không sao chép chữ ký của nghệ sĩ, mà là một chữ ký dưới mộtthạch bản từ một trong những tác phẩm của bậc thầy.

Sau đó, trên cơ sở dữ liệu tư liệu, Pushkinists, đặc biệt là N. O. Lerner, người đã xuất bản bài báo “Chân dung Bryullov sai của A. S. Pushkin” vào năm 1914, lập luận rằng Bryullov chưa bao giờ viết chân dung của Pushkin, mặc dù ông đã sẽ. Kể từ đó, một cái tên xúc phạm đã được gán cho một tác phẩm nghệ thuật nhỏ, và dần dần họ hoàn toàn quên mất nó. Trong một thời gian dài, ông đã có trong tay một bộ sưu tập tư nhân, và sau đó ông đã được Bảo tàng Văn học ở Moscow mua lại. Năm 1959, bức chân dung "Bryullov giả" được chuyển đến Bảo tàng mới được thành lập ở Moscow của A. S. Pushkin.

Chân dung nhỏ - học vẽ tranh của Kiprensky (?)

Nhưng nếu không phải Bryullov, thì ai đã viết Pushkin? Bức chân dung, được gọi là "Bryullov giả", từ lâu đã được coi là của một nghệ sĩ vô danh. Nhiều năm sau, một nỗ lực đã được thực hiện để chứng minh quyền tác giả của O. Kiprensky.

So sánh bằng chứng tư liệu, phong cách viết và các chi tiết khác, những người theo đuổi phiên bản này đã đi đến kết luận rằng đây là một nghiên cứu về bức tranh nổi tiếng của ông - “A. S. Pushkin”(chân dung, 1827).

Có sự khác biệt dễ hiểu giữa hai tác phẩm. Etude là một khoảnh khắc của cuộc sống được ghi lại bởi một nghệ sĩ. Pushkin khác ở đây - tâm trạng và nét mặt khác hẳn. Có sự khác biệt trong cách viết các chi tiết riêng lẻ, nhưng nét đặc biệt của cách thức hình ảnh và tính tổng quát của bố cục đã chứng minh rằng tác giả của bức chân dung Pushkin (nghiên cứu) là O. A. Kiprensky.

So sánh các sự kiện lịch sử được hỗ trợ bởi các bằng chứng tài liệu, người ta có thểgợi ý rằng tác phẩm có thể được thực hiện bởi nghệ sĩ trong khoảng thời gian từ ngày 26 tháng 5 đến ngày 15 tháng 7 năm 1827.

Tại sao Bryullov không vẽ chân dung của Pushkin?

Có vẻ lạ là tại sao họa sĩ kiêm họa sĩ vẽ chân dung nổi tiếng, người từng biết đến Pushkin, lại không vẽ chân dung của người đồng cấp của ông, một nhà thơ lỗi lạc.

Brullov đã tạo ra nhiều bức tranh trong đó ông chụp những người cùng thời với mình: nhà văn, nghệ sĩ, kiến trúc sư, nhân vật của công chúng Nga. Nhưng Pushkin không nằm trong số đó. Những lời khai còn lại của bạn bè và học trò của họa sĩ nói rằng ông định vẽ một bức chân dung của nhà thơ, nhưng không có thời gian để thực hiện.

Tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu về tác phẩm của K. P. Bryullov tin rằng Pushkin không phải là anh hùng của anh ta. Người họa sĩ được biết đến như một bậc thầy của bức "chân dung hạnh phúc" khẳng định cuộc sống và vẽ mọi người trong những khoảnh khắc của cảm hứng hoặc niềm vui phấn khích. Màn kịch của nhà thơ không phù hợp với khái niệm về tác phẩm của Bryullov, và do đó ông "không có thời gian" để vẽ một bức tranh. Đây chỉ là một trong những giả định, không có bằng chứng trực tiếp.

Lời bạt

Sẽ là không công bằng nếu không đề cập đến phiên bản được trình bày ở đây về quyền tác giả của một bức chân dung nhỏ của A. S. Pushkin chỉ là một trong số rất nhiều. Ví dụ, nhà phê bình nghệ thuật E. Pavlova cho rằng bức chân dung này vẫn được vẽ bởi Bryullov, và trích dẫn những lập luận không kém phần thú vị của riêng ông để bảo vệ điều này. Nghiên cứu vẫn tiếp tục, và vẫn còn nhiều bí ẩn chưa được giải đáp. Có lẽ thế hệ tương lai sẽ gặp nhiều may mắn hơn.