Giáo sư Bí ẩn Edmond Wells
Giáo sư Bí ẩn Edmond Wells

Video: Giáo sư Bí ẩn Edmond Wells

Video: Giáo sư Bí ẩn Edmond Wells
Video: Rothschild - Bí Ẩn Gia Tộc Do Thái Giàu Có Và Quyền Lực Nhất Lịch Sử 2024, Tháng Chín
Anonim

Khi trí tưởng tượng của chúng ta không còn chỗ đứng trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta sẽ mơ. Khi chúng ta tồn tại trong nanh vuốt của lý trí ngay cả trong giấc mơ, chúng ta thấy những giấc mơ trong giấc mơ. Nếu nhà văn bị giới hạn bởi phạm vi tác phẩm của mình và có điều gì khác để nói "về", một cuốn sách được sinh ra trong một cuốn sách - một cơ quan nghệ thuật độc lập, sự tồn tại tự chủ của nó là rất có điều kiện. Đây là một người ngoài hành tinh trong thế giới văn học của chúng ta, thực chất chỉ sống trong cái kén của cuốn tiểu thuyết thế giới của anh ấy.

người vô hình
người vô hình

Ông là ai, Ông Wells?

Edmond Wells's Encyclopedia of Relative and Absolute Knowledge được tạo ra trong vũ trụ tiểu thuyết của Bernard Werber. Có những tài liệu tham khảo và đề cập đến nó trong nhiều tác phẩm của nhà văn-triết gia hiện đại. Sau khi cùng nhau thu thập và xử lý các sự kiện đã xuất bản trước đó trong các tiểu thuyết khác nhau, bổ sung chúng bằng những tiểu thuyết mới, Werber đã xuất bản cuốn tiểu thuyết phi hư cấu duy nhất của mìnhcuốn sách.

Anh ấy trao quyền tác giả cho nhân vật hư cấu Edmond Wells không phải do tình cờ. Do đó, sự tách biệt của thực tại được tạo ra với thực tại thực sự đã được nhấn mạnh. Thế giới của Werber, giống như bất kỳ nền văn minh tiên tiến nào, có văn học và khoa học riêng. Có lẽ nguyên mẫu của tác giả được phát minh là ông nội của nhà văn, người có thói quen lưu lại những sự kiện thú vị trong một cuốn sổ đặc biệt cũng đã được truyền lại cho Bernard.

Trên các trang tiểu thuyết của Werber, Edmond Wells không chỉ xuất hiện với tư cách là tác giả của cuốn sách được các nhân vật trích dẫn, mà còn là một nhân vật tích cực, và trong những hình ảnh khác nhau. Trong Empire of Angels, anh ấy là một thiên thần cố vấn. Trong tiểu thuyết "We, the Gods" - một đệ tử của thần. Và trong "Hơi thở của các vị thần" - đã là một con cá heo. Chúng ta có thể an tâm gọi tác giả của cuốn Bách khoa toàn thư không chỉ là một nhà hiền triết mà còn là một nguyên tác tuyệt vời.

sách khoa học
sách khoa học

Tôi có nên tin vào mọi thứ

"Bách khoa toàn thư về kiến thức tương đối và tuyệt đối" của Edmond Wells không khẳng định đây là một công trình khoa học cơ bản. Đây là một bộ sưu tập hài hước các sự kiện khoa học không phải lúc nào cũng có cơ sở bằng chứng.

Một vài ví dụ:

  • Thực tế là những con chó Singapore đã được cắt bỏ dây thanh quản, thật may mắn, không được xác nhận trên thực tế.
  • Antochorides scolopelliens. Không tồn tại một loài côn trùng hút máu, nhưng các đặc điểm về cuộc sống của chúng được mô tả chi tiết và hấp dẫn đến mức nào!
  • Chiến lược hợp tác trong lý thuyết trò chơi bị bóp méo và không chính xác.

Các sự kiện bất thường và kết luận trong các bài báo được dày dặn với một lượng hư cấu hợp lý:

  • Trứng lộn. Nguyên tắcentropy trên ví dụ nấu món ăn này. Một lời giải thích như vậy sẽ dễ hiểu và thú vị đối với nhiều người.
  • Giả kim thuật. Kết nối của nó với hệ mặt trời và các loại nhân vật của con người. Một bản phác thảo trang nhã sẽ khiến tất cả mọi người phải suy nghĩ về bản thân của họ.
  • Một yêu cầu ngược đời. Nó có thể được áp dụng như một phương pháp giáo dục hoặc thao túng. Và những điểm tương đồng lịch sử bất ngờ mang đến cho bài viết này chiều sâu về thế giới quan.

Đồng thời, bản thân Werber, với tư cách là một người sáng tạo, không giả vờ là một giáo viên và nhận ra sự hời hợt trong những khám phá của mình. Mục đích chính của các dữ kiện được chọn cho Bách khoa toàn thư là để "làm cho các tế bào thần kinh lấp lánh".

Cuốn sách dễ đọc củaEdmond Wells đã làm rất tốt điều đó.

bìa bách khoa toàn thư
bìa bách khoa toàn thư

Ai vào cái gì

Cuốn sách "Bách khoa toàn thư về kiến thức tương đối và tuyệt đối" củaEdmond Wells có rất nhiều đánh giá. Phân tích chúng, người ta có thể đi đến kết luận rằng kinh nghiệm làm báo khoa học đại chúng không phải là vô ích đối với B. Werber. Những người ngưỡng mộ tác phẩm của ông rõ ràng đã quen với các tiêu đề "điều này thật thú vị" và xem chúng thường xuyên, giống như các trang tin tức. Chính họ là người viết những bài đánh giá: "thú vị", "bất ngờ", "khiến bạn phải suy nghĩ", "được cả bộ đọc" và "Tôi nhất định sẽ cho con trai mình đọc". Trong các bài đánh giá như vậy, sự dễ trình bày và các hình thức trình bày không chuẩn của tài liệu được nhấn mạnh.

Hậu khoa học viễn tưởng, rất nhiều thuật ngữ gần khoa học và phản ánh của tác giả trong giới chuyên môn gây ra nụ cười trịch thượng hoặc khó chịu. Người đánh giá tranh chấpcác lý thuyết và giả định được tác giả nâng cao chỉ ra những điểm không chính xác và than thở "sự sâu sắc sai lầm".

Nhưng chính nhờ khả năng tiếp cận và cách trình bày đơn giản hóa mà Bernard Weber, đại diện bởi Edmond Wells, đã truyền tải được những ý tưởng tiến bộ và hiện đại tới người tiêu dùng đại chúng. Mong muốn của tác giả là khuyến khích người đọc tự rút ra kết luận, cho anh ta thức ăn để suy nghĩ, nằm ở trọng tâm của tác phẩm của anh ta.

Chung kết Werber
Chung kết Werber

Con đường sáng tạo của B. Werber

Được xuất bản thường xuyên kể từ năm 1991, Bernard Werber không ngay lập tức trở nên nổi tiếng và được giới phê bình ca ngợi. Lần xuất bản đầu tiên của tiểu thuyết "Người Kiến" không được công chúng và cộng đồng văn học chú ý. Cố gắng truyền đạt ý tưởng của mình, Werber cố gắng viết ở nhiều thể loại và hình thức khác nhau: tiểu thuyết ngắn, tiểu thuyết triết học, một câu chuyện trinh thám có thể gọi là nhân học.

Trong thiên niên kỷ mới, sách của B. Werber đã nhiều lần chiếm vị trí dẫn đầu trong nhiều bảng xếp hạng và danh sách bán chạy nhất. Trong gần ba mươi năm, bốn bộ ba đã được tạo ra đã trở thành tác phẩm kinh điển của khoa học viễn tưởng hiện đại. Hơn 10 tác phẩm độc lập đã được xuất bản. Tiểu thuyết Từ Thế Giới Bên Nhau, mới nhất tính đến thời điểm hiện tại, được phát hành vào năm 2017.

Trên cơ sở của mỗi thứ, Werber đưa ra một cốt truyện xoắn và âm mưu mạnh mẽ đến nỗi người đọc có thể tha thứ cho tất cả những sai lầm và đơn giản hóa gần như khoa học.

Đề xuất: