Leviathan được quay ở đâu? Phim "Leviathan": diễn viên và vai diễn, đánh giá

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Bộ phim "Leviathan" được phát hành gần đây, theo đánh giá của nhiều nhà phê bình, là một trong những thành tựu điện ảnh quan trọng nhất ở Nga trong vài năm qua. Như các bạn đã biết, chính bộ phim Nga này mới được trao giải Quả cầu vàng và nhận thêm nhiều giải thưởng danh giá khác như giải cho kịch bản hay nhất, nam nữ chính xuất sắc nhất, dựng phim, … Lạ lùng thay, Western to the người xem hơn là người trong nước, được phản ánh rõ ràng trong nhiều bài báo phê bình.

Cốt truyện đầu tiên

Theo chính đạo diễn, trong bộ phim của mình, ông đã tìm cách chứng minh rằng những câu chuyện trong kinh thánh có thể tồn tại bên ngoài thời gian và không gian. Để hiện thực hóa ý tưởng của mình, Andrey Zvyagintsev đã giới thiệu một trong số chúng trước khán giả của mình. Hành động diễn ra ngày hôm nay ở vùng hẻo lánh của Nga. Bản thân tiêu đề của bộ phim đã mang nhiều ý nghĩa, và nó không chỉ liên quan đến Kinh thánh, điều này khiến chúng ta có thể đánh giá một cốt truyện nhiều tầng. Đạo diễn luôn nổi tiếng với những tác phẩm có chiều sâu, sau khi xem xong luôn xuất hiện chủ đề bàn luận. Cốt truyện của bộ phim "Leviathan", theo nghĩa sâu xa của nó, được kết nối với câu chuyện kinh thánh về Job, trong đó mô tả một con quái vật,hiện thân của tất cả các lực lượng của thiên nhiên chống lại con người. Nguyên mẫu của anh hùng này là nhân vật chính của phim - Nikolai, do Alexei Serebryakov thủ vai một cách xuất sắc. Anh ấy làm việc trung thực, yêu gia đình, nói một cách dễ hiểu, sống một cuộc sống yên tĩnh, bình lặng trong ngôi nhà bên bờ biển Barents, do ông cố của anh xây dựng. Nikolay tự nhận mình là một Cơ đốc nhân gương mẫu, và do đó anh chắc chắn rằng Chúa rất ưu ái cho mình. Tuy nhiên, như trong câu chuyện của Gióp, Đấng Toàn năng có kế hoạch của riêng mình cho người đàn ông này. Hàng loạt rắc rối và bất hạnh đổ lên đầu người anh hùng. Nicholas sẽ phải xem xét lại thông điệp của Đức Chúa Trời và chấp nhận nó không phải là một hình phạt mà như một phép thử, loại bỏ niềm kiêu hãnh tội lỗi và không thực hiện những nỗ lực vô nghĩa để làm sáng tỏ kế hoạch của Đức Chúa Trời.

Cốt truyện thứ hai

Như đã nói ở trên, Leviathan (phim) hoàn toàn không phải kể lại câu chuyện về Job, nó là một tác phẩm nghệ thuật điện ảnh nhiều lớp. Ở cấp độ ngữ nghĩa tiếp theo, người xem sẽ phải giải các câu đố mới. Ở đây cái tên Leviathan mang một ý nghĩa mới. Đây không còn là một con quái vật tự nhiên trấn áp con người, nó là hình ảnh của cỗ máy của nhà nước chúng ta, trong quá trình mài dũa khối lượng con người, không thể nhận ra một người. Leviathan là bộ phim có nội dung minh chứng rõ ràng cho người xem cách thức hoạt động của cỗ máy này. Chính quyền địa phương, đại diện cho nhà nước, đã tiêu diệt tàn bạo Nikolai với tư cách là một cá nhân dám bảo vệ quyền lợi của chính mình đối với mảnh đất vốn thuộc về cha và ông của mình.

Động lực cho sự ra đời của cốt truyện là gì?

Tại một trong những buổi họp báo Cannes, Andrei Zvyagintsev nói rằng anh đã được thúc đẩy chọn cốt truyện bởi câu chuyện nổi tiếng của một cư dân Colorado xảy ra vào năm 2004, khi anh ta phá hủy một số tòa nhà hành chính bằng một chiếc xe ủi đất, qua đó thể hiện anh bất mãn với nhà cầm quyền, những người từ chối công nhận quyền của người đó. Đạo diễn lưu ý rằng điều này có thể xảy ra ở bất kỳ quốc gia nào và nói thêm rằng chỉ bằng cách chuyển cốt truyện sang đất trong nước, ông mới nhận ra sự tồn tại của một cốt truyện chuyên nghiệp - câu chuyện về Job.

Nhân vật trong phim

Nhiều đánh giá tiêu cực về bộ phim "Leviathan" được kết nối chính xác với thực tế là không có một nhân vật tích cực nào trong phim. Tất cả các nhân vật đều thường xuyên uống rượu, liên tục hút thuốc và chửi thề. Bản thân đạo diễn nhìn thấy ở tất cả những điều này là "cốt lõi" của cuộc sống của một người Nga giản dị, nhưng nhiều khán giả coi đó là một sự xúc phạm, như một nỗ lực để bôi nhọ người Nga trong mắt phần còn lại của thế giới "văn minh". Xét về các sự kiện gần đây, quan điểm cho rằng Leviathan là một bộ phim do phương Tây ủy quyền là đặc biệt phù hợp. Thế giới phương Tây thực sự phản ứng với bức tranh tốt hơn những người xem trong nước. Có lẽ điều này chính xác là do hình ảnh của các anh hùng, bởi vì họ chỉ xác nhận một khuôn mẫu lâu đời, họ nói, nếu là một người Nga, thì chắc chắn là một kẻ say xỉn đáng nguyền rủa.

Phong cảnh tối

Ngay từ những cảnh quay đầu tiên của bộ phim, chúng ta đã thấy nước Nga với những gam màu đặc biệt u ám, được thổi bởi sự vô vọng, như thể bởi một loại sương mù nào đó. Khung cảnh buổi sáng buồn của thị trấn Murmansk cổ, nơi quay phim Leviathan,thực sự gợi nhớ đến những bộ phim phương Tây về nước Nga, phần lớn được quay ở Đông Âu. Tuy nhiên, ở đây mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Bức tranh không hứa hẹn cho người xem những màu sắc tươi sáng, chỉ có một thành phố u ám, sa lầy trong khao khát và vô vọng. Tất nhiên, ở ngoài đời, nơi không có máy quay và ý đồ của đạo diễn, mọi thứ lại khác. Quá trình quay phim diễn ra tại một ngôi làng gần như bị bỏ hoang ở vùng Murmansk, Teriberka. Đối với khu vực này của Nga, những nơi như vậy khá kỳ lạ hơn là bình thường. Bản thân người dân địa phương khẳng định rằng trên thực tế, khu vực của họ trông không hoàn toàn sai sót như những gì được trình bày trong phim. Tuy nhiên, như bạn biết, không có bán sắc trong nghệ thuật, nó chỉ đơn giản là không có lợi nhuận. Do đó, bản thân khu vực và tính cách đạo đức của cư dân thị trấn nơi Leviathan được quay, được thể hiện trong bức tranh hoàn toàn từ khía cạnh u ám. Zvyagintsev chỉ cho thấy những gì ghê tởm: những con tàu cũ nát, những con đường đất hỏng và một bộ xương cá voi … Bụi khủng khiếp ở khắp mọi nơi, những bức tường bong tróc xám xịt của các tòa nhà, và những người ăn mặc như những người tị nạn nghèo khổ từ Nội chiến ở Tajikistan vào những năm 90. Tất cả những ai đã từng đến thăm Murmansk ít nhất một lần đều biết chính xác vùng phía bắc này đẹp như thế nào, vì vậy các bài phê bình về bộ phim Leviathan đầy nhận xét rằng đạo diễn đã bóp méo bức tranh thực tế của thực tế. Cũng có những người ủng hộ kế hoạch của Zvyagintsev. Theo cái sau, không có gì sai khi bức tranh tổng thể của khu vực trông hơi phóng đại. Điều quan trọng nhất là truyền đạt ý tưởng và việc này sẽ dễ dàng hơn nhiều khi nó được thể hiện rõ ràng.

Mọi thứ ở Teriberka có tệ như vậy không?

Vâng, bức ảnh "Leviathan" của Zvyagintsev đã gây ra rất nhiều lời bàn tán và bàn tán. Bộ phim này đã được quay ở đâu, bạn đã biết. Với việc bức ảnh được công bố trên màn ảnh thế giới, nhiều người chỉ đơn giản là sửng sốt: nó có thực sự tồi tệ như vậy ở Nga không? Nhiều phóng viên của các báo, kênh truyền hình nước ngoài đã đến ngôi làng nơi quay bộ phim để tận mắt chứng kiến những gì đang diễn ra tại đây. Teriberka đã trở thành một biểu tượng thực sự cho sự suy tàn của miền Bắc nước Nga, trên thực tế, điều này khẳng định cốt truyện của bộ phim Leviathan. Trên thực tế, mọi thứ ở đây không quá tệ. Có một thời, Teriberka được coi là trung tâm khu vực, nó là một khu định cư kiểu đô thị, quy mô ngày càng tăng nhanh. Tuy nhiên, vào đầu những năm 60, tất cả các hoạt động chính chuyển đến Severomorsk, đó là lý do tại sao ngôi làng dần bắt đầu suy tàn. Trưởng làng, Tatyana Trubilina, buộc tội Leviathan của Zvyagintsev về sự phóng đại: "Tất cả những điều kinh dị, nghèo đói và thất nghiệp này được quay ở đâu?" Theo bà, chỉ có 10% dân số toàn làng thất nghiệp; có một ngôi nhà văn hóa tuyệt vời, một thư viện được trang bị máy tính và các thiết bị cần thiết khác. Chương này cũng nhắc lại công lao của dàn hợp xướng dân gian Teribera. Tất nhiên, Zvyagintsev không có ý định xúc phạm ngôi làng nơi Leviathan được quay và cư dân của nó. Đừng quên rằng rạp chiếu phim được thiết kế để phản ánh hiện thực qua kính lúp, phóng đại một số chi tiết và đạo diễn chỉ đang cố gắng xác định các vấn đề của vùng nội địa Nga một cách rõ ràng nhất có thể.

Tổng số tàn phá trong nội thấtphim

Nhân vật chính của phim Nikolai sống cùng gia đình trong một ngôi nhà cũ nát. Để làm cho cốt truyện trở nên kịch tính hơn, đạo diễn tập trung vào thực tế là gia đình của anh hùng không sống, nhưng tồn tại theo đúng nghĩa đen. Nội thất của ngôi nhà nơi Leviathan được quay phim tràn ngập những yếu tố nghèo nàn. Tất cả mọi thứ tích lũy trong các nhà kho cũ của Mosfilm được sử dụng ở đây để một lần nữa nhấn mạnh sự thấp kém trong cuộc sống của các nhân vật. Theo nghĩa đen, mọi thứ đều chỉ ra điều này: vòi nước bằng đồng, hư cấu bằng nhựa, cánh cửa giả cổ và bộ khăn trải giường đã sờn, giặt. Mỗi tập phim cho người xem thấy cuộc sống hàng ngày của Nikolai, những bức tường tồi tàn trong ngôi nhà của cha anh, những khoảng trống trống rỗng thay vì cửa sổ …

Nga mà không có rượu vodka thì chẳng ở đâu cả

Đã ở phút thứ 25 của cuốn băng, chủ đề về rượu bắt đầu có động lực. Vodka ở đây đóng vai trò là bảo trợ của tất cả cư dân tỉnh. Nhiều nhà phê bình cho rằng Leviathan là một bộ phim có nội dung dựa trên rượu vodka là yếu tố then chốt trong cuộc sống hàng ngày của một người Nga. Đồ uống này được uống ở đây theo một cách đơn giản: từ những chiếc ly có mặt, không có bất kỳ đồ ăn nhẹ nào, giống như một số loại nước chanh. Tất cả những điều này, theo đạo diễn, được thực hiện chỉ với một mục đích - thể hiện một người Nga bình thường đang trong tình trạng trầm cảm thường xuyên và trầm cảm sâu sắc nhất. Trong phim của Zvyagintsev, tất cả mọi người đều uống rượu: bản thân nhân vật chính, người vợ đi bộ của anh ta, cảnh sát giao thông, thị trưởng, thậm chí cả trẻ em uống bia trong một nhà thờ đổ nát. Các nhân vật trong phim đã quen với việc giải quyết mọi vấn đề đang tồn tại bằng cơn say, điều này không hề xa lạ và có thật.những người sống ở các thành phố trực thuộc tỉnh, nơi nghèo đói và vô vọng ngự trị.

Cuối cùng thì cái ác cũng thắng

Thật không may, kết thúc là bi thảm. Các thẩm phán địa phương tham nhũng đã đọc bản án cho Nikolai, cốt truyện không để lại một chút hy vọng nào về một điều gì đó tốt đẹp hơn, tươi sáng hơn. Như đã đề cập ở trên, động lực cho việc tạo ra bức tranh là câu chuyện của một người Mỹ thách thức sự tùy tiện của các quan chức. Tuy nhiên, nếu một bộ phim về người đàn ông này được thực hiện ở Mỹ, anh ta sẽ đóng vai một anh hùng thực sự, anh ta sẽ xuất hiện như một người chiến đấu cho công lý. Bộ phim Leviathan hoàn toàn khác về mặt này. Nga trình bày nhân vật chính là thiếu sót và tầm thường. Nhân vật của Serebryakov là một kẻ nghiện rượu và một kẻ ngốc có vợ lừa dối, anh ta dường như là hiện thân của tất cả những định kiến có thể có về một người Nga.

Nhà thờ là nguồn gốc của sự dữ

Kết thúc bộ phim là một bài giảng dài mười phút của vị linh mục, người nói về những sự kiện đang diễn ra trên thế giới, ca ngợi người dân Nga và chiến thắng của họ trước sự bẩn thỉu. Trong phim, mục sư của nhà thờ đóng vai trò là một quan chức chính trị, người che giấu những vấn đề có thật và nỗi đau của con người, che đậy tất cả bằng một bức màn nhân hậu. Tất cả bài giảng dài này được lắng nghe với sự chú ý thực sự của những quan chức tham nhũng địa phương, những người vừa lấy đi một ngôi nhà của một nông dân chất phác và hủy hoại cuộc sống vốn đã khó khăn của anh ta. Đạo diễn phơi bày cho người xem sự bất công toàn diện, điều này cũng được giáo sĩ biện minh. Điều này khiến chúng ta liên tưởng đến sứ mệnh của hàng giáo phẩm trong xã hội hiện đại. QuaVào cuối buổi lễ, người xem thấy rằng trên khuôn viên ngôi nhà cổ của Nikolai, một ngôi đền nhỏ, nhưng kiên cố, dành cho giới thượng lưu thành phố, đã mọc lên. Cả thị trưởng và các quan chức hàng đầu địa phương đều vui mừng. Theo quan niệm của các tác giả, nhà thờ được trình bày dưới góc độ thậm chí còn tệ hơn các quan chức tham nhũng, không phải là một tổ chức mang lại niềm tin và hy vọng cho mọi người, mà là một cái ác thực sự.

Phê bình phim

Rất lâu trước khi xuất hiện trên màn ảnh, bộ phim đã chia nước Nga thành hai phe, những tranh chấp nảy lửa giữa các bên vẫn chưa lắng xuống cho đến nay. Một số người cho rằng Leviathan là bộ phim hay nhất, khen ngợi bộ phim, coi đây là sự phản ánh đáng tin cậy về cuộc sống của người dân thời Putin, trong khi những người khác thì ngược lại, lên án đạo diễn cổ vũ tình cảm chống Nga. Nhiều người liên tưởng phản ứng này của đồng bào chúng tôi với sự trầm trọng của cuộc khủng hoảng Ukraine và áp lực của phương Tây đối với Nga. Công chúng nổi dậy đặc biệt ồ ạt sau Giải Quả cầu vàng, trên thực tế, có nghĩa là theo một số người, phương Tây đã tán thành sự chấp thuận của Russophobic. Tất nhiên, bộ phim của năm "Leviathan" đáng được chú ý. Thật đáng xem nếu chỉ để cố gắng hiểu những gì đạo diễn muốn nói, để nghĩ về tương lai của đất nước chúng ta.

Bất chấp tất cả những bi kịch của cốt truyện và những ý kiến trái chiều của các nhà phê bình, bức tranh đáng được khen ngợi nhất, bởi vì nó đã gây xúc động cho tất cả những ai đã xem nó. Dù là người xem nước ngoài hay trong nước, ai cũng hơn một lần kinh hãi khi xem, tự hỏi: điều gì đang chờ đợi chúng ta ở phía trước? Ở các thành phố lớn, cuộc sống trôi chảy khác nhau, đặc biệt làNước ngoài. Đoạn phim gây sốc về sự tuyệt vọng hoàn toàn của các anh hùng khiến người ta nghĩ về việc đất nước chúng ta còn phải làm thế nào để bảo vệ công dân của mình khỏi một cuộc sống như vậy, nếu một sự tồn tại như vậy có thể được gọi là cuộc sống. Chúng tôi đã hoàn toàn quên mất cách người dân làng bình thường sống, chúng tôi phàn nàn về những vấn đề của mình, điều này so với bầu không khí vô vọng ngột ngạt thẳng thắn của bộ phim, dường như chẳng đáng kể. "Leviathan" đồng thời mang nhiều ý nghĩa, có điều gì đó phải suy nghĩ. Ý tưởng của Zvyagintsev rất mơ hồ, nội dung của cuốn băng có thể được xem từ nhiều góc độ khác nhau và thay đổi suy nghĩ của bạn với mỗi lần xem mới. Những cảnh phim thực sự tuyệt vời. Chính những bức ảnh ấy không bị lãng quên, chúng như lắng đọng đâu đó trong sâu thẳm tâm hồn.