"Tội ác và Trừng phạt": đánh giá. "Tội ác và trừng phạt" của Fyodor Mikhailovich Dostoevsky: tóm tắt, nhân vật chính

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky là một trong những nhà sáng tạo quan trọng nhất của không chỉ văn học Nga, mà còn trên toàn thế giới. Các tiểu thuyết của đại văn hào vẫn đang được dịch và xuất bản ngày càng nhiều ngôn ngữ mới. Tác phẩm của Dostoevsky thấm đẫm lòng nhân ái và tình yêu thương vô bờ bến đối với những con người bình thường. Tài năng độc đáo để thể hiện những phẩm chất sâu thẳm nhất của tâm hồn con người, điều mà mọi người dày công che giấu khỏi toàn thế giới, chính là điều thu hút mọi người trong các tác phẩm của đại văn hào.

Fyodor Dostoevsky: "Tội ác và trừng phạt" - năm viết và phản hồi từ độc giả

Có lẽ cuốn tiểu thuyết gây tranh cãi nhất của Dostoevsky là Tội ác và Trừng phạt. Được viết vào năm 1866, nó đã gây được ấn tượng khó phai mờ đối với công chúng đáng kính của độc giả. Như mọi khi, các ý kiến được phân chia. Một mìnhLướt qua những trang đầu tiên một cách hời hợt, họ phẫn nộ: "Một chủ đề bịp bợm!" Những người bắt đầu đọc bất cứ thứ gì, chỉ để nhấn mạnh địa vị của họ và khoe khoang về thực tế của việc đọc, và không hiểu suy nghĩ của tác giả, chân thành thương hại cho kẻ giết người lương thiện. Vẫn còn những người khác ném cuốn tiểu thuyết, kêu lên: "Thật là một cực hình - cuốn sách này!"

Đây là những đánh giá phổ biến nhất. "Tội ác và trừng phạt", một tác phẩm rất có giá trị trong thế giới văn học, đã không được công nhận ngay lập tức. Tuy nhiên, nó đã làm thay đổi hoàn toàn toàn bộ lối sống xã hội của thế kỷ XIX. Giờ đây, tại các buổi chiêu đãi thế tục và các buổi tối thời trang, thường xuyên có một chủ đề để trò chuyện. Sự im lặng khó xử có thể được lấp đầy bằng một cuộc thảo luận của Raskolnikov. Ai xui xẻo không đọc ngay tác phẩm thì nhanh chóng bù lại thời gian đã mất.

Quan niệm sai lầm về Tội phạm và Hình phạt

Để hiểu được điều mà tiểu thuyết của Dostoevsky phải truyền tải đến người đọc, thì ít ai có thể làm được. Hầu hết chỉ nhìn thấy phần nổi của tảng băng: học sinh bị giết, học sinh nổi điên. Phiên bản của sự điên rồ được nhiều nhà phê bình ủng hộ. Trong tình huống được mô tả, họ chỉ thấy những ý tưởng phi lý về sự sống và cái chết của nhân vật chính. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn đúng: bạn cần phải nhìn sâu vào tâm hồn, có thể nắm bắt được những gợi ý tinh tế về tình trạng thực sự của sự việc.

Vấn đề do F. M. Dostoevsky nêu ra

Vấn đề chính mà tác giả nêu ra rất khó để tách ra khỏi tất cả các tác phẩm khác - "Tội ác và trừng phạt" hóa ra lại quá đa nghĩa. Cuốn sách chứa đựng những vấn đềđạo đức, hay đúng hơn, sự vắng mặt của nó; các vấn đề xã hội làm phát sinh bất bình đẳng giữa những người dường như giống hệt nhau. Không phải vai cuối cùng được thực hiện bởi chủ đề về các ưu tiên được đặt không chính xác: nhà văn cho thấy điều gì sẽ xảy ra với một xã hội bị ám ảnh bởi tiền bạc.

Trái với suy nghĩ của nhiều người, nhân vật chính của tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt" của Dostoevsky không nhân cách hóa thế hệ trẻ thời đó. Nhiều nhà phê bình coi nhân vật này với thái độ thù địch, cho rằng Raskolnikov tỏ ra khinh thường xu hướng phổ biến vào cuối thế kỷ XIX - chủ nghĩa hư vô. Tuy nhiên, lý thuyết này về cơ bản là sai: trong một sinh viên nghèo, Dostoevsky chỉ thể hiện một nạn nhân của hoàn cảnh, một con người suy sụp trước sự tấn công của các tệ nạn xã hội.

Tóm tắt tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt"

Các sự kiện được mô tả diễn ra trong những năm 60. Thế kỷ 19, ở Petersburg ảm đạm. Rodion Raskolnikov, một thanh niên nghèo, một cựu sinh viên, buộc phải co ro trên gác xép của một khu chung cư. Mệt mỏi vì nghèo đói, anh ta đến một tiệm cầm đồ cũ để cầm đồ còn giá trị cuối cùng. Sự quen biết với người say rượu Marmeladov và một bức thư từ mẹ anh ta, người mô tả cuộc sống khó khăn của họ với con gái bà, khiến Rodion nảy ra một ý nghĩ khủng khiếp - về việc sát hại một bà già. Anh ấy tin rằng số tiền mà anh ấy có thể lấy từ người môi giới cầm đồ sẽ giúp cuộc sống dễ dàng hơn, nếu không phải anh ấy, thì ít nhất là cho gia đình anh ấy.

Ý nghĩ về bạo lực là điều đáng kinh tởm đối với học sinh, nhưng anh ta quyết định phạm tội. Trích dẫn từ "Tội ác và trừng phạt" của Dostoevsky sẽ giúp hiểu được lý thuyết của riêng Raskolnikov: "Trong một kiếp- hàng ngàn sinh mạng được cứu thoát khỏi sự mục nát và thối rữa. Một chết một trăm đổi lại - tại sao, lại có số học ở đây! " Tất nhiên rồi"

Trên cơ sở của một cú sốc mạnh, Raskolnikov vượt qua bệnh tật. Trong phần còn lại của câu chuyện, anh ta không tin tưởng và xa lánh mọi người, điều này làm dấy lên nghi ngờ. Sự quen biết của Rodion với Sonechka Marmeladova, một cô gái điếm bị buộc phải làm việc vì lợi ích của một gia đình nghèo, dẫn đến sự công nhận. Nhưng, trái với mong đợi của kẻ giết người, Sonya có tôn giáo sâu sắc đã thương xót anh ta và thuyết phục anh ta rằng sự đau khổ sẽ kết thúc khi anh ta đầu hàng và bị trừng phạt.

Kết quả là, Raskolnikov, mặc dù bị thuyết phục về sự vô tội của mình, đã thú nhận hành động của mình. Sau anh ta, Sonya lao vào lao động khổ sai. Những năm đầu tiên Rodion lạnh nhạt với cô - anh ta cũng xa cách, ít nói và hay nghi ngờ. Nhưng theo thời gian, sự ăn năn chân thành đến với anh ấy, và một cảm giác mới bắt đầu xuất hiện trong tâm hồn anh ấy - tình yêu dành cho một cô gái tận tụy.

Các nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết

Không thể hình thành ý kiến rõ ràng về nhân vật này hay nhân vật kia - mọi người ở đây đều thực như bản thân người đọc cũng có thực. Ngay cả từ một đoạn văn bản nhỏ, có thể dễ dàng hiểu rằng đây là Fyodor Dostoevsky -"Tội ác va hình phạt." Các nhân vật chính hoàn toàn độc đáo, các nhân vật đòi hỏi phải phân tích lâu và chu đáo - và đây là những dấu hiệu của chủ nghĩa hiện thực tâm lý.

Rodion Raskolnikov

Bản thânRaskolnikov vẫn bị ám ảnh bởi những đánh giá trái chiều. "Tội ác và trừng phạt" là một sáng tạo rất đa diện, đồ sộ, và khó có thể hiểu ngay được ngay cả cuộc sống đời thường như tính cách của nhân vật. Mở đầu phần một, ngoại hình của Rodion được miêu tả: một thanh niên cao, mảnh khảnh với mái tóc vàng sẫm và đôi mắt đen đầy biểu cảm. Người anh hùng chắc chắn là đẹp trai - anh ta càng tỏ ra sắc sảo đối lập với bạo lực và nghèo đói mà thế giới Petersburg xám xịt đầy rẫy.

Nhân vật củaRodion rất mơ hồ. Khi các sự kiện diễn ra, người đọc ngày càng hiểu thêm nhiều khía cạnh trong cuộc đời của người anh hùng. Muộn hơn sau vụ giết người, hóa ra Raskolnikov, không giống ai khác, có lòng trắc ẩn: khi tìm thấy người say rượu quen thuộc Marmeladov bị xe ngựa đè bẹp, anh ta đã đưa số tiền cuối cùng cho gia đình để lo tang lễ. Sự đối lập giữa đạo đức và tội giết người như vậy làm người đọc nghi ngờ: liệu người đàn ông này có kinh khủng như lúc đầu không?

Đánh giá hành động của Rodion theo quan điểm Cơ đốc giáo, tác giả khẳng định: Raskolnikov là một tội nhân. Tuy nhiên, hành vi phạm tội chính của anh ta không phải là tự sát, không phải anh ta phạm pháp. Điều khủng khiếp nhất ở Rodion là lý thuyết của ông là gì: sự phân chia con người thành những người "đúngDostoevsky nói, "và những người mà ông coi là" một sinh vật run rẩy."

Sonechka Marmeladova

Sonya Marmeladova đáng được quan tâm không kém. Đây là cách Dostoevsky miêu tả về cô: một cô gái tóc vàng mười tám tuổi thấp, gầy, nhưng khá xinh đẹp với đôi mắt xanh tuyệt đẹp. Hoàn toàn trái ngược với Raskolnikov: không xinh đẹp, kín đáo, nhu mì và khiêm tốn, Sonechka, như tác giả gọi cô, cũng phạm luật. Nhưng ngay cả ở đây cũng không có điểm nào giống với Rodion: cô ấy không hề tội lỗi.

Một nghịch lý như vậy được giải thích đơn giản: Sonya không phân chia con người thành tốt và xấu; cô ấy thực sự yêu tất cả mọi người. Làm việc trong ban điều tra giúp gia đình cô có thể tồn tại trong điều kiện nghèo đói khủng khiếp, và bản thân cô gái, quên đi hạnh phúc của bản thân, dành cả cuộc đời mình để phục vụ người thân của mình. Hy sinh chuộc tội - và Sonechka vẫn vô tội.

Đánh giá quan trọng: "Tội ác và trừng phạt"

Như đã nói ở trên, không phải ai cũng có thể đánh giá cao đứa con tinh thần của Dostoevsky. Những người khác xa nghệ thuật của ngôn từ, trong việc hình thành ý kiến của riêng mình, dựa nhiều hơn vào đánh giá của các nhà phê bình có ảnh hưởng; đến lượt họ, họ đã nhìn thấy điều gì đó khác biệt trong tác phẩm. Thật không may, nhiều người hiểu được ý nghĩa của cuốn tiểu thuyết đã nhầm lẫn - và những sai lầm của họ đã dẫn đến những ý kiến sai lệch có chủ ý.

Vì vậychẳng hạn, A. Suvorin, một người khá có ảnh hưởng, với bài phân tích Tội ác và Trừng phạt, đã phát biểu trên ấn phẩm in nổi tiếng Russkiy Vestnik, đã tuyên bố: toàn bộ bản chất của tác phẩm được giải thích theo “hướng đau đớn của tất cả hoạt động văn học”của Fyodor Dostoevsky. Rodion, theo nhà phê bình, hoàn toàn không phải là hiện thân của một định hướng hay lối suy nghĩ nào đó, bị đồng hóa bởi vô số người, mà chỉ là một người hoàn toàn ốm yếu. Anh ấy thậm chí còn gọi Raskolnikov là một người lo lắng, điên rồ.

Tính phân loại như vậy đã tìm thấy những người ủng hộ nó: P. Strakhov, một người thân cận với Dostoevsky, đã tuyên bố: sức mạnh cơ bản của nhà văn không nằm ở một số hạng người nhất định, mà là "ở việc miêu tả các tình huống, ở khả năng sâu sắc. nắm bắt những chuyển động riêng và những biến động của tâm hồn con người. " Giống như Suvorin, P. Strakhov không chú ý đến số phận bi thảm của những người anh hùng, mà coi tác phẩm là sự phản cảm sâu sắc nhất đối với sự hiểu biết về đạo lý.

Dostoevsky là người theo chủ nghĩa hiện thực?

D. Tôi Pisarev đã có thể nhìn thấy nhà văn hiện thực ở Dostoevsky một cách chính xác nhất, ông đã viết những bài phê bình có giá trị về nó. "Tội ác và sự trừng phạt" đã được xem xét cẩn thận trong bài viết "Cuộc đấu tranh cho sự sống": trong đó nhà phê bình đặt vấn đề về sự phát triển đạo đức của xã hội bao quanh tội phạm. Một ý tưởng rất quan trọng về cuốn tiểu thuyết đã được chính tác giả này đưa ra: phần tự do thuộc quyền sử dụng của Raskolnikov là hoàn toàn không đáng kể. Pisarev nhận thấy nguyên nhân thực sự của tội ác là nghèo đói, những mâu thuẫn trong cuộc sống của người Nga, sự sa sút đạo đức của những người xung quanh. Người của Raskolnikov.

Giá trị đích thực của tình yêu

"Tội ác và Trừng phạt" là một cuốn sách về cuộc sống thực của Nga. Một đặc điểm nổi bật trong nghệ thuật của Fyodor Mikhailovich Dostoevsky là khả năng yêu thương vô hạn của ông không chỉ những người "đẹp một cách tích cực", mà cả những người sa ngã, đổ vỡ, tội lỗi. Đó là động cơ làm từ thiện được thể hiện trong cuốn tiểu thuyết nổi tiếng "Tội ác và trừng phạt". Nội dung, từng chương, từng đoạn, từng dòng, kể cả những giọt nước mắt cay đắng của tác giả rơi xuống trước số phận của nhân dân Nga, trước số phận của chính nước Nga. Anh ta tuyệt vọng kêu gọi người đọc đến lòng trắc ẩn, bởi vì không có anh ta trong thế giới bẩn thỉu, tàn nhẫn này, cuộc sống - cũng như cái chết - không, chưa bao giờ, và sẽ không bao giờ.