Cách nói và trích dẫn của Belinsky Vissarion Grigorievich

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Trong bài viết này, chúng ta sẽ làm quen với các hoạt động của tác giả phê bình văn học Nga Vissarion Grigoryevich Belinsky. Sự xuất hiện của ông trong thế giới báo chí văn học Nga đã được đánh dấu bằng sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới trong lĩnh vực này. Các tác phẩm của Belinsky đã có tác động to lớn đến sự phát triển hơn nữa của phê bình văn học và trở thành nền tảng cho sự phát triển toàn diện của nó. Các nhà văn và triết gia của thời đại chúng ta nói về ông với sự ngưỡng mộ. Chúng ta cũng có thể khám phá điều gì đó mới mẻ cho bản thân bằng cách nhìn một chút vào thế giới sáng tạo của nhà phê bình tài năng này.

Furious Vissarion

Belinsky Vissarion Grigoryevich, không ngoa, là một nhà phê bình văn học, nhà triết học và nhà văn nổi tiếng của thế kỷ 19. Ông là người đầu tiên đưa công việc của một nhà phê bình lên một tầm cao mới, thoát khỏi những khuôn khổ và quy tắc thâm căn cố đế. Belinsky bắt đầu không chỉ đánh giá tác phẩm văn học, chỉ ra những sai sót nhất định, mà còn bắt đầu thể hiện suy nghĩ của mình bằng văn bản dưới dạng một bài báo hoặc ghi chú. Anh đã đặt tâm hồn và đam mê của mình vào việc viết nên những tác phẩm phê bình của mình. Đọc các bài báo của Belinsky, người ta cảm thấy điều này, bởi vì họ bị bão hòa với nhịp điệu của anh ấynăng lượng. Chính vì tính có mục đích, tuân thủ các nguyên tắc, tính độc lập, ý thức hệ, tình yêu với công việc mà anh ấy đã tham gia mà anh ấy được gọi là "Furious Vissarion".

Tiểu sử ngắn

Vissarion Belinsky sinh ngày 1 tháng 6 năm 1811 tại thành phố Sveaborg của Phần Lan, trong một gia đình là bác sĩ hải quân. Anh đã trải qua thời thơ ấu của mình ở thành phố Chembara, tỉnh Penza, nơi cha anh chuyển đến làm việc như một bác sĩ của quận. Tuổi thơ không hề dễ dàng, Vissarion có rất nhiều kỷ niệm khó chịu gắn liền với cả cha và mẹ. Ở một nơi nào đó, Belinsky có lẽ yêu quý cha mẹ mình, nhưng thực tế anh ta không tôn trọng và thậm chí còn xấu hổ. Rốt cuộc, họ đã không dành sự quan tâm cần thiết đến đứa con duy nhất của mình. Người mẹ đã làm rất ít công việc nuôi dạy con trai mình, để lại công việc này cho các bảo mẫu, và người cha là một bạo chúa, đã sỉ nhục anh ta, xúc phạm anh ta, thường xuyên đánh đập anh ta. Điều này đã để lại dấu ấn nặng nề cho Vissarion.

Mẹ tôi là một thợ săn tin đồn; Tôi, một đứa trẻ sơ sinh, ở với một cô y tá, một cô gái làm thuê; để tôi không quấy rầy cô ấy bằng tiếng khóc của tôi, cô ấy sẽ bóp nghẹt tôi và đánh đập tôi. Tuy nhiên, tôi không cho con bú: tôi sinh bệnh lúc chết, không bú mẹ không biết… Con bú còi, rồi sữa chua, ôi thiu thì không được. lấy tươi … Cha tôi không thể chịu đựng được tôi, mắng mỏ, sỉ nhục, tìm lỗi, đánh đập không thương tiếc và mắng mỏ - kỷ niệm vĩnh viễn đối với ông. Tôi là một người lạ trong gia đình.

Nhưng, bất chấp hoàn cảnh cuộc sống khó khăn, Belinsky bắt đầu học chữ và viết tại trường hạt của thành phố mình, từ đó anh chuyển đến nhà thi đấu của tỉnh. Bởi vì cô ấy khônghoàn toàn thỏa mãn anh ta, anh ta bỏ học, nửa năm trước khi hoàn thành việc học của mình. Năm 1829, Vissarion vào khoa ngữ văn của Đại học Tổng hợp Matxcova. Ở đó, địa vị của ông với tư cách là người sáng tạo ra tư tưởng phê bình văn học Nga bắt đầu hình thành. Nhưng ba năm sau, ông bị trục xuất vì chỉ trích chế độ nông nô quá gay gắt. Ở đâu đó trong khoảng thời gian này, anh ấy bắt đầu viết bài phê bình văn học đầu tiên của mình.

Năm 1843, Vissarion Belinsky kết hôn với Maria Orlova, người mà ông đã quen biết trong nhiều năm. Trong cuộc hôn nhân, con gái Olga của họ được sinh ra vào năm 1845 (hai người con nữa của họ đã chết trước khi chúng được một tuổi). Cũng trong năm này, Belinsky mắc một căn bệnh hiểm nghèo khiến bản thân phải chịu cảnh cho đến cuối đời. Ngay cả việc điều trị ở nước ngoài cũng không mang lại kết quả khả quan. Kết quả là, đang sống những ngày cuối đời ở St. Petersburg, vào ngày 7 tháng 6 năm 1848, Belinsky qua đời vì một cơn bạo bệnh.

Trích dẫn từ các bài báo của Belinsky

Hãy vào thẳng chủ đề chính của chúng ta. Hãy xem xét những câu nói nổi tiếng nhất của Belinsky. Suy cho cùng, dù bạn không thuộc hạng người gắn bó với triết học hay phê bình văn học thì cũng như vậy, đọc những bài báo của ông, bạn cũng có thể ít nhiều, nhưng hãy nắm bắt và cảm nhận được tinh hoa trong những tư tưởng sâu sắc của ông.

Tìm ra con đường của chính mình, tìm thấy vị trí của mình - đó là tất cả đối với một người, điều đó có nghĩa là người đó trở thành chính mình.

Trong những vấn đề quan trọng của cuộc đời, luôn vội vàng như thể mọi thứ phải mất đi chỉ vì một phút giâydiệt vong.

Tất cả tình yêu đều chân thật và đẹp đẽ theo cách riêng của nó, miễn là nó ở trong trái tim chứ không phải ở cái đầu.

Lòng yêu nước, bất kể là ai, không được chứng minh bằng lời nói, mà bằng hành động.

Các bài báo phê bình và văn học của Belinsky

Hoạt động phê bình văn học của Belinsky được chia thành ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên bắt đầu vào năm 1834, khi ông làm việc cho nhà xuất bản "Kính viễn vọng" với việc viết bài báo "Những giấc mơ văn học. Elegy trong văn xuôi. Vào thời điểm đó, ông nói với niềm tin rằng văn học, theo nghĩa mà Belinsky hiểu nó, không tồn tại ở Nga. Chính từ tuyên bố này đã bắt đầu thành công của ông trong lĩnh vực phê bình-văn học.

Trích dẫn từ các bài báo phê bình văn học của Belinsky:

Chúng tôi không có văn học, tôi lặp lại điều này một cách vui mừng, hân hạnh, bởi vì trong sự thật này, tôi thấy sự đảm bảo cho sự thành công trong tương lai của chúng tôi … Hãy nhìn lại quá trình xã hội của chúng ta, và bạn sẽ đồng ý rằng tôi đúng. Hãy xem thế hệ mới, đã vỡ mộng với thiên tài và sự bất tử của các tác phẩm văn học của chúng ta, thay vì đưa ra những sáng tạo non nớt, lại tham lam say mê nghiên cứu khoa học và rút ra nguồn nước sống của sự giác ngộ từ chính cội nguồn. Tuổi trẻ con dường như đang trôi qua - và Chúa cấm nó trôi qua sớm hơn. Nhưng còn hơn thế nữa, Chúa cho rằng mọi người sẽ sớm mất niềm tin vào sự giàu có về văn chương của chúng ta. Nghèo khó cao quý hơn giàu sang mơ ước! Thời gian sẽ đến - sự giác ngộ sẽ tràn ngập trên đất Nga trong một dòng chảy rộng lớn, tâm sinh lý của con người sẽ trở nên rõ ràng - và sau đó là của chúng tacác nghệ sĩ và nhà văn sẽ in đậm tinh thần Nga trên tất cả các tác phẩm của họ. Nhưng bây giờ chúng ta cần học! học tập! học tập!…

Sự sang trọng của hình thức thể hiện tính trung thực của ý tưởng và sự trung thực của ý tưởng góp phần tạo nên sự sang trọng của hình thức.

Nếu nhân loại đã đạt được nhiều thành tựu cho đến nay, điều đó có nghĩa là họ phải đạt được nhiều thành tựu hơn nữa trong tương lai gần. Nó đã bắt đầu hiểu rằng đó là nhân loại: chẳng bao lâu nữa nó sẽ thực sự muốn trở thành nhân loại.

Giai đoạn thứ hai là cuộc khủng hoảng tinh thần mà nhà phê bình phải trải qua vào cuối những năm 30. Theo nhiều cách, điều này bị ảnh hưởng bởi triết học Hegel, triết học mà nhà phê bình đã triệt để mang đi và chia sẻ đầy đủ ý tưởng của nó. Chính nhờ nhận thức của cô, anh đã dấn thân vào con đường "hòa giải với thực tại", điều mà trước đây anh đã từ chối bằng mọi cách có thể.

Giai đoạn thứ ba bắt đầu với việc Belinsky chuyển đến St. Petersburg. Nhà phê bình càng lớn tuổi, quan điểm của ông ta về tôn giáo và thế giới quan nói chung càng thay đổi. Anh ta thực tế đã trở thành một người vô thần, vì "trong lời nói của Chúa và tôn giáo, tôi thấy bóng tối, u ám, xiềng xích và roi da." Những lý tưởng của anh ấy đang thay đổi phần nào, giờ đây nó trở thành điều chính để anh ấy thể hiện một cách sáng tạo khía cạnh thực của cuộc sống trong văn học.

Belinsky's trích dẫn về "A Hero of Our Time"

Sự xuất hiện của Mikhail Lermontov trong văn học Nga không thể không tạo ấn tượng tích cực đối với Vissarion Belinsky.

Một ngôi sao sáng mới mọc lên trên đường chân trời thơ ca của chúng ta và ngay lập tức trở thành một ngôi sao tầm cỡ đầu tiên. Chúng ta đang nói về Lermontov…

Đặc biệt, Bellinsky đề cập đến tác phẩm nổi tiếng của mình "A Hero of Our Time", trong đó tác giả tiết lộ chủ đề quan trọng đối với các nhà phê bình - mô tả cuộc sống thực của xã hội và sự xuất hiện của một "anh hùng vượt thời gian" theo hình ảnh mà Belinsky tưởng tượng, với những thành tích và khuyết điểm của riêng anh ấy.

Chúng ta phải yêu cầu nghệ thuật cho chúng ta thấy thực tế như nó vốn có, bởi vì dù nó là gì đi nữa, thì thực tế này sẽ cho chúng ta biết nhiều hơn, dạy chúng ta nhiều hơn tất cả những phát minh và lời dạy của các nhà đạo đức…

Sự độc đáo và kỹ năng thực sự của nhà văn đã giúp ông tạo ra một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất của văn học cổ điển Nga. Nhà phê bình đánh giá tiểu thuyết của Lermontov rất tích cực. Anh ấy gọi đó là "ý nghĩ buồn của thời đại chúng ta".

Pechorin

Trong những nhận định của mình về nhân vật chính của "Anh hùng của thời đại chúng ta", Pechorin, Belinsky đã so sánh anh ta với người hùng Eugene Onegin nổi tiếng không kém của Pushkin. Anh ấy so sánh hai tính cách này với nhau. Và mặc dù hai cuốn tiểu thuyết này đều thấm nhuần cùng một ý tưởng - thể hiện văn xuôi chân thực của cuộc sống, nhưng các nhân vật của chúng hoàn toàn khác biệt với nhau. Đó là Pechorin mà nhà phê bình coi là "anh hùng thực sự của thời đại chúng ta." Mặc dù Belinsky chỉ trích nhân vật chính vì những hành động vô tư của anh ta, anh ta vẫn nhìn thấy ở anh ta một con người, trong hình ảnh của anh ta, nhân cách hóa những vấn đề của xã hội hiện tại, lúc bấy giờ. Mặc dù những vấn đề này vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay. Pechorin hiểu vấn đề của mình, cố gắng tìm cô ấygiải pháp, chiến đấu với ác quỷ của mình. Anh không muốn chấp nhận cuộc sống vốn có, như bao người khác. Anh ta có rất nhiều sức mạnh, năng lượng và kỹ năng mà anh ta đã lãng phí một cách vô ích, cố gắng bằng mọi cách có thể để tìm ra cách sử dụng chúng. Chính vì điều này mà Belinsky đánh giá rất cao Pechorin, không giống như các nhà phê bình khác.

Belinsky's trích dẫn về Pechorin:

Tinh thần bồn chồn của anh ấy đòi vận động, hoạt động tìm kiếm thức ăn, trái tim anh ấy khao khát quan tâm đến cuộc sống. Người đàn ông này có sức mạnh của tâm trí và sức mạnh của ý chí.

Vì vậy - "Anh hùng của thời đại chúng ta" - đây là ý tưởng chính của cuốn tiểu thuyết. Trên thực tế, sau đó toàn bộ cuốn tiểu thuyết có thể được coi là một sự trớ trêu xấu xa, bởi vì hầu hết độc giả có thể sẽ thốt lên: “Thật là một anh hùng tốt!” - Sao anh ấy ngốc thế? chúng tôi dám hỏi bạn.

Tất cả mọi thứ anh ấy có thể, anh ấy đã làm, không có gì mới. Điều này đã dẫn Pechorin đến một tính cách khác biệt, không thể phủ nhận.

Trên thực tế, có hai người trong đó: người thứ nhất hành động, người thứ hai nhìn vào hành động của người đầu tiên và thảo luận về chúng, hay nói đúng hơn là lên án họ, bởi vì họ thực sự đáng bị lên án.. Lý do cho sự phân đôi của tự nhiên là sự mâu thuẫn giữa chiều sâu của tự nhiên và sự đáng tiếc của hành động của cùng một người.

Cách ngôn của Vissarion Belinsky

Belinsky không chỉ là một bậc thầy về từ ngữ phê bình văn học, mà từ ngòi bút của ông đã cho ra đời rất nhiều câu cách ngôn nhanh chóng đi vào lòng người. Những cách diễn đạt mạnh mẽ, sâu sắc, đầy ý nghĩa đã khiến độc giả của anh yêu mến. Belinsky được trích dẫn, các tác phẩm của ông được gọi làcác chuyên gia tương lai và hiện tại trong công việc của một nhà phê bình. Ông được trời phú cho một bộ óc nhạy bén và khả năng diễn đạt rõ ràng, rành mạch những suy nghĩ của mình, do đó không có gì ngạc nhiên khi nhiều câu trong các bài viết của ông đã trở thành những câu cách ngôn. Hãy chọn ra một vài trong số chúng.

Mọi phẩm giá, mọi sức mạnh đều bình tĩnh - chính vì họ tự tin vào chính mình.

Đấu tranh là một điều kiện của cuộc sống: cuộc sống chết khi cuộc đấu tranh kết thúc.

Nhiều người sống mà không muốn sống, mà chỉ có ý định sống.

Phẩm giá của người phụ nữ có thể được đo bằng người đàn ông cô ấy yêu.

Lý trí được trao cho con người để anh ta sống một cách khôn ngoan, chứ không chỉ để anh ta thấy rằng anh ta sống một cách phi lý.

Ai không tiến, người lùi: không có chỗ đứng.

Người theo dõi của Belinsky

Nhiều nhà phê bình và công chúng tương lai vào thời điểm đó đã bị ảnh hưởng bởi các hoạt động của Belinsky. Một trong số đó là Nikolai Dobrolyubov, nhà phê bình văn học và nhà cách mạng ngầm. Ông tiếp tục công việc do Belinsky bắt đầu. Trong cuộc đời ngắn ngủi của mình, Dobrolyubov đã viết một số lượng lớn các bài báo phê bình đề cập đến các chủ đề xã hội, tinh thần, đạo đức khác nhau của xã hội. Yaro phản đối chế độ nông nô và mọi thứ liên quan đến nó. Ông đã cam kết vì sự bình đẳng của tất cả mọi người. Trong các tác phẩm của mình, ông cũng chỉ trích hệ thống giáo dục Nga đã triệt tiêu cái "tôi" ở trẻ em. Sách giáo khoa và sách giáo khoa dành cho trẻ em bị chỉ trích, xuất bản một số lượng lớn cố tình làm saivật liệu. Nhà phê bình tin rằng thông thường không thể mang lại "sự độc lập cá nhân của đứa trẻ và những sức mạnh tinh thần của bản chất nó" trên chúng. Các trích dẫn của Belinsky và Dobrolyubov đều giống nhau về hệ tư tưởng và mong muốn thay đổi văn học Nga, đặc biệt là lĩnh vực phê bình của nó, để tốt đẹp hơn.