Performance "All Shades of Blue", "Satyricon": đánh giá, mô tả và đánh giá của khán giả

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Vào tháng 8 năm 2015, buổi ra mắt vở kịch do đạo diễn Konstantin Raikin dàn dựng dựa trên vở kịch của nhà viết kịch Krasnoyarsk Vladimir Zaitsev đã diễn ra tại Nhà hát Satyricon ở Moscow. Nhà hát "Satyricon" đã cống hiến cho khán giả vở "All Shades of Blue". Các bài đánh giá về màn trình diễn có thể được tìm thấy hoàn toàn trái ngược nhau, từ thích thú đến từ chối hoàn toàn.

Thế giới trong sắc xanh

Có những điểm tương đồng giữa cuốn tiểu thuyết All Shades of Blue, do nhà văn kiêm đạo diễn điện ảnh Nhật Bản Murakami Ryu viết năm 1976 và tác phẩm cùng tên của nhà viết kịch Krasnoyarsk, Vladimir Zaitsev, phát hành năm 2014. Ít nhất là một: cả hai đều có tác dụng về việc khó khăn như thế nào khi còn trẻ. Thật đáng sợ biết bao khi phải đối mặt với vấn đề lựa chọn: sống như bao người khác, hay…

Murakami Ryu người Nhật đã chúc phúc cho người anh hùng trong tiểu thuyết của mình bằng những câu chuyện "hippie" không cốt truyện thuộc thể loại "tình dục, ma túy, nhạc rock and roll". Ảo giác đơn điệu của một cậu bé vùng rìa những năm 1970 mô tảcuộc sống của một công ty trẻ nhỏ, nơi mà các thành viên biết trực tiếp giới tính của nhóm nào, "quá liều", tự sát.

So với "nguyên mẫu" nước ngoài, cậu bé Nga không tên (Boy - art. N. Smolyaninov, biểu diễn của nhà hát "Satyricon" "All Shades of Blue") chỉ là một thiên thần. Anh ta không sử dụng ma túy, "gangbang" là xa lạ với anh ta. Nhưng một ngày nọ, anh nhận ra rằng mình không giống những người khác, và ở tuổi mười sáu, anh quyết định thú nhận với cả thế giới trước mặt gia đình và bạn bè rằng anh không quan tâm đến con gái chút nào, anh là người đồng tính.

Nhiều người gọi vở kịch "All Shades of Blue" ("Satyricon") gây tranh cãi. Nhận xét của các nhà phê bình và những người xem biết ơn đơn giản là ẩn chứa rất nhiều điều tốt đẹp. Ví dụ, các diễn viên đã quen với hình ảnh một cách hài hòa. Nikita Smolyaninov đã truyền tải một cách rất thuyết phục cảm giác về sự thuần khiết chói lọi của linh hồn tội lỗi (theo quan điểm của ai đó) đối với người anh hùng của mình, tất cả nỗi kinh hoàng và đau lòng đã chiếm lấy Cậu bé khi cậu nhận ra rằng điều đó là không thể, nhưng không thể theo một cách khác.

Chàng trai đã vượt qua nỗi sợ hãi và mở lòng với những người thân yêu của mình, nhưng lại trở thành nạn nhân của lời thú nhận của anh ta. Đáng chú ý là trong những diễn biến kịch tính diễn biến trên sân khấu đã có chỗ cho những câu chuyện tiếu lâm vui nhộn. Vì vậy, việc sản xuất "All Shades of Blue" là về sự bi kịch xen lẫn hài hước.

Màn đầu tiên có cấu trúc giống như đọc một vở kịch. Văn bản không gây sốc cho người xem không chuẩn bị nhiều như "bức tranh", vì vậy không có hành động, chỉ đọc. Tuy nhiên, trong tương lai, sẽ không còn ai nhìn thấy cảnh khỏa thân hay hôn nhau nữa.

Bất cứ điều gì cũng có thể

Raikin Jr.lấy một chủ đề khác xa với những chủ đề được chọn bởi người cha nổi tiếng của mình. Nhưng thời gian và phong tục đã thay đổi. Không thể phủ nhận rằng trong xã hội Nga có một thời gian dài cần phải xem xét lại một số định kiến tồn tại trong một lĩnh vực quan trọng như quan hệ giữa các cá nhân. Có cần thiết phải lên án gay gắt việc “không phải như vậy”? Hoặc có thể bạn cần phải chấp nhận thực tế rằng họ có quyền lựa chọn, giống như những người khác? Các bài đánh giá All Shades of Blue (Satyricon) có trả lời được những câu hỏi nhức nhối này không?

"Satyricon" đã làm hết sức mình: một chủ đề sắc nét, được chiếu sáng bởi một đoạn đường đỏ rực, khuấy động khán giả đáng kính. Tất cả mọi người trên 20 tuổi đổ xô đến màn trình diễn "All Shades of Blue" (điểm đánh giá của vở kịch là 21+). Nhưng cho đến gần đây người ta tin rằng "ở đất nước chúng tôi không có tình dục, nhưng có tình yêu." Nếu một cậu bé trưởng thành như vậy đã xảy ra sau đó, cậu ấy sẽ bị trừng phạt và lên án nghiêm khắc. Ở Liên Xô, họ nói nhiều về màu đỏ và da trắng, nhưng không phải về blu.

Đức hạnh và phẩm hạnh chỉ là sự tiếp nối của những tệ nạn và thiếu sót. Điều này, theo một nghĩa nào đó, được thuật lại bởi "All Shades of Blue" trong rạp "Satyricon". Đánh giá về hiệu suất xác nhận điều này. Nhiều khán giả tin rằng ở vòng tiếp theo của diễn biến của mình, Cậu bé nhận ra rằng mình đã nhầm lẫn. Hay anh ấy không nhận ra? Và anh ấy đã sai?

Câu hỏi, câu hỏi và không có câu trả lời duy nhất cho chúng. Có lẽ vì vậy mà giống như những bài toán khó trong đại số, chúng đều được các nhà phê bình, nhà báo, những khán giả đã xem "All Shades of Blue" ("Satyricon") vượt qua. Đánh giá cho hiệu suất - nỗ lực của họ để giải quyết vấn đề nghiêm trọngcuộc sống "ví dụ".

Trọng âm được đặt: chúng ta phải khoan dung hơn

Đủ ở Nga và không dung nạp mọi thứ phi truyền thống, bao gồm cả xu hướng tình dục. Petersburg, tại "B altic House" vào tháng 2 năm 2016, việc sản xuất "All Shades of Blue" đã được tổ chức (rạp "Satyricon"). "Đánh giá" là một định hướng đặc biệt, khủng bố. Sau cảnh quay đầu tiên, cảnh sát làm nhiệm vụ nhận được một cuộc điện thoại báo động: Các nhà hoạt động chính thống báo rằng một quả bom đã được gài trong hội trường. Khán giả đã được sơ tán, tòa nhà đã được kiểm tra, không có thiết bị nổ.

Theo Phó Hội đồng Lập pháp của St. Petersburg Vitaly Milonov, cỗ máy địa ngục được đặt không phải dưới ghế khán giả, mà nằm dưới sức khỏe đạo đức của quốc gia. Vâng, như một trong những anh hùng của Arkady Raikin đã nói, "có thể." Ý kiến có quyền tồn tại. Bản thân vở kịch “All Shades of Blue” trong vở kịch “Satyricon”, nhận xét của những người xem kịch về nó là một thể loại thơ sư phạm, nơi mỗi nhà giáo dục tìm kiếm và tìm ra phương pháp hình thành nhân cách của riêng mình, kể cả phương pháp của chính mình.

Nhưng điểm nhấn của đạo diễn được đặt: "Shades of Blue" là lời kêu gọi thế hệ cha mẹ hãy bao dung hơn, nhẹ nhàng hơn, đừng áp đặt quan niệm sống của mình lên con cái. Đúng vậy, thế giới không đơn giản, nó không muốn giống như cách mà một số bà mẹ (A. Steklova) và ông bố (V. Bolshov) vẽ nên. Cha mẹ của Cậu bé, những người từ lâu đã sống không thân thiện và xa cách với nhau, thích những đường nét không có khúc quanh trong quá trình nuôi dạy của họ.

Và nó khiến người xem sợ hãi, căng thẳng,đẩy xa thế hệ “tổ tiên”. Mặc dù có những người cho rằng: "MaPa" là một con quái vật - đó là gì? Chuyện thường xuyên xảy ra! "Liệu việc sản xuất" All Shades of Blue "(" Satyricon ") có thay đổi quan điểm của họ không? Các bài đánh giá sẽ trở nên linh hoạt hơn, các phán xét nhẹ nhàng hơn? Có lẽ, đạo diễn đã tính đến điều này.

Thiên nga cơ học vs trái tim sống

Màn trình diễn "All Shades of Blue" tại nhà hát "Satyricon" được gọi là kỳ tích của Konstantin Raikin, một hành động táo bạo của một đạo diễn. Zoya Apostolskaya viết trong bài đánh giá của mình rằng màn trình diễn không tìm kiếm những ý nghĩa hiện sinh sâu sắc, mà nói về những khuôn mẫu cứng nhắc.

Nhà báo tin rằng sản xuất đang cân bằng trên bờ vực của kitsch, đột phá. Phong cách này được lựa chọn bởi giám đốc nghệ thuật K. Raikin và nghệ sĩ D. Razumov. Với sự giúp đỡ của nó, bầu không khí của cuộc sống được truyền tải, trong đó không phải sự thật là quan trọng, mà là việc tuân thủ các quy tắc. Cậu bé trông bình thường nhất trong tất cả các nhân vật, không giả tạo.

Trong tài liệu của cô ấy có ý kiến cho rằng kỹ thuật nghệ thuật mơ hồ được sử dụng mà không có tính khiêu khích, có những giải pháp bất ngờ. Nhạc cổ điển của Tchaikovsky được thay thế bằng phần sáng tác của Boris Moiseev, những con thiên nga cơ học di chuyển quanh sân khấu, v.v … Người đánh giá gọi thiên nga là một phép ẩn dụ khó chịu khiến nhiều người mệt mỏi. Và rõ ràng là: bài hát thiên nga của cậu thiếu niên bất hạnh sẽ sớm vang lên.

Sau khi các phương pháp điều trị "ngoại trú" của gái mại dâm và triển lãm nghệ thuật không giúp ích được gì, cha mẹ đã cho con trai vào bệnh viện tâm thần. Nhưng liệu đây có phải là bước đi đúng đắn? "All Shades of Blue"("Nhà hát Satyricon") hé lộ một sự thật đáng chú ý: bất chấp mọi thứ, phần đông người xem sẵn sàng hiểu và chấp nhận một Chàng trai tốt bụng, chân thành, không "đúng tổ tiên".

Điều gì là tốt và điều gì là xấu

Và đây là một số nhận xét, đánh giá nữa. "All Shades of Blue" (Satyricon) vô tình hoặc không cố ý kích hoạt những phản ánh sâu sắc về những tiết lộ trên sân khấu của Cậu bé và các nhân vật khác.

Quá trình công nhận một cách cởi mở và tự nguyện về một người thuộc nhóm thiểu số giới tính gây ra sự đồng cảm sâu sắc giữa một số người đánh giá. Họ tin rằng: không ai đáng bị bắt bớ chỉ vì mình khác biệt. Rốt cuộc, sẽ không bao giờ có ai lên án một người vì nốt ruồi lớn trên mũi hoặc đôi giày quá lớn…

Nhà báo Natalya Vitvitskaya khâm phục quyết tâm của giám đốc nghệ thuật của "Satyricon", người đã thách thức các chuẩn mực xã hội hiện có và dàn dựng một bộ phim giáo dục đau lòng về một thiếu niên đồng tính.

Vitvitskaya rõ ràng không đứng về phía "những người sửa sai" - bạn cùng lớp của anh hùng Vika (nghệ thuật. E. Martinez-Cardenas), mẹ-nhà kinh tế, cha-quân, bà-nhà phê bình nghệ thuật (art. M Ivanov), besogon (nhà ngoại cảm). Người đánh giá xem xét tiền lệ từ quan điểm khoan dung, lưu ý rằng không có thô tục trên sân khấu, không có ai cởi quần áo, màu sắc không cố ý dày lên, mọi thứ đều giống như trong cuộc sống.

Và trong cuộc sống, như bạn biết đấy, mọi người trong nhiều thế kỷ và thiên niên kỷ đã giải đố về sự thật rằngĐiều gì là tốt và điều gì là xấu , mỗi lần lại đưa ra những kết luận khác nhau. Nhưng có những người không tán thành chủ nghĩa đa nguyên, cho rằng cần phải phục hồi một số tín hiệu đạo đức. ? Trái tim giờ đây còn quý hơn vàng và chúng có thể chứa câu trả lời cho câu hỏi lâu đời về giới hạn của những gì có thể chấp nhận được.

Mọi người có một sự lựa chọn. Vì vậy, hãy chọn

Trên các phương tiện truyền thông, trên chiếc ghế dài gần nhà, tại buổi tụ tập của giới trẻ, bạn có thể nghe / đọc một ý kiến về tác phẩm, điều mà hai mươi năm trước đây về nguyên tắc không thể có trên sân khấu. Bây giờ chủ đề đã "đi đến người dân." Các bài đánh giá về vở kịch "All Shades of Blue" ("Satyricon") là ấn tượng, trước hết, bởi nhân vật quần chúng.

Khán giả nói gì về vở kịch "All Shades of Blue"? Họ cho rằng anh đã khiến họ phải suy nghĩ, góp phần thanh lọc nội bộ, bỏ thói quen đánh giá khắt khe mọi người, mọi việc. Khán giả chấp nhận màn trình diễn của các diễn viên trẻ - Nikita Smolyaninov, Evgenia Abramova, Roman Matyunin.

Các vai diễn được thể hiện một cách chân thành, chân thực, như thể dần dần dạy cho người hâm mộ của Melpomene môn khoa học tuyệt vời về sự đồng cảm, đồng lõa, bất chấp những khó khăn trong việc nhận thức chủ đề. Rõ ràng là vẫn còn một chặng đường dài để đi đến một cách hiểu phổ biến về “phi truyền thống”, và nó có thực sự cần thiết? Tại buổi chiếu ra mắt, không ai rời rạp chiếu phim trong thời gian tạm nghỉ, như đã xảy ra. Đêm chung kết đăng quang với những tràng pháo tay nồng nhiệt. Đây có thể coi là lời tri ân đến giám đốc vì đãcung cấp cho những người sành sỏi "quyền tự do lựa chọn". Khi có sự lựa chọn, con người sẽ dễ sống hơn.

Hoan hô

Đánh giá về màn trình diễn "All Shades of Blue" ("Satyricon") cũng đề cập đến kỹ năng của thế hệ diễn viên cũ. Họ khen ngợi Agrippina Steklova vì cô đã diễn xuất rất khéo léo cảm xúc của một người mẹ khi phát hiện ra con trai mình là người đồng tính. Họ thích Vladimir Bolshov, người đã truyền tải một cách chân thực sự bối rối trong cảm xúc của một người lính chuyên nghiệp, người đã trải qua cuộc đời trong các đơn vị đồn trú, nơi mà "sắc thái xanh" sẽ khó được chấp nhận một cách nồng nhiệt.

Vâng, hầu như tất cả mọi người đều cảm thấy tiếc cho Cậu bé. Nhưng nhìn cách bố mẹ bày mưu tính kế để đánh lạc hướng con trai khỏi nghiện ngập, lên án thói háo danh, độc đoán của bố mẹ, khán giả chợt thấy xót xa cho những “người già chậm lớn”, hiểu thế nào là ngọn lửa cảm xúc trong tâm trí họ đang nhấn chìm. Trong. Thật khó biết bao khi chấp nhận một điều gì đó đi ngược lại với sự nuôi dạy từ thời thơ ấu!

Thật dễ dàng để khuyên từ bên ngoài: "Hãy thể hiện sự kiên nhẫn, sự thấu hiểu." Trong khi xem màn biểu diễn, nhiều người đã nghĩ: "Thật không thể cưỡng lại được!" Mọi người được thấm nhuần cảm xúc của những người anh hùng, nhìn những gì đang xảy ra không phải từ bên ngoài, mà từ bên trong. Đây là công lao chung của tất cả: tác giả của vở kịch, đạo diễn, dàn diễn viên. Thực tế là không có chỗ cho sự thờ ơ khi xem, bạn có thể tự mình chứng kiến bằng cách đến rạp "Satyricon". Phản hồi từ người xem và nhà phê bình là sự đảm bảo cho bạn.

Định hướng về "địa bàn"

Người Hồi giáo và khách thủ đô có yêu thích nhà hát của đạo diễn K. Raikin không? Nhận xét của cư dân của nhiều vùng khác nhau trên đất nước chúng tôi chứng minh: họ yêu thích. Có phải vì đoàn kịch có thể thực hiện một cuộc đối thoại trung thực với người hâm mộ?Nếu có sự tương tác như vậy, các diễn viên và đạo diễn sẽ dễ dàng điều hướng "trên mặt đất" hơn.

Đặc biệt là khi "địa phương" này phải đối mặt với một vấn đề phức tạp như vậy, không thể hiểu được đối với hầu hết những người hâm mộ bối cảnh Nga, như vấn đề đã được nêu ra trong quá trình sản xuất. Nhận xét cho vở kịch "All Shades of Blue" tại Nhà hát Satyricon là biểu tượng của sự thờ ơ, sự thờ ơ là biểu tượng của niềm tin rằng các chàng trai sẽ không bị bỏ lại một mình, họ sẽ luôn được ủng hộ.

Phê bình mang lại sự trang nhã nhất định cho cách nói: nó nói về "thực tế" và "tính quy ước", có thể chấp nhận được và không thể chấp nhận được, đưa người đọc đến với Murakami, Gogol, các chuẩn mực đạo đức và chủ nghĩa nhân văn. Phần lớn người xem Nga hiện đại không bị thu hút bởi sự trang trí công phu. Trong gần một phần tư thế kỷ, cô ấy muốn có sự chắc chắn. Mọi người đang cố gắng tìm ra cách liên quan đến vấn đề khuynh hướng tình dục phi truyền thống. Quyết định nào sẽ đúng? Và không phải lúc nào họ cũng hiểu vấn đề này có đáng bàn hay không ngay từ giai đoạn đầu.

Konstantin Raikin coi "All Shades of Blue" là vở kịch Cơ đốc lên án sự không khoan dung và kiêu ngạo.

Cuộc sống cho hiển thị và cuộc sống chính đáng

Một số người xem trích dẫn những phép so sánh không mang tính triết học-phê phán quá cụ thể. Ví dụ, nếu ai đó thích bia, đây là công việc kinh doanh của riêng anh ta. "Ai đó" này có thể tiêu thụ vừa phải đồ uống chất lượng cao làm từ mạch nha và hoa bia trong suốt cuộc đời của mình - không ai xung quanh sẽ biết về chứng nghiện của anh ta. Nếu ai đó yêu một người chồng (vợ,bạn trai, bạn bè, bạn gái kế bên) - cái này cũng mang tính cá nhân. Tại sao cần phải hét lên về nó, tuyên bố nó, yêu cầu một sự công nhận "nghi lễ" về sự thật?

Đó không phải là về Cậu bé - cậu thiếu niên sợ hãi, ngạc nhiên vì khám phá về bản thân. Anh ấy không biết phải làm gì, phải giải quyết ra sao. Anh ấy cần sự hiểu biết. Và hiểu thiếu niên là nghĩa vụ thiêng liêng của người lớn. Đây là điều mà khán giả đang tập trung vào.

Được biết rằng ở Nga, vợ chồng hôn nhau ở nơi công cộng là không thích hợp. Điều này có nghĩa là quyền của vợ hoặc chồng đã bị xâm phạm? Có lẽ vẫn đúng hơn nếu định hướng nghệ thuật đến "phía sáng của mặt trăng"?

Không quan trọng, mọi người đều bình đẳng?

Ở Nga có luật bảo vệ trẻ em khỏi những thông tin có hại cho sức khỏe, cản trở sự phát triển bình thường. Theo luật này, không thể chấp nhận việc truyền cảm hứng cho trẻ em rằng hôn nhân khác giới và hôn nhân truyền thống là tương đương nhau. Giá trị cốt lõi không thay đổi theo thời gian, không thể phá hủy. Làm thế nào để đánh giá sản xuất theo quan điểm này?

Vở kịch "All Shades of Blue", dựa trên các sự kiện có thật, không cổ vũ khuynh hướng đồng tính luyến ái. Anh ấy nói rằng mọi người đã quên cách hiểu nhau. Trên sân khấu có một "đám đông" tượng trưng, lên án những gì đang xảy ra, ẩn sâu trong sân khấu. Đó là ai? Khán giả? Họ nhìn thấy màu xanh lam hay màu đen đặc đối với họ?

Một số người cho rằng: không có gì đáng ngạc nhiên khi "Satyricon" được trao "All Shades of Blue". Rạp không phải lần đầu tiên gây sốc cho khán giả. Những người khác đảm bảo: việc sản xuất là bất thường đối với đứa con tinh thần của Konstantin Arkadyevich Raikin. Sản xuất trò chơi đã thay đổihiệu suất tâm lý.

Nếu chúng ta đang nói về tâm lý học, thì khoa học này nghiên cứu thế giới vượt ra ngoài sự phân chia thành đen và trắng. Nhiều nhà phê bình và người xem cho rằng lẽ ra cha mẹ cậu bé không nên đấu tranh cho sự thật của mình, ngẫu nhiên "vung kiếm" khi cần một cách tiếp cận tinh tế, có chọn lọc. Nhưng nó có dành cho tất cả mọi người không?

Tự mình suy nghĩ, tự mình quyết định

Người thân của Cậu bé nhận ra rằng họ nên trở thành người bản địa thực sự đối với đứa trẻ. Muộn? Muộn còn hơn không … Nhận ra rằng họ không nên để cậu bé bị đánh thuốc mê bằng loại thuốc đặc biệt đã thực sự giết chết cậu bé, cha mẹ đưa con trai về nhà. Gia đình được đoàn tụ, nhưng với giá nào! Khói trắng sân khấu dường như thấm đượm nỗi buồn gia đình. Và trong bức màn này, không rõ chuyện gì sẽ xảy ra với nhân vật chính, cuộc đời của anh ta sẽ diễn biến ra sao.

Cái kết mở mang đến cho người xem cơ hội để suy nghĩ lớn. Những bình luận về vở kịch "All Shades of Blue" tại rạp "Satyricon" sẽ khiến dư luận phấn khích trong một thời gian dài sắp tới. Cân sẽ tiếp tục nghiêng theo chiều này hay chiều khác. Chúng ta có nên chờ đợi sự cân bằng không? Hay là không thể trong một thế giới đang thay đổi lớn?