2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53
Đánh giá về "Lời ru" của Chuck Palahniuk hẳn là những người ngưỡng mộ tài năng của tác giả này. Cuốn tiểu thuyết này được xuất bản lần đầu tiên vào năm 2002 và từ đó trở thành một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất của ông. Bài viết này sẽ mô tả tóm tắt về cuốn sách, các nhân vật, đánh giá của các nhà phê bình và độc giả.
Cốt truyện
Nhận xét về "Lullaby" của Chuck Palahniuk rất khác biệt. Như một quy luật, những người hâm mộ tác phẩm của tác giả này rất vui mừng với cuốn sách. Đồng thời, anh cũng có đủ đối thủ không bỏ qua cơ hội để chỉ trích cô.
Tóm tắt "Lullaby" của Chuck Palahniuk sẽ cho phép bạn nhanh chóng nhớ lại những chi tiết chính của tác phẩm này. Câu chuyện bắt đầu bằng phần giới thiệu về nhân vật chính. Đây là nhà báo Carl Streitor. Trọng tâm của anh là Hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh, mà anh bắt đầu điều tra. Thật thú vị, đây là một vấn đề y tế thực tế khiđột tử trong tất cả các dấu hiệu của một trẻ sơ sinh khỏe mạnh do ngừng hô hấp. Điều này xảy ra trước một tuổi. Tuy nhiên, việc khám nghiệm tử thi không cho phép xác định chính xác nguyên nhân cái chết. Thậm chí, đôi khi các bác sĩ còn gọi hội chứng này là "chết trong nôi", vì không có triệu chứng nào báo trước và cái chết thường ập đến với một người trong giấc mơ.
Có những trường hợp cha mẹ của con cái họ được đưa ra vì hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh, khi điều này xảy ra do cố ý hoặc vô ý. Tội phạm đã bỏ qua sự kiện này như cái chết không rõ nguyên nhân và các bác sĩ đã chẩn đoán nhầm SIDS. Ở Mỹ, có những trường hợp nổi tiếng khi có tới 5 vụ giết con của chính họ đã chết vì hội chứng này. Một ca tử vong do SIDS thứ hai trong cùng một gia đình hiện đang được nghi ngờ, với trường hợp thứ ba là không thể xảy ra.
Bí ẩn về cái chết của trẻ sơ sinh
Streitor trong tiểu thuyết "Lời ru" của Chuck Palahniuk quan tâm đến cái chết đột ngột của những đứa trẻ trên giường của chính chúng hoặc thậm chí trong vòng tay của cha mẹ mà không rõ lý do. Phóng viên phát hiện ra rằng tất cả họ đều chết sau khi họ được đọc một bài hát ru cổ của Châu Phi từ bộ sưu tập có tên "Những bài thơ và giai điệu trẻ thơ từ khắp nơi trên thế giới".
Chính những người Châu Phi đã đọc những câu thơ này cho con cháu của họ khi bộ tộc của họ vượt ra khỏi ranh giới của môi trường sống của họ, họ cũng được tuyên dương về những người lính bị thương và những người bệnh vô vọng, để họ sẽ chết nhanh chóng và không đau khổ. Hóa ra bài hát vẫn còn hiệu nghiệm. Họ chết vì nónhững người qua đường bình thường ngăn cản phóng viên đi xuống phố, biên tập viên của anh ta, một người hàng xóm ở tầng trên, người liên tục gây ồn ào.
Môi giới gian xảo
Nhân vật chính thứ hai của "Lời ru" của Palahniuk là nhân viên bất động sản Helen Hoover Boyle, người cũng biết về sự tồn tại của phép thuật này và đã sử dụng nó vài lần, theo đuổi mục tiêu và động cơ của riêng mình.
Khi bạn tìm hiểu kỹ hơn về một người phụ nữ, cô ấy sẽ tiết lộ một số lượng lớn những điều kỳ lạ đáng kinh ngạc. Ở điểm này, cô ấy giống gần như tất cả những anh hùng thực tế và đồng thời cũng rất quái dị của Palahniuk. Ví dụ, Boyle chuyên bán những ngôi nhà bị ma ám hoặc bị ma ám. Nó thậm chí còn có được độc quyền để giao dịch với họ. Nó chỉ ra rằng đây là một liên doanh cực kỳ sinh lời, vì chủ sở hữu của những tòa nhà như vậy thay đổi vài tháng một lần.
Ngoài ra, Boyle liên tục ghé thăm các cửa hàng bán đồ nội thất cổ, tháo bất kỳ bộ phận kim loại và sáng bóng nào khỏi chúng, chẳng hạn như tay cầm. Với chúng, cô ấy nhiệt tình làm xước các bề mặt được đánh vecni. Do đó, cô ấy có thể mua đồ nội thất với giá thấp hơn nhiều, bất kể tuổi tác và giá trị của nó. Sau đó, cô ấy tạo lại nó bằng cách kết hợp nó với những phần còn thiếu.
Bác sĩ cảnh sát
Kể tóm tắt "Lullaby" của Chuck Palahniuk, phải kể đến bác sĩ cảnh sát Nash. Anh ta là người quen của một phóng viên, người đã tìm được một bản sao của cùng một cuốn sách với một câu thần chú bí ẩn từ Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ. Với sự giúp đỡ của mình, anh ta đã cố gắng đạt được sự thân mật vớinhững mẫu thời trang hấp dẫn. Tất cả các anh hùng của "Lời ru" của Palahniuk đều được phân biệt bởi thực tế là họ sử dụng văn bản cổ xưa và mạnh mẽ này cho mục đích đánh thuê của riêng mình, trái ngược với cách nó được sử dụng bởi các bộ lạc châu Phi. Những người đó chỉ đọc nó trong những trường hợp đặc biệt, khi thực sự cần thiết để giảm bớt số phận của một người.
Nếu bạn đã từng đọc "Lời ru" của Chuck Palahniuk, thì một bản tóm tắt ngắn gọn sẽ giúp bạn nhanh chóng nhớ lại ý nghĩa của tác phẩm độc đáo này của tác giả. Boyle, cùng với Streitor, thư ký của Helen Mona, người yêu thích phép thuật, và bạn trai của cô ấy có biệt danh là Oyster, người đam mê bảo vệ môi trường, được cử đi tiêu diệt các bản sao còn sót lại của "Rhymes" châu Phi này.
Mục tiêu cuối cùng của họ là vào được cuốn sách chính, nơi mà bài hát ru ban đầu được viết tắt. Nó được gọi là Grimoire. Và tất cả mọi người trong cuốn sách "Lời ru" của Chuck Palahniuk đều có mục tiêu của riêng mình. Streitor có kế hoạch tiêu diệt nó, Boyle với sự giúp đỡ của cô ấy sẽ tiêu diệt toàn năng và hồi sinh con trai của mình, người đã từng bị giết bởi chính bài hát ru này. Oyster và Mona dự định biến thành Adam và Eve mới, những người sẽ định cư trên trái đất tội lỗi hiện đại.
Trong phần cuối của "Lời ru" của Chuck Palahniuk, bằng cách sử dụng một câu thần chú để điều khiển cơ thể của người khác, được phát hiện trong "Grimoire", Oyster đã chiếm hữu được Helen, người mà anh ta gây ra những vết thương không thể cứu vãn được cuộc sống. Streator đọc cho cô ấy nghe chính bài hát ru đó để giúp cô ấy thoát khỏi đau khổ. Khi cô ấy chết, tâm trí của cô ấy chuyển sangcảnh sát, người Ireland theo quốc tịch, sử dụng một câu thần chú đặc biệt.
Đáng chú ý là song song với cốt truyện chính, một tuyến khác cũng phát triển, mô tả các sự kiện diễn ra sau khi kết thúc câu chuyện chính. Trong đó, Straitor cùng với một cảnh sát Ireland, người được gọi là Sergeant, lãnh đạo cuộc truy đuổi Oyster và Mona, những kẻ sử dụng phép thuật cho mục đích riêng của họ.
Đánh giá phê bình
Nhìn chung, các nhà phê bình đánh giá tích cực cuốn tiểu thuyết tiếp theo của Palahniuk "Lullaby". Nhiều người trong số họ lưu ý rằng khái niệm "tưởng tượng" đã trở thành điều chính trong tác phẩm này. Nội dung thực tế của tác phẩm này là cuộc đấu khẩu giữa bốn nhân vật, và không phải là một câu chuyện được viết bởi một nhà văn nổi tiếng. Có vẻ như "Lời ru" đã trở thành một kiểu suy nghĩ lại nội tâm. Nếu bạn tưởng tượng chuỗi suy nghĩ trong đó Carl nghĩ về bản thân, chúng sẽ là một bước tiến tới một tác phẩm sử thi.
Anh ấy coi huyền học qua lăng kính của mỹ học về cái chết, được biến đổi trong bối cảnh của cuộc sống thực. Điều này hình thành một sự sùng bái của sự mù mờ và không chắc chắn, thiếu sót và sai sót. Khi những hiện tượng như vậy nảy sinh, một sự biến đổi của thực tế xảy ra. Đồng thời, bản thân tác giả cũng chỉ rõ sự biến dạng đang diễn ra. Điều này được thể hiện qua một câu trích dẫn từ "Lullaby" của Chuck Palahniuk.
Phép thuật là sự chuyển đổi năng lượng cần thiết để đạt được sự thay đổi tự nhiên.
Đồng thời, những lý tưởng và giá trị nhất định tạo nên Palahniuktự hỏi tại sao mọi người lại bị giết, nếu không phải để cứu mạng sống. Tương tự với những cuốn sách đã bị đốt cháy vì bài hát ru.
Các nhà phê bình chuyên nghiệp đã lưu ý rằng một kỹ thuật thường xuyên và phổ biến mà tác giả liên tục sử dụng trong cuốn tiểu thuyết là tự trích dẫn. Do đó, bố cục đa cấp của văn bản tác phẩm được tạo ra với sự trợ giúp của cốt truyện và sự lặp lại theo phong cách, các cụm từ liên tục nghe giống như một điệp khúc và một loại "điểm danh". Theo nghĩa đen, trong mỗi chương, tác giả cung cấp cho người đọc nhiều quảng cáo trên báo khác nhau được xây dựng theo cách giống nhau một cách đáng ngạc nhiên. Đây là một trong số chúng:
Nếu con chó của bạn mua từ trang trại này bị phát hiện mắc bệnh dại, hãy kêu gọi và tham gia cùng những người khác bị ảnh hưởng tương tự để đệ đơn kiện tập thể.
Điều quan trọng là những lần lặp lại như vậy không làm cho tác phẩm trở nên thô sơ mà là một tín hiệu cho thấy rằng trong tương lai gần sẽ có một thông điệp quan trọng, sẽ có ý nghĩa nhất định đối với các ký tự chính. Văn bản đa cấp còn được thể hiện ở chỗ, ngay cả trong phiên bản đầy đủ của "Lời ru" của Chuck Palahniuk, hiện trường hoặc quá trình trực tiếp của vụ giết người không bao giờ được mô tả. Nhân vật chính chỉ nói rằng bài hát thu hút vang lên trong đầu anh ta, và sau đó nghe thấy hoàn toàn im lặng trong máy thu.
Đánh giá
Trong các đánh giá về "Lullaby" của Chuck Palahniuk, độc giả hầu hết để lại ý kiến trái chiều. Tất nhiên, những cuốn sách của tác giả này thường gây kinh ngạc cho trí tưởng tượng,khiến nhiều người chỉ đơn giản là sửng sốt. Trong bộ truyện này, cuốn tiểu thuyết này có vẻ như là một ngoại lệ.
Đồng thời, những độc giả đánh giá cuốn sách "Lullaby" của Chuck Palahniuk thừa nhận rằng đây là một cuốn tiểu thuyết rất khó, trong đó thoạt đầu số lượng lớn những cái chết như vậy thật đáng sợ, đặc biệt là khi những đứa trẻ vô tội trở thành nạn nhân. Đặc biệt nổi bật là sự dễ dàng mà các anh hùng bắt đầu quyết định ai sẽ sống và ai sẽ chết, khi thứ vũ khí chết người này nằm trong tay họ dưới dạng một bài hát ru mà thoạt nhìn chỉ vô hại.
So sánh "Lullaby" với tiểu thuyết nổi tiếng nhất của tác giả ("Fight Club"), một số độc giả lưu ý rằng tác phẩm này yếu hơn rất nhiều, thậm chí còn gợi nhớ đến tiểu thuyết của một phụ nữ bình thường. Bản tường thuật tự nó ít bạo lực hơn, nhưng đồng thời thanh lịch hơn, mỉa mai và độc đáo hơn. Diễn xuất hoàn hảo và cốt truyện ban đầu thể hiện rõ ràng sự không hoàn hảo của thế giới xung quanh chúng ta, cũng như loài người, vốn đang bận rộn tự hủy hoại bản thân.
Âm
Đồng thời, nó cũng gặp phải khá nhiều đánh giá tiêu cực về "Lullaby" của Chuck Palahniuk. Độc giả phàn nàn rằng cuốn tiểu thuyết được cảm nhận rất khó, hóa ra lại rất khó qua văn phong trang trí công phu của tác giả. Tôi thậm chí phải ép mình đọc xong, mặc dù thực tế là tác phẩm rất thu hút.
Nhìn thế giới qua con mắt của Palahniuk một cách thẳng thắn đã trở nên khó chịu, vì cách tác giả nhìn nhận nó chứng tỏ rằng thực tế xung quanh là xấu xa về bản chất của nó. Đánh giá các bài phê bình về cuốn sách "Lời ru", đối với nhiều người, điều này là vô cùngkhó hiểu.
Về tác giả
Chuck Palahniuk sinh năm 1962 tại tiểu bang Washington của Hoa Kỳ. Năm anh 14 tuổi, bố mẹ anh ly hôn. Do những cuộc cãi vã và xô xát trong gia đình liên tục xảy ra, anh ấy liên tục phải ở với ông bà của mình tại trang trại của họ, nơi họ chăn nuôi gia súc.
Năm 1986, Palahniuk tốt nghiệp khoa báo chí của Đại học Oregon. Ngay sau đó, anh chuyển đến Portland, nơi anh bắt đầu làm báo cho một tờ báo địa phương. Sau đó, ông làm việc với tư cách thợ máy diesel cho nhà sản xuất xe tải và máy kéo lớn nhất của Mỹ, Freightliner. Song song đó, anh viết sách hướng dẫn đào tạo, trong đó hướng dẫn cách sửa xe tải, tiếp tục dấn thân vào nghề báo. Năm 1988, anh bất ngờ rời bỏ nghề này sau khi tham gia hội thảo cho một công ty cung cấp các chương trình phát triển cá nhân.
Đáng chú ý là nhà văn tương lai không ngừng nỗ lực để đảm bảo rằng cuộc sống của anh ấy trở thành một cái gì đó không chỉ là một công việc. Để đạt được mục tiêu này, anh đã tình nguyện đến một trại tế bần và nơi trú ẩn dành cho người vô gia cư, đưa những bệnh nhân mắc bệnh nan y đến hỗ trợ các cuộc họp nhóm, nơi họ gặp những người có vấn đề tương tự. Tác phẩm này của anh ấy được phản ánh trong cuốn tiểu thuyết nổi tiếng nhất "Câu lạc bộ chiến đấu", nơi các nhân vật chính tham dự các cuộc họp như vậy để giải tỏa cảm xúc.
Phong cách độc đáo
Trong thế giới văn học, Palahniuk được đánh giá cao vì sự độc đáo của anh ấyvăn phong của tác giả. Đặc điểm chung và phong cách phê bình đã được ghi nhận trong tất cả các tác phẩm của ông trước "Lời ru". Ở họ, các nhân vật chính trở thành những nhân vật mà vì lý do này hay lý do khác bị xã hội từ chối và không chấp nhận. Do đó, điều này thường kết thúc bằng biểu hiện của sự hung hăng mạnh mẽ nhằm mục đích tự hủy hoại bản thân.
Palahniuk tự gọi phong cách này là "văn xuôi ngang ngược". Ngoài ra, trong tất cả các tác phẩm tác giả đều đề cập đến những vấn đề có ý nghĩa quan trọng đối với xã hội đương đại. Ông đã thay đổi thái độ của mình với cách tiếp cận này sau sự kiện ở Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, khi rất nhiều tranh cãi và thảo luận bắt đầu xuất hiện xung quanh chủ đề này. Sau đó, Palahniuk bắt đầu tiếp cận các chủ đề mà anh ấy dám nêu ra một cách tinh tế hơn.
Bắt đầu từ cuốn tiểu thuyết "Lullaby", phong cách của nó thay đổi hoàn toàn. Kể từ đó, các tác phẩm của ông trở nên tương tự như những câu chuyện kinh dị châm biếm. Thông thường trong các cuốn sách của Palahniuk, câu chuyện bắt đầu từ phần cuối theo trình tự thời gian, khi người anh hùng bắt đầu nhớ lại những sự kiện đã xảy ra trước đó. Trong "Lời ru", điều đặc biệt đáng chú ý là tác giả bắt đầu sử dụng nhiều cách trình bày cốt truyện cùng một lúc. Đây là một câu chuyện tuyến tính, thông thường nhất được đan xen với một câu chuyện bắt đầu từ cuối theo trình tự thời gian.
Vào cuối tiểu thuyết của anh ấy, thường có những sai lệch đáng kể so với cốt truyện chính, theo cách này hay cách khác đều có liên quan đến phần cuối của trình tự thời gian.
Phê bình
Nhiều người tích cực chỉ trích Palahniuk, gọi anh ấy lànhà văn sốc. Định nghĩa này thường được sử dụng để mô tả phong cách của anh ấy, vì nhiều tình huống anh ấy miêu tả quá bất thường. Đồng thời, họ phải được đối xử hài hước theo nhiều cách do cách cư xử của các nhân vật.
Nhiều nhà phê bình văn học chuyên nghiệp thường có những nghi ngờ hợp lý về tính thích hợp của cái gọi là cổ phần báo chí trong các tác phẩm của ông. Bản thân Palahniuk tuyên bố rằng anh coi hình thức như vậy là thuận tiện nhất cho người đọc nhận thức, hơn nữa, cô định trình bày một câu chuyện hư cấu dưới hình thức như thể nó xảy ra trong thực tế. Cuối cùng, tất cả những điều này cho phép bạn thử nghiệm với cấu trúc của chính tác phẩm, giảm thiểu đáng kể, đặt những thứ bên cạnh nhau mà thoạt nhìn hoàn toàn không tương thích.
Palanic thường bị buộc tội là hư vô, mặc dù bản thân anh ấy tự nhận là một người lãng mạn không thể khuất phục. Cuối cùng, những người đánh giá cảm thấy rằng những thế giới tưởng tượng mà ông tạo ra chẳng có chút gì giống với những thế giới mà đại đa số độc giả của ông đang sống. Thế giới của Palahniuk đen tối, phức tạp và gây sốc nhất có thể.
Trong sự quan tâm không lành mạnh của anh ấy đối với các bệnh lý, nhiều người nhìn thấy sự hiểu lầm thông thường về tiêu chuẩn. Ngoài ra, viết về bệnh lý thì dễ hơn nhiều, việc miêu tả một người giáo dân thú vị với tất cả các cơ chế hàng ngày của anh ta còn khó hơn không thể tưởng tượng được.
Tổng hợp một kết quả kỳ lạ, hầu hết các nhà phê bình đều đảm bảo rằng tiểu thuyết của Palahniuk trước hết là được thiết kế cho một thế hệ mới. Những tác phẩm này có thể khiến phụ huynh khiếp sợ, những người có thần kinh yếu nói chung không được khuyến khích đọc. Họ cũng tệảnh hưởng đến những người nhận thức quá sâu về trái tim các sự kiện xảy ra với các anh hùng của tác phẩm, vì những sự việc này quá khắc nghiệt và ăn da, và thường đơn giản là thái quá. Giới quan sát cũng không khỏi ngạc nhiên trước mức độ nghiêm trọng mà Palahniuk miêu tả về những điều khó tưởng tượng trong xã hội hiện đại. Bài hát ru cũng không ngoại lệ trong vấn đề này.
Đề xuất:
"Oedipus in Colon": tác giả, cốt truyện, nhân vật, ngày tháng và lịch sử sáng tạo, tác phẩm hiện đại, đánh giá của các nhà phê bình và người xem
Tên của Sophocles trong văn học Hy Lạp cổ đại nằm trong số những tác giả vĩ đại cùng thời với họ như Aeschylus và Euripides. Nhưng không giống như Aeschylus, Sophocles đã cho thấy những người sống trong bi kịch, miêu tả cảm xúc thực của các anh hùng, anh ấy truyền tải thế giới nội tâm của một người như chính con người của anh ấy
"Gánh nặng của những đam mê con người": đánh giá của người đọc, tóm tắt, đánh giá của các nhà phê bình
"Gánh nặng của đam mê con người" là một trong những tác phẩm mang tính biểu tượng của William Somerset Maugham, một cuốn tiểu thuyết đã đưa nhà văn này nổi tiếng trên toàn thế giới. Nếu phân vân không biết nên đọc hay không đọc tác phẩm, bạn nên làm quen với cốt truyện "Gánh nặng của những đam mê con người" của William Maugham. Nhận xét về cuốn tiểu thuyết cũng sẽ được trình bày trong bài báo
Sách của Bố già: đánh giá của người đọc, ý kiến của nhà phê bình, tác giả và cốt truyện
Có những tác phẩm văn học như vậy, không nghi ngờ gì nữa, có thể gọi là tấm gương phản chiếu giai đoạn này hay giai đoạn khác của thời đại. Một trong số đó là The Godfather. Các sự kiện được mô tả trong đó có niên đại từ giữa thế kỷ trước. Đó là lúc ở đỉnh cao sức mạnh và khả năng của họ, các gia tộc mafia đã hành động, tuy trong bóng tối, nhưng đồng thời thực sự thống trị thế giới
Pierre Corneille, "Horace": tóm tắt, nhân vật, đánh giá của người đọc, nhận xét của nhà phê bình
Bi kịch "Horace", do Pierre Corneille viết, được dàn dựng ở Paris vào đầu năm 1640. Buổi ra mắt không mang lại sự nổi tiếng nhất thời cho nhà viết kịch mà dần dần thành công của nó ngày càng tăng lên. Liên tục góp mặt trong các tiết mục của nhà hát Comedie Francaise, tác phẩm của cô đã chịu được một số lượng lớn các buổi biểu diễn
Phê bình về cuốn tiểu thuyết "Những người cha và những đứa con trai". Roman I. S. Turgenev "Những người cha và những đứa con trai" trong bài đánh giá của các nhà phê bình
"Những người cha và những đứa con trai", lịch sử thường gắn liền với tác phẩm "Rudin", xuất bản năm 1855, là một cuốn tiểu thuyết trong đó Ivan Sergeevich Turgenev quay lại cấu trúc của tác phẩm đầu tiên này của ông. Như trong đó, trong "Fathers and Sons", tất cả các chủ đề cốt truyện đều tập trung vào một trung tâm, được hình thành bởi hình tượng của Bazarov, một nhà dân chủ-dân chủ. Cô ấy đã báo động cho tất cả các nhà phê bình và độc giả