Phân tích nghệ thuật: "Boris Godunov" của Pushkin A. S. Lịch sử sáng tạo, nhân vật chính, tóm tắt

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Hiểu ý nghĩa của tác phẩm giúp phân tích văn học chi tiết. "Boris Godunov" (Pushkin, như bạn đã biết, luôn quan tâm đến đề tài lịch sử) là một vở kịch đã trở thành một sự kiện mang tính bước ngoặt không chỉ trong nước, mà còn của phim truyền hình thế giới. Bi kịch đã trở thành một bước ngoặt trong sáng tác của nhà thơ, đánh dấu sự chuyển mình từ chủ nghĩa lãng mạn sang chủ nghĩa hiện thực. Đối với bản thân người viết, đó là một kinh nghiệm rất thành công khi làm việc với tư liệu lịch sử. Sự thành công của sáng tác đã xác định tác phẩm kinh điển hơn nữa theo hướng này.

Viết một đoạn

Đầu tiên, nên nói đôi lời về tác phẩm trong vở kịch đã diễn ra như thế nào và lịch sử ra đời của "Boris Godunov". Tiểu sử về người anh rể của Sa hoàng Fedor I Ioannovich khiến người viết thích thú vì ông là một người có tính cách rất phức tạp và hay tranh cãi. Ngoài ra, thời kỳ trị vì của ông đã trở thành một bước ngoặt trong lịch sử nước Nga, đánh dấu sự khởi đầu của Thời kỳ Rắc rối.

Đó là lý do tại sao nhà thơ quay lại những năm tháng trị vì của mình, lấy làm cơ sở cho những câu chuyện dân gian về ông, cũng như cuốn "Lịch sử Nhà nước Nga" nổi tiếng của nhà sử học nổi tiếng N. M. Karamzin. Vào nửa sau những năm 1820, tác giảông đã bị cuốn đi bởi tác phẩm của W. Shakespeare và do đó quyết định tạo ra một bi kịch quy mô lớn của riêng mình, cốt truyện sẽ phát triển dựa trên bối cảnh của các sự kiện có thật trong quá khứ. Chính từ điều này mà người ta nên xây dựng, nói về lịch sử hình thành Boris Godunov là gì. Nhân vật lịch sử này khiến nhà thơ thích thú ở chỗ Boris là một nhân vật mạnh mẽ, có ý chí mạnh mẽ và có sức lôi cuốn, người mà về nguồn gốc của mình, không thể đòi được ngai vàng của Matxcova, nhưng nhờ trí óc và tài năng của mình, ông đã đạt được điều mình muốn: ông được xưng làm vua., và ông ấy đã cai trị trong bảy năm.

Giới thiệu

Mô tả ngắn gọn về cảnh đầu tiên của tác phẩm nên bắt đầu phân tích. Boris Godunov (Pushkin quan tâm đến những bi kịch của Shakespeare, và do đó, giống như nhà viết kịch người Anh, ông đã bắt đầu với một bản phác thảo nghệ thuật quy mô lớn về bức tranh đầu tiên của hành động) là một vở kịch, theo ý kiến thường được chấp nhận là các nhà phê bình, nhân vật chính là những người dân Nga giản dị. Vì vậy, cảnh đầu tiên ngay lập tức mở ra trước mắt người đọc một bức tranh toàn cảnh rộng lớn của Quảng trường Điện Kremlin, nơi thực tế là sau cái chết của con trai cuối cùng của Ivan Bạo chúa, Fyodor, số phận của vương quốc đã được định đoạt.

Đại diện của Zemsky Sobor ra lệnh cho khán giả yêu cầu Boris Godunov chấp nhận danh hiệu hoàng gia. Phần sau đã từ chối trong một thời gian dài, và diễn biến cốt truyện này rất gợi nhớ đến cảnh gần giống trong vở kịch "Richard III" của Shakespeare. Tuy nhiên, cuối cùng anh ta cũng đồng ý và hứa sẽ cai trị một cách công minh và khôn ngoan. Quyền của người anh hùng lên ngôi được giải thích là do em gái anh ta là vợ của Sa hoàng Fedor đã qua đời, người chết không con. chính cô ấyNữ hoàng Irina từ bỏ quyền lực và đi tu.

Cảnh Tu Viện

Một đặc điểm riêng biệt của nhà sư Pimen phải được kể đến trong bài phân tích văn học này. "Boris Godunov" (Pushkin luôn bị thu hút bởi hình ảnh của biên niên sử Nga, người mà ông chụp được trong vở kịch của mình) là một tác phẩm khác với biên niên sử lịch sử của Shakespeare ở mức độ bao quát hơn về địa điểm và thời gian hành động. Cảnh tiếp theo diễn ra năm năm sau các sự kiện được mô tả ở trên. Nhà thơ mô tả công việc hòa bình của nhà sư Pimen, người đang thực hiện biên niên sử của mình. Lời độc thoại của ông là một ví dụ tuyệt vời về một bài diễn văn cổ thấm nhuần ý nghĩa triết lý sâu sắc. Nó nghe về số phận của nước Nga và vị trí của con người trong lịch sử. Nhà sư cho rằng con cháu nên biết vận mệnh của Tổ quốc mình. Công việc lâu dài và tâm trạng khiêm tốn của ông tương phản rõ rệt với hành vi của Grigory Otrepiev, người quyết định lên ngôi của Moscow, tự gọi mình bằng tên của Tsarevich Dmitry Uglichsky bị sát hại, Sa hoàng trẻ hơn là Ivan Bạo chúa.

Câu chuyện của Otrepyev

Việc khắc họa tính cách nhân vật này nhất thiết phải có sự phân tích nghệ thuật. Boris Godunov (Pushkin luôn bị thu hút bởi những tính cách phiêu lưu, và nhân vật này là hiện thân của một kiểu anh hùng như vậy) là một bộ phim truyền hình được xây dựng trên một cốt truyện năng động bao gồm những âm mưu chính trị và những vấn đề triết học. Vì vậy, Gregory đã trốn thoát khỏi tu viện và cố gắng vượt qua biên giới Litva.

Tuy nhiên, tại nhà trọ, anh suýt nữa bị bảo vệ tóm cổ. Gregory đã lừa dối những người theo đuổi mình vàquản lý để trốn thoát đến Krakow. Tại đây, anh bắt đầu tập hợp sức mạnh cho chiến dịch chống lại Moscow, đồng thời chăm sóc con gái của thống đốc địa phương Marina Mniszek.

Hình ảnh nhân vật chính

Trong bi kịch "Boris Godunov", một bản tóm tắt sẽ được kể lại theo các cảnh chính của bộ phim, một bức chân dung tâm lý của sa hoàng được đưa ra. Thoạt đầu, tác giả thể hiện anh trong vòng gia đình, đối thoại với con gái và con trai. Trong những đoạn này, người đọc thấy ở anh một người cha chu đáo, quan tâm đến hạnh phúc của những người thừa kế.

Từ cuộc trò chuyện của ông với con trai, có thể thấy rõ Boris là một người cai trị khôn ngoan, người giải quyết các công việc của nhà nước và luôn tìm cách dạy dỗ người kế vị của mình như vậy. Tuy nhiên, sau đó là một cảnh mà anh ta xuất hiện trước người đọc với một hình thức hoàn toàn khác. Sa hoàng tự trách mình về tội giết Tsarevich Dmitry (sự thật này không được khoa học lịch sử xác nhận, nhưng tác giả đã sử dụng một tin đồn phổ biến) và sợ rằng tội ác này sẽ ảnh hưởng đến số phận của mình. Anh ta cố gắng bằng tất cả khả năng của mình để trở thành một người cai trị công bằng và khôn ngoan, nhưng ý nghĩ về cái chết của một đứa trẻ ám ảnh anh ta. Vì vậy, tác giả đã đưa ra một bức chân dung tâm lý chi tiết của nhà vua, mở ra từ hai phía và thể hiện nỗi khổ tâm thầm kín của ông.

Đặc điểm của Otrepiev

A. S. Pushkin rất coi trọng các chủ đề lịch sử trong tác phẩm của mình. Bộ phim truyền hình "Boris Godunov" kể về một trong những sự kiện kịch tính nhất trong quá khứ của nước Nga - sự khởi đầu của Thời kỳ Rắc rối, gần như dẫn đến sự sụp đổ của nền độc lập nhà nước.

Tác giả chú ý nhiều đến hình ảnh Otrepiev, kẻ trở thành kẻ giả mạo và chiếm lấy ngai vàng Matxcova. Trong suy nghĩ của nhà văn, ông là một người thích phiêu lưu: sôi nổi, tinh ranh và rất tham vọng. Trong cảnh quay trong quán rượu ở biên giới, anh ấy đã thể hiện sự khéo léo, tài tình và bền bỉ khi thoát khỏi cuộc rượt đuổi. Tác phẩm "Boris Godunov", với các nhân vật nổi bật bởi tính cách mạnh mẽ và nổi bật, thu hút độc giả không chỉ bởi một cốt truyện hấp dẫn và năng động, mà còn với những nhân vật được viết cẩn thận dường như xuất thân từ những trang trong tác phẩm nổi tiếng của Karamzin. Kẻ mạo danh đã trở thành một trong những nhân vật chủ chốt chính của tác phẩm, mặc dù vở kịch không thể hiện cuộc đối đầu trực tiếp của hắn với nhà vua.

Hình tượng sư

Pushkin đã xây dựng tác phẩm của mình trên cơ sở tư liệu lịch sử. “Boris Godunov” (biên niên sử Pimen hóa ra là một trong những nhân vật đáng nhớ nhất trong bộ phim đang được xem xét) là một bi kịch trong đó có cả một phòng trưng bày các bức chân dung của cuối thế kỷ 16 và đầu thế kỷ 17. Nhà sư của tu viện, nơi Grigory Otrepiev đã sống một thời gian, được thể hiện trong vở kịch như hiện thân của trí tuệ, hòa bình và yên tĩnh. Anh ấy đang bận rộn viết một cuốn biên niên sử về những sự kiện trong quá khứ, và chính con mắt của anh ấy, người đọc nhìn thấy quá khứ, vì bản thân anh ấy là người chứng kiến những sự kiện trọng đại. Từ lời độc thoại của ông, chúng ta biết được về thái độ thành kính và cung kính với công việc của ông: Pimen hiểu được tầm quan trọng của việc tạo ra một biên niên sử về lịch sử dân tộc. Toàn bộ vở kịch "Boris Godunov" mang đậm tính chân thực lịch sử. Đoạn văn miêu tả quang cảnh trong Tu viện Phép màu đặc biệt trang nghiêm, kể từ bài phát biểunhà sư hít thở hòa bình và yên tĩnh, và sự bình tĩnh của ông tương phản với tâm trạng bồn chồn của Grigory Otrepyev.

Người trong phim truyền hình

Theo ý kiến được chấp nhận chung của các nhà phê bình, tác giả đã đưa lên hàng đầu những con người bình thường thường xuyên có mặt trong những cảnh quan trọng nhất của tác phẩm. Ban đầu, khi Sa hoàng được bầu, những người dân bình thường của thủ đô đã tập trung trên quảng trường Điện Kremlin để yêu cầu ông lên ngôi ở Moscow.

Trong cảnh trong quán rượu ở biên giới, lại có những người thuộc các tầng lớp thấp trong xã hội: bà chủ quán rượu, những người lính bình thường. Đây là điều phân biệt vở kịch "Boris Godunov" với biên niên sử lịch sử của Shakespeare. Đoạn văn ở cuối đặc biệt hùng hồn và ý nghĩa: vào thời điểm quyết định khi kẻ giả mạo được xưng vương, đám đông tập hợp lại im lặng. Bằng cách này, tác giả đã cho thấy rằng tại thời điểm này, số phận đã được quyết định ở phía trên, trong số các boyars, những người đứng về phía Otrepyev. Cảnh này, trên thực tế, là cao trào, mặc dù nó đã được nhà thơ đưa ra ở đoạn cuối.

Vì vậy, những người trong bi kịch "Boris Godunov" là nhân vật chính. Đặc điểm này của vở kịch cũng đã được phản ánh trong vở opera cùng tên của nhà soạn nhạc nổi tiếng người Nga M. Mussorgsky, trong đó phần hợp xướng là tối quan trọng.

Bắt đầu chiến tranh

Vở kịch "Boris Godunov", bản tóm tắt là chủ đề của bài đánh giá này, bao gồm một số cảnh được thống nhất bởi một ý tưởng chung - cuộc đối đầu giữa con người và quyền lực. Cảnh tiếp theo bắt đầu với một mô tảhành động quân sự của kẻ mạo danh. Ông chuyển đến Moscow với hy vọng nắm được quyền lực. Tuy nhiên, trong lúc đó, Boris đột ngột qua đời ở thủ đô, nhưng vẫn ban phước cho con trai cả Fedor của mình cho sự trị vì trước khi ông qua đời. Trong khi đó, giữa các boyars, một kế hoạch đã chín muồi để dấy lên một cuộc nổi loạn chống lại những đứa con của người cai trị đã khuất, và một trong số chúng tuyên bố là vua kẻ mạo danh. Vở kịch kết thúc với sự im lặng của mọi người.