2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53
Không phải ai cũng có thể lĩnh hội được hết chiều sâu trí tuệ của tác phẩm "Câu chuyện về chiến dịch của Igor". Kiệt tác cổ đại của Nga, được tạo ra cách đây tám thế kỷ, vẫn có thể được gọi một cách an toàn là một tượng đài văn hóa và lịch sử của Nga. Trong The Tale of Igor's Campaign, việc xác định thể loại không phải là điều chính, ngôn ngữ mà tác phẩm được viết mới là điều quan trọng.
Một số người có thể nghĩ rằng biên niên sử kể về một người, nhưng không phải vậy.
Hoàng tử Igor Svyatoslavovich
Việc khắc họa hình ảnh của Hoàng tử Igor khá thú vị. Anh được miêu tả là một người dũng cảm, trung thực, hiểu biết rộng rãi. Không thể nói về anh ta những gì anh ta làm trước và sau đó nghĩ. Hoàng tử đã tính toán từng bước đi của mình, nhưng, thật không may, những lời cảnh báo và thuyết phục của những người khôn ngoan đang vây quanh Igor đã không ngăn được anh ta. Anh ta thiếu sự khôn ngoan cần thiết đối với Igor. Anh hùng, thật không may, đã không sở hữu nó. Bất chấp tất cả, Igor không ngu ngốc và hiểu rằng cái chết đang chờ đợi anh trên chiến trường.
Ý kiến của các nhà sử học
Như trong hầu hết các trường hợp, ý kiến của các nhà sử học không quá rõ ràng. "Câu chuyện về chiến dịch của Igor"là một ngoại lệ. Trước mắt chúng ta lại là hai phe đối lập. Một bên là những người coi Igor là một anh hùng yêu nước thực sự, người kiên cường bảo vệ mảnh đất của mình. Họ tin rằng biên niên sử phản ánh toàn bộ nước Nga, và hình ảnh của Hoàng tử Igor tượng trưng cho tất cả các vị hoàng tử cai trị ở Nga. Những người khác, ngược lại, thể hiện anh ta như một hoàng tử thiếu suy nghĩ và liều lĩnh. Chiến dịch của Igor rõ ràng là thất bại, ý nghĩa của sự hy sinh đó không rõ ràng. Tuy nhiên, các sử gia vẫn đồng ý một điều, Igor không bao giờ là một chính trị gia khôn ngoan, nhưng ông ta không thiếu năng lực quân sự.
Còn có trại thứ ba, tuy không nhiều như hai trại đầu, nhưng không thể không kể đến. Ý kiến thứ ba cho rằng Hoàng tử Igor là một người đàn ông tư lợi thực sự, người đã quyết định trở nên nổi tiếng như một người anh hùng giải phóng, người bảo vệ đất Nga, và do đó gây ấn tượng với Đại công tước Svyatoslav bằng sự nổi tiếng ngày càng tăng của mình.
Thơ hóa hình ảnh
Việc tác giả thơ hóa và mô tả hình ảnh của Hoàng tử Igor hoàn toàn mang tính chất chính trị, trong bài thơ "Câu chuyện về Chiến dịch của Igor" có một lời kêu gọi rõ ràng về sự thống nhất của các chính thể khác nhau của Nga. Tác giả của kiệt tác nước Nga cổ đại đã nhận thức rõ rằng cuộc xung đột dân sự riêng ở Nga không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp, chỉ dẫn đến nghèo đói và sụp đổ về chính sách đối ngoại. Vì vậy, tác giả tìm cách tập hợp các hoàng tử, để nhắc nhở họ về mối quan hệ gia đình của họ. Biên niên sử tích cực thảo luận về tất cả những người tuân theo sự chia cắt và xung đột dân sự, cũng như một trong những người sáng lập của họ, Hoàng tử Oleg.
Để hiệu ứng tươi sáng và nhiều màu sắc, anh ấy (tác giả) cho Igorphẩm chất của một chiến binh và hiệp sĩ anh dũng. Thật vậy, trong tác phẩm "Câu chuyện về chiến dịch của Igor", thể loại là thơa. Hoàng tử có khả năng làm một việc lớn, với bất kỳ sự hy sinh nào, đối với anh ta, không có gì khó khăn trong việc lập được một kỳ tích. Tất cả các hành động và việc làm của Hoàng tử Igor chỉ được thực hiện vì lợi ích của nước Nga. Anh ta không thiếu tài hùng biện và cũng giống như bất kỳ người chỉ huy nào, truyền cảm hứng cho đội của mình bằng những lời lẽ đẹp đẽ, can đảm và dũng cảm trước trận chiến. Vị trí của Igor đã đủ rõ ràng - thà chết trong trận chiến còn hơn bị giam cầm: “Hỡi đội và những người anh em của tôi! Thà bị giết còn hơn bị bắt; Chúng ta hãy ngồi xuống, các anh em, trên những con ngựa xám và ít nhất là nhìn vào chiếc Don màu xanh lam. Đây là hình ảnh của Hoàng tử Igor.
Nhìn kỹ những văn bia mà tác giả tặng cho hoàng tử, có thể nói chính xác anh ấy nghĩ gì về Igor. Tác giả xác định hình ảnh của Hoàng tử Igor với một con chim ưng, gọi anh ta là "mặt trời đỏ." Trên con đường của hoàng tử, một biệt đội của Polovtsy gặp gỡ, và những người lính của anh ta đã dễ dàng đánh bại họ, mang lại chiến thắng cho anh ta. Tất nhiên, người Nga đã nhận được rất nhiều chiến lợi phẩm sau chiến thắng: Aksamite đắt tiền, vàng, rèm cửa, những cô gái Polovtsian xinh đẹp bị bắt làm tù binh. Biên niên sử nói rằng "có rất nhiều chiến lợi phẩm đến nỗi thảm, vỏ bọc, đá quý và thậm chí cả vàng đã đi qua sông, đầm lầy và những nơi đầm lầy khác nhau." Tình huống này, theo Hoàng tử Igor, cho thấy anh ta vô tâm và cao thượng như thế nào. Rốt cuộc, anh ta đến để đánh bại kẻ thù chứ không phải để kiếm lợi cho bản thân. Xác nhận lời nói của anh ấy là sự thật rằng trong tất cả sự giàu có mà anh ấy lấy cho mình chỉ là dấu tích của kẻ thù.
Nhờ tập này, bạn có thểđể kết luận rằng lợi ích cá nhân không phải là quan trọng đối với Igor, mà trên tất cả, là cuộc chiến chống lại kẻ thù của người Nga. Vàng và những của cải khác quá nhỏ và không có ý nghĩa gì đối với anh ta. Anh ấy là trên tất cả những lo lắng. Đây là mô tả của Hoàng tử Igor.
Đánh bại
Sự cao quý của hoàng tử được thể hiện trong trận chiến cuối cùng, nhưng đồng thời sự hẹp hòi của anh ta với tư cách là một nhà chiến lược và chiến thuật cũng có thể nhìn thấy ở đây. Trận chiến tiếp theo chỉ đơn giản là tan nát đối với người Nga. Khi Vsevolod, anh trai của Igor, bắt đầu gặp khó khăn trong trận chiến, anh ta ngay lập tức đến giúp đỡ anh ta, không nghĩ đến hậu quả, vì anh ta cảm thấy có lỗi với anh trai của mình. Bất chấp tất cả - hành động anh hùng của Igor, lòng dũng cảm của Vsevolod và những người lính Nga anh dũng, trận chiến bị thua, và chính Igor bị bắt làm tù binh. Đây là cách, bằng hành động của mình, ông đã làm cho cái chết của những người lính vô ích. Nhiều nhà sử học cho rằng nhân vật Hoàng tử Igor đã hủy hoại ông. Quyết định thật khó khăn, nhưng đôi khi lựa chọn giữa hành động đúng và hành động anh hùng cũng rất đáng để quyết định
Thoát
Bất chấp việc hoàng tử đã thực hiện một hành động liều lĩnh, gây nguy hiểm cho nước Nga, và cùng với toàn thể người dân Slav, tác giả vẫn tôn thờ hình ảnh của hoàng tử như một anh hùng tích cực. Tác giả than khóc, miêu tả sự thất bại trong trận chiến. Anh ấy thể hiện thái độ cá nhân của mình với nhân vật chính của Lay không chỉ khi mô tả thất bại, mà còn trong cuộc chạy trốn khỏi nơi giam cầm của hoàng tử. Tác giả tràn ngập niềm hân hoan chân thành, bởi vì sau khi Igor trở về quê hương, toàn thể nhân dân Nga hân hoan với anh.
Sức mạnh của tình yêu
Tất nhiên, tác giả“Từ ngữ” không thể không nhắc đến tình yêu. Tất nhiên, việc miêu tả Hoàng tử Igor là người chinh phục trái tim phụ nữ trong biên niên sử là không có. Và rằng anh ấy có tình cảm với một người nào đó, không có gì cụ thể được nói rõ. Biên niên sử kể về việc họ yêu anh nhiều đến mức nào và chân thành, có đủ hình ảnh như vậy trong Chiến dịch của Igor. Tác giả tạo ra một hình tượng tình yêu mạnh mẽ đến mức dường như có thể chạm vào và cảm nhận được. Văn bản viết: tình yêu quá lớn, nó đã đi một quãng đường dài và xuyên qua trại tới Polovtsy, và chính cô ấy đã giúp hoàng tử trốn thoát cuối cùng.
Yaroslavna
Mô tả tình yêu, tác giả đã nghĩ đến Yaroslavna, người vợ hợp pháp của hoàng tử. Tiếng khóc của Yaroslavna dành cho Igor chứa đầy sự dịu dàng và ấm áp. Nói về những cảm xúc này, tác giả đã làm cho người đọc thấy rõ rằng chỉ có một người xứng đáng mới xứng đáng có được những cảm xúc đó. Hoàng tử Igor xứng đáng với tình yêu mà người vợ Yaroslavna dành cho anh.
Thái độ đối với anh hùng của "Lời"
Vậy hình ảnh của Hoàng tử Igor là gì? Bạn có thể đối xử với người này theo nhiều cách khác nhau. Bạn có thể lên án anh ta và coi rằng trong trận chiến anh ta đã hành động ích kỷ, và nhờ hành động của anh ta, nhiều đồng hương Nga đã chết và vô ích. Bạn có thể lên án khả năng chiến lược và chiến thuật của anh ta, cũng như chế giễu sự thiển cận và liều lĩnh của anh ta. Nhưng cũng đừng quên những nét tính cách tốt đẹp, về lòng dũng cảm, đức tin và lòng dũng cảm, ý chí kiên cường và lòng yêu nước. Và một người xấu không thể nhận được tình yêu chân thành và dịu dàng từ một người phụ nữ xinh đẹp như Yaroslavna.
Có bao nhiêu người - rất nhiều ý kiến. Thật khó để nói ai chính xác từ cuộc sống thực mà tác giả muốn mô tả trong kiệt tác của mình. Nhưng thực tế là hình ảnh hoàng tử trong anh là tích cực rõ ràng ngay từ dòng đầu tiên. Hoàng tử Igor là một chiến binh thực sự chống lại kẻ thù của người Nga, người bảo vệ nước Nga. Không nghi ngờ gì nữa, thông điệp chính của tác giả là chấm dứt cuộc chiến tranh phong kiến của các hoàng thân Nga và sự thống nhất sau này của họ dưới một biểu ngữ chung.
Hoàng tử Igor là một người đàn ông tuyệt vời. Tác phẩm của nhà biên niên sử cổ đại đã gây ấn tượng mạnh với nhiều người. Sẽ không ai phủ nhận điều này. Bản chất con người là sai lầm, vì vậy chúng ta không thể phán xét hành động của vị hoàng tử Nga già.
Đề xuất:
Isaac Asimov: thế giới tưởng tượng trong sách của anh ấy. Các tác phẩm của Isaac Asimov và các bộ phim chuyển thể của họ
Isaac Asimov là nhà văn khoa học viễn tưởng nổi tiếng và là người phổ biến khoa học. Các tác phẩm của ông được giới phê bình văn học đánh giá cao và được độc giả yêu thích
Đặc điểm hài hước của các cung hoàng đạo. Đặc điểm thú vị của các cung hoàng đạo trong câu
Bây giờ tìm một người chưa đọc tử vi là điều khó có thể xảy ra. Nhưng trong thời đại khoa học của chúng ta, không phải tất cả mọi người đều tin tưởng vào chiêm tinh học, mặc dù về nhiều mặt, nó có vẻ chính xác. Nhưng tính cách hài hước của các cung hoàng đạo có thể khiến cả những người hoài nghi dày dạn kinh nghiệm nhất thích thú. Bạn có thể dành thời gian khi đọc những lá số tử vi hài hước, vui vẻ trong công ty và thậm chí học những kiến thức cơ bản về chiêm tinh học
Các nhân vật của "Dunno" trông như thế nào? Hình ảnh các anh hùng trong tiểu thuyết của N. Nosov và phim hoạt hình cùng tên
Nhà văn Nikolai Nosov đã nghĩ ra một câu chuyện về Dunno vào những năm 50. Thế kỷ 20 Kể từ đó, cuốn sách về những câu chuyện ngắn vui nhộn đến từ Thành phố hoa đã trở thành vật bất ly thân của nhiều thế hệ thiếu nhi. Các bộ phim hoạt hình dựa trên bộ ba Nosov không chỉ được phát hành trong thời kỳ Xô Viết, mà còn trong thời kỳ điện ảnh Nga mới. Tuy nhiên, các nhân vật trong truyện cổ tích không thay đổi. Họ là ai, các nhân vật của phim hoạt hình "Dunno"? Và chúng khác nhau như thế nào?
Tại sao hình ảnh của Hamlet là hình ảnh vĩnh cửu? Hình ảnh của Hamlet trong bi kịch của Shakespeare
Tại sao hình ảnh của Hamlet là hình ảnh vĩnh cửu? Có rất nhiều lý do, đồng thời mỗi cá nhân hay tất cả cùng thống nhất hài hòa và thống nhất nên không thể đưa ra một câu trả lời thấu đáo. Tại sao? Bởi vì cho dù chúng ta có cố gắng đến đâu, cho dù chúng ta tiến hành nghiên cứu nào đi nữa, thì “bí ẩn vĩ đại này” không phải là đối tượng của chúng ta - bí mật của thiên tài Shakespeare, bí mật của một hành động sáng tạo, khi một người làm việc, một hình ảnh sẽ trở thành vĩnh cửu, và khác biến mất, tan biến vào hư vô, vì vậy và không chạm vào linh hồn của chúng ta
"Thế giới của Miền Tây Hoang dã". Diễn viên của chương trình truyền hình và hình ảnh gốc D. Nolan 2016
Phần đầu tiên của loạt phim khoa học viễn tưởng có kinh phí lớn nhất trong thập kỷ qua của Jonathan Nolan tiết lộ sự khác biệt giữa dự án hiện đại và phim Westworld năm 1973 của Michael Crichton, không chỉ ảnh hưởng đến việc làm lại có điều kiện cùng tên mà còn cho nhiều bộ phim kinh dị