Tại sao hình ảnh của Hamlet là hình ảnh vĩnh cửu? Hình ảnh của Hamlet trong bi kịch của Shakespeare

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Tại sao hình ảnh của Hamlet là hình ảnh vĩnh cửu? Có rất nhiều lý do, đồng thời mỗi cá nhân hay tất cả cùng thống nhất hài hòa và thống nhất nên không thể đưa ra một câu trả lời thấu đáo. Tại sao? Bởi vì cho dù chúng ta có cố gắng đến đâu, cho dù chúng ta tiến hành nghiên cứu nào đi nữa, thì “bí ẩn vĩ đại này” không phải là đối tượng của chúng ta - bí mật của thiên tài Shakespeare, bí mật của một hành động sáng tạo, khi một người làm việc, một hình ảnh sẽ trở thành vĩnh cửu, và khác biến mất, tan biến vào hư vô, vì vậy mà không chạm vào linh hồn của chúng tôi. Chưa hết, hình ảnh Hamlet vẫy gọi, ám ảnh…

B. Shakespeare, "Hamlet": câu chuyện về sự sáng tạo

Trước khi bước vào cuộc hành trình thú vị vào sâu thẳm tâm hồn Hamlet, chúng ta hãy nhớ lại tóm tắt và lịch sử viết nên bi kịch vĩ đại. Cốt truyện của tác phẩm dựa trên những sự kiện có thật được Saxo Grammatik mô tả trong cuốn sách "Lịch sử người Đan Mạch". Một sốHorvendil, người cai trị giàu có của Jutland, đã kết hôn với Gerut, có một con trai, Amlet và một anh trai, Fengo. Người sau ghen tị với sự giàu có, lòng dũng cảm và danh tiếng của anh ta, và một ngày nọ, trước mặt tất cả các triều thần, anh ta đã đối xử tàn bạo với anh trai của mình, và sau đó kết hôn với người vợ góa của anh ta. Amlet không phục người cai trị mới và bất chấp mọi thứ, quyết trả thù anh ta. Anh ta giả điên và giết anh ta. Sau một thời gian, chính Amlet đã bị giết bởi một người chú khác của mình … Nhìn này, sự giống nhau rõ ràng!

Thời điểm của hành động, địa điểm, bản thân hành động và tất cả những người tham gia vào các sự kiện đang diễn ra - có rất nhiều điểm tương đồng, tuy nhiên, các vấn đề của bi kịch W. Shakespeare không phù hợp với khái niệm bi kịch của sự trả thù”và vượt xa giới hạn của nó. Tại sao? Vấn đề là các nhân vật chính của bộ phim truyền hình Shakespearean, đứng đầu là Hamlet, Hoàng tử Đan Mạch, có bản chất mơ hồ, và khác biệt đáng kể so với những anh hùng rắn của thời Trung Cổ. Vào những ngày đó, không có thói quen suy nghĩ nhiều, lý do, và thậm chí nhiều hơn nữa là nghi ngờ các luật lệ được thông qua và các truyền thống cổ xưa. Ví dụ, mối thù huyết thống không bị coi là xấu xa, mà là một hình thức khôi phục lại công lý. Nhưng trong hình ảnh của Hamlet, chúng ta thấy một cách hiểu khác về động cơ trả thù. Đây là đặc điểm phân biệt chính của vở kịch, điểm khởi đầu của tất cả những gì độc đáo và tuyệt vời nằm trong bi kịch, và điều đó đã ám ảnh trong nhiều thế kỷ.

Tóm tắt vở kịch

Elsinore là lâu đài uy nghiêm của các vị vua Đan Mạch. Hàng đêm, người bảo vệ đêm quan sát sự xuất hiện của Bóng ma, điều này được báo cáo bởi Horatio, bạn của Hamlet. Đây là hồn ma của người cha đã khuấtHoàng tử Đan Mạch. Trong "giờ phút chết chóc của đêm", anh ta tâm sự với Hamlet bí mật chính của mình - anh ta không chết một cách tự nhiên, nhưng bị giết một cách phản bội bởi anh trai của anh ta là Claudius, người đã thay thế anh ta - ngai vàng và kết hôn với góa phụ - Nữ hoàng Gertrude.

Linh hồn không thể lay chuyển của người đàn ông bị sát hại đòi trả thù từ con trai mình, nhưng Hamlet, bối rối và choáng váng trước những gì anh ta nghe thấy, không vội vàng hành động: điều gì sẽ xảy ra nếu hồn ma không phải là cha, mà là một sứ giả của địa ngục? Anh ta cần thời gian để bị thuyết phục về sự thật của bí mật được nói với anh ta, và anh ta giả vờ bị điên. Cái chết của vị vua, người trong mắt Hamlet không chỉ là một người cha, mà còn là lý tưởng của một con người, sau đó vội vàng, bất chấp việc tang gia, đám cưới của mẹ và chú, câu chuyện về Bóng ma là tia chớp đầu tiên. về sự không hoàn hảo đang nổi lên của thế giới, đây là cốt truyện của bi kịch. Sau cô ấy, cốt truyện phát triển nhanh chóng, và cùng với đó là bản thân nhân vật chính thay đổi đáng kể. Trong hai tháng, anh từ một thanh niên nhiệt huyết trở thành một "ông già" lãnh đạm, u uất. Về điều này, chủ đề được tiết lộ là “V. Shakespeare, "Hamlet, hình ảnh của Hamlet" không kết thúc.

Lừa dối và phản bội

Claudius đang nghi ngờ về bệnh tình của Hamlet. Để kiểm tra xem người cháu có thực sự đột nhiên mất trí hay không, anh ta đã âm mưu với Polonius, một cận thần trung thành của vị vua mới lên ngôi. Họ quyết định sử dụng Ophelia không nghi ngờ gì, người yêu của Hamlet. Với mục đích tương tự, những người bạn tận tụy cũ của hoàng tử, Rosencrantz và Guildensten, được triệu tập đến lâu đài, những người hóa ra không trung thành như vậy và sẵn sàng đồng ý giúp đỡ. Claudius.

Mousetrap

Một đoàn kịch đến Elsinore. Hamlet thuyết phục họ biểu diễn trước mặt vua và hoàng hậu, cốt truyện truyền tải chính xác câu chuyện về Hồn ma. Trong buổi biểu diễn, anh ta nhìn thấy vẻ sợ hãi và bối rối trên khuôn mặt của Claudius, và bị thuyết phục về tội lỗi của mình. Chà, tội ác đã được giải quyết - đã đến lúc phải hành động. Nhưng Hamlet lại không vội vàng. “Đan Mạch là nhà tù”, “thời gian đảo lộn”, cái ác và sự phản bội bộc lộ không chỉ trong vụ giết hại nhà vua bởi chính anh trai mình, chúng ở khắp mọi nơi, từ nay đây là trạng thái bình thường của thế giới. Thời đại của những con người lý tưởng đã qua lâu rồi. Trong bối cảnh đó, mối thù huyết thống mất đi ý nghĩa ban đầu của nó, không còn là một hình thức "phục hồi" công lý, bởi vì, về bản chất, không có gì thay đổi.

Con đường xấu xa

Xóm ngụ cư ngã ba đường: “Tồn tại hay không? - đó là câu hỏi . Trả thù có ích gì, thật là trống rỗng và vô nghĩa. Nhưng ngay cả khi không bị quả báo sớm cho điều ác đã làm, thì cũng không thể sống tiếp được. Đây là một món nợ danh dự. Xung đột nội tâm của Hamlet không chỉ dẫn đến đau khổ của chính anh ta, dẫn đến những cuộc tranh cãi bất tận về sự vô ích của cuộc sống, đến ý nghĩ tự tử, mà còn giống như nước sôi trong một cái bình có nút, sôi lên và đổ vào một loạt cái chết. Hoàng tử trực tiếp hoặc gián tiếp có tội trong những vụ giết người này. Anh ta giết Polonius, người đang nghe trộm cuộc trò chuyện của anh ta với mẹ anh ta, nhầm anh ta với Claudius. Trên đường đến Anh, nơi Hamlet bị hành quyết, anh ta thay thế một bức thư làm mất uy tín của anh ta trên con tàu, và những người bạn của anh ta, Rosencrantz vàGuildenster. Trong Elsinore, Ophelia, người đã phát điên vì đau buồn, chết. Laertes, anh trai của Ophelia, quyết định trả thù cho cha và em gái của mình, đồng thời thách thức Hamlet trong một cuộc đấu tay đôi tại tòa án. Mũi kiếm của anh ta bị tẩm độc bởi Claudius. Trong trận đấu, Gertrude chết sau khi nếm rượu độc từ một chiếc bát thực sự dành cho Hamlet. Kết quả là Laertes, Claudius bị giết, và bản thân Hamlet cũng chết … Từ nay, vương quốc Đan Mạch nằm dưới sự cai trị của vua Na Uy Fortinbras.

Hình ảnh của Hamlet trong thảm kịch

Hình ảnh của Hamlet xuất hiện ngay khi thời kỳ Phục hưng gần suy tàn. Cùng lúc đó, những “hình ảnh vĩnh cửu” khác, không kém phần sống động xuất hiện - Faust, Don Quixote, Don Juan. Vậy bí quyết trường thọ của họ là gì? Trước hết, chúng mơ hồ và đa nghĩa. Trong mỗi người họ đều ẩn chứa những đam mê lớn lao, dưới tác động của những sự kiện nhất định, chúng sẽ mài dũa đặc điểm này hay đặc điểm tính cách khác ở mức độ cao nhất. Ví dụ, cực đoan của Don Quixote nằm ở chủ nghĩa duy tâm của ông. Có thể nói, hình ảnh Hamlet mang lại cho cuộc sống, có thể nói, mức độ nội tâm cuối cùng, cực độ, không thúc đẩy anh ta phải đưa ra quyết định nhanh chóng, hành động dứt khoát, không buộc anh ta phải thay đổi cuộc sống của mình, nhưng, ngược lại, làm tê liệt anh ta. Một mặt, các sự kiện thay thế nhau một cách chóng mặt, và Hamlet là người trực tiếp tham gia vào chúng, nhân vật chính. Nhưng đây là một mặt, đây là những gì nằm trên bề mặt. Và mặt khác? - Anh ta không phải là “đạo diễn”, anh ta không phải là người quản lý chính của toàn bộ hành động, anh ta chỉ là một “con rối”. Anh ta giết Polonius, Laertes, Claudius, trở thành thủ phạmcái chết của Ophelia, Gertrude, Rosencrantz và Guildensten, nhưng tất cả điều này xảy ra theo ý muốn của số phận, do tai nạn bi thảm, do nhầm lẫn.

Renaissance Exodus

Tuy nhiên, một lần nữa, không phải mọi thứ đều đơn giản và rõ ràng như vậy. Đúng vậy, người đọc có ấn tượng rằng hình ảnh của Hamlet trong bi kịch của Shakespeare đầy sự thiếu quyết đoán, thiếu năng động và yếu đuối. Một lần nữa, đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Dưới lớp nước dày không thể xuyên thủng, còn ẩn chứa một điều gì đó khác - trí óc nhạy bén, khả năng tuyệt vời để nhìn thế giới và bản thân từ bên ngoài, mong muốn đi đến tận cùng bản chất, và cuối cùng, nhìn ra sự thật, không có vấn đề gì. Hamlet là một anh hùng thực sự của thời Phục hưng, vĩ đại và mạnh mẽ, đặt việc nâng cao tinh thần và đạo đức lên hàng đầu, tôn vinh vẻ đẹp và sự tự do vô biên. Tuy nhiên, đó không phải là lỗi của anh ta mà hệ tư tưởng của thời kỳ Phục hưng ở giai đoạn cuối của nó đang trải qua một cuộc khủng hoảng, mà anh ta buộc phải sống và hành động. Anh ta đi đến kết luận rằng mọi thứ anh ta tin tưởng và cách anh ta sống chỉ là ảo tưởng. Công việc sửa đổi và đánh giá lại các giá trị nhân văn biến thành sự thất vọng và kết quả là kết cục trong bi kịch.

Các cách tiếp cận khác nhau

Chúng tôi tiếp tục chủ đề hình tượng nghệ thuật là gì, nét đặc trưng của Hamlet. Vậy đâu là gốc rễ của bi kịch Hamlet, Hoàng tử Đan Mạch? Ở những thời đại khác nhau, hình tượng Xóm trọ được nhìn nhận và lý giải theo những cách khác nhau. Chẳng hạn, Johann Wilhelm Goethe, một người say mê ngưỡng mộ tài năng của W. Shakespeare, đã coi Hamlet là một sinh vật xinh đẹp, cao quý và có đạo đức cao, và cái chết của ông đến từ sự giao phó.số phận của một gánh nặng đối với anh ấy mà anh ấy không thể chịu đựng cũng như không thể vứt bỏ.

Nhà thơ nổi tiếng người Anh, S. T. Coldridge, thu hút sự chú ý của chúng ta về sự thiếu ý chí hoàn toàn ở hoàng tử. Tất cả các sự kiện diễn ra trong thảm kịch, không nghi ngờ gì nữa, lẽ ra phải gây ra một cảm xúc trào dâng chưa từng có, và sau đó là sự gia tăng hoạt động và tính quyết đoán của hành động. Nó không thể khác được. Nhưng chúng ta thấy gì? Khát khao trả thù? Thực hiện tức thời? Không có gì giống như vậy, trái lại - những nghi ngờ vô tận và những suy tư triết học vô nghĩa và phi lý. Và nó không phải là về sự thiếu can đảm. Đó chỉ là điều duy nhất anh ấy có thể làm.

Sự yếu kém về ý chí được quy cho Hamlet và V. G. Belinsky. Nhưng, theo một nhà phê bình văn học kiệt xuất, đó không phải là tư chất tự nhiên của anh ta, mà là do điều kiện, hoàn cảnh. Nó xuất phát từ sự chia rẽ tinh thần, khi cuộc sống, hoàn cảnh quyết định một điều, và niềm tin, giá trị và khả năng và cơ hội tâm linh khác nhau, hoàn toàn trái ngược nhau.

B. Shakespeare, "Hamlet", hình ảnh của Hamlet: kết luận

Như bạn có thể thấy, có bao nhiêu người - rất nhiều ý kiến. Hình ảnh vĩnh cửu của Hamlet có nhiều mặt đáng ngạc nhiên. Có thể nói, cả một phòng trưng bày nghệ thuật gồm những bức chân dung loại trừ lẫn nhau của Hamlet: một nhà thần bí, một người ích kỷ, một nạn nhân của phức hợp Oedipus, một anh hùng dũng cảm, một triết gia lỗi lạc, một nhà suy luận sai lầm, hiện thân cao nhất của những lý tưởng của chủ nghĩa nhân văn, một u sầu, không thích ứng với bất cứ thứ gì … Liệu có kết thúc cho việc này? Nhiều khả năng không hơn là có. Giống như sự giãn nở của vũ trụ sẽ tiếp tục vô thời hạn, hình ảnh của Hamlet trong bi kịch của Shakespeare cũng vậysẽ làm mọi người lo lắng mãi. Anh ấy đã thoát ra khỏi chính văn bản từ lâu, để lại khuôn khổ chật hẹp của vở kịch cho anh ấy, và trở thành “tuyệt đối”, “siêu kiểu” có quyền tồn tại bên ngoài thời gian.