Chủ nghĩa tự nhiên trong nghệ thuật là gì?

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Câu hỏi "chủ nghĩa tự nhiên là gì" là một trong những câu hỏi khó nhất trong khoa học, vì hướng này thường bị nhầm lẫn với chủ nghĩa hiện thực nói chung và nghệ thuật nhiếp ảnh nói riêng. Vì vậy, cần phải hình dung rõ ràng sự khác nhau giữa hai trào lưu này và phân biệt rõ ràng giữa chúng, bởi vì sự hiểu biết về những nét đặc trưng của sự phát triển văn hóa nửa sau thế kỷ 19 phụ thuộc vào điều này. Trước hết, nên nhớ hoàn cảnh và điều kiện tiên quyết để nảy sinh những ý tưởng mới về nhiệm vụ của một nghệ sĩ, nhà văn và đạo diễn.

Điều kiện ngoại hình

Không thể hiểu chủ nghĩa tự nhiên là gì nếu không tính đến tình hình xã hội của nửa sau thế kỷ này. Trong giai đoạn đang được xem xét, những thay đổi cơ bản đã diễn ra trong khoa học, điều này ảnh hưởng lớn đến giới trí thức sáng tạo của châu Âu và châu Mỹ. Vào thời điểm đó, xu hướng thống trị là chủ nghĩa thực chứng, liên quan đến việc nghiên cứu tự nhiên và xã hội không phải trên cơ sở các cấu trúc tinh thần trừu tượng, mà với sự trợ giúp của các sự kiện cụ thể. Vì vậy, nhiều nhà khoa học đã từ bỏ các nghiên cứu lý thuyết và chuyển sang phân tích chi tiết các hiện tượng cụ thể. Nguyên tắc này nhanh chóng được một số nhân vật văn hóa tiếp thu, đặc biệt, nhà văn nổi tiếng E. Zola đã tích cực phát triển nó trong các tác phẩm của mình. Theo quan niệm mới, nghệ sĩ từ nayphải miêu tả thực tế như nó vốn có, không tô điểm và quy ước, tuân theo các quy tắc của khoa học thực nghiệm, thuần túy, tích cực.

Chủ đề

Việc nghiên cứu vấn đề "Chủ nghĩa tự nhiên là gì" nên được tiếp tục với việc phân tích các ý tưởng mới mà các đại diện của hướng mới bắt đầu theo đuổi. Họ bắt đầu mô tả và giải thích tâm lý và tính cách của một người bằng những đặc thù của sinh lý, chủng tộc, cũng như các điều kiện tồn tại bên ngoài. Việc tiết lộ thế giới tinh thần của cá nhân, bản chất mâu thuẫn phức tạp của nó, nhiệm vụ đạo đức đã không còn khiến những người theo xu hướng mới quan tâm. Họ quan tâm nhiều hơn đến bệnh lý của con người, xung đột xã hội, cuộc đấu tranh gay gắt để tồn tại. Trong một thời gian, những ý tưởng này đã chiếm vị trí hàng đầu trong hội họa và văn học. Một dấu hiệu của chủ nghĩa tự nhiên là sự hài lòng trong cuộc sống và không sẵn sàng thay đổi bất cứ điều gì. Nếu chủ nghĩa lãng mạn đang tìm kiếm giải pháp cho những vấn đề xa rời thực tế, chủ nghĩa hiện thực ít nhiều đưa ra những biện pháp cụ thể để cải thiện xã hội loài người, thì thể loại này mới dừng lại ở những gì nó miêu tả, đâu là thiếu sót của nó. Tuy nhiên, các tác giả theo chủ nghĩa tự nhiên học cho rằng, đối với tất cả những điểm không hoàn hảo của nó, thế giới vẫn ít nhiều ổn định, và do đó mọi thứ trong đó đều đáng được chú ý, ngay cả những chi tiết khó coi nhất.

Tính năng

Để hiểu rõ hơn chủ nghĩa tự nhiên là gì, bạn cần nhớ điều kiện thời gian mà nó phát sinh. Chủ nghĩa lãng mạn và chủ nghĩa hiện thực không còn hứng thú với giới trí thức sáng tạo, những người đang tìm kiếm những hình thức biểu đạt suy nghĩ mới của họ. Cuộc cách mạngNhững biến động xã hội, chiến tranh, được phân biệt bởi sự tàn khốc đặc biệt, đánh dấu nửa sau của thế kỷ 19, không thể không ảnh hưởng đến đời sống tinh thần của xã hội. Các đại diện của phong trào mới từ bỏ mọi quy ước, thường bắt đầu miêu tả những cảnh thô thiển trong cuộc sống. Một tính năng đặc trưng của hướng là sự phi thẩm mỹ hóa nghệ thuật. Các nghệ sĩ và nhà văn đã mô tả và tái tạo các khía cạnh tiêu cực của sự tồn tại của con người, tin rằng bằng cách này, họ thể hiện hiện thực khách quan. Thật không may, xu hướng này thường dẫn đến sự xuất hiện của các tác phẩm khó được quy cho lĩnh vực nghệ thuật, vì chúng đặc biệt thô lỗ và xấu xí về cốt truyện và hình thức. Tầm quan trọng to lớn đã được gắn liền với hình ảnh của con người trong thế giới vật chất. Các nghệ sĩ chú ý đến ngoại hình của anh ấy, và các nhà văn chú ý đến tâm sinh lý và bản năng của anh ấy.

Cơ sở tư tưởng

Một xu hướng mới trong nghệ thuật và văn hóa đã không nảy sinh từ đầu. Ông có triết lý của riêng mình, điều này đã truyền cảm hứng cho những người ủng hộ ông. Đó là dấu hiệu cho thấy những biểu hiện đầu tiên của nó có từ thời cổ đại, khi một số nhà tư tưởng giải thích tất cả các hiện tượng của thực tế, bao gồm cả tính cách của một người, bằng bản chất xung quanh anh ta (Epicurus, đại diện của Chủ nghĩa Khắc kỷ). Trong thời hiện đại, hệ tư tưởng này được phát triển trong tác phẩm của một số triết gia và tác giả văn học giáo dục. Họ chỉ ra rằng bản chất của chủ nghĩa tự nhiên được rút gọn thành sự bắt nguồn của mọi thứ xảy ra từ các sự kiện cụ thể của tự nhiên. Một số tác giả thậm chí còn cố gắng xem xét các khái niệm đạo đức thông qua lăng kính của cuộc đấu tranh của con người đối vớiSự tồn tại. Những nhà tư tưởng này chú ý đến bản năng tự nhiên, cuộc đấu tranh sinh tồn của con người.

Trong văn xuôi

Chủ nghĩa tự nhiên trong văn học đặt tính cách con người làm đối tượng miêu tả gắn với miêu tả những điều kiện tồn tại hàng ngày và vật chất. Các nhà văn đã có xu hướng giải thích hành vi của một người theo di truyền và các đặc điểm sinh lý. Một đặc điểm nổi bật trong tác phẩm của một số tác giả là sự bắt chước các phương pháp khoa học, đáng tiếc là điều này đã dẫn đến sự nghèo nàn của các phương tiện và cơ hội nghệ thuật. Một thiếu sót khác của thể loại này là thiếu hệ tư tưởng và thái độ phê phán đối với bất kỳ loại hệ tư tưởng nào dưới mọi hình thức, như bạn biết, là xương sống của chủ nghĩa lãng mạn và chủ nghĩa hiện thực.

Chủ nghĩa tự nhiên trong văn học gắn liền với tên tuổi của tác giả người Pháp Zola. Chủ đề chính trong tác phẩm của ông là hình ảnh của cuộc sống ngổn ngang của những người tiểu tư sản. Anh ấy tập trung vào khía cạnh hàng ngày của sự tồn tại của các nhân vật của mình. Tuy nhiên, bất chấp hình ảnh và cốt truyện thô sơ rõ ràng, các tác phẩm của ông có triết lý riêng, điều này giúp nhà văn này khác biệt với các đồng nghiệp của mình.

Ví dụ trong văn học

Những đại diện của chủ nghĩa tự nhiên đã đóng góp đáng kể vào sự phát triển của văn học thế giới. Guy de Maupassant là đại diện tiêu biểu nhất của phong trào này. Ông là một bậc thầy về văn xuôi ngắn và là người tạo ra toàn bộ chuỗi truyện ngắn nổi tiếng. Điều đó cho thấy rằng nhà văn này đã bác bỏ chủ nghĩa tự nhiên thuần túy, nhưng đồng thời bản thân ông cũng tìm cách đạt được độ chính xác gần như tài liệu trong việc miêu tả các sự kiện. Anh tatừ bỏ việc phân tích tâm lý con người và giới hạn mình trong việc liệt kê các sự kiện từ cuộc đời của các anh hùng. Đồng thời, anh ấy cực kỳ dễ tiếp thu mọi thứ xung quanh mình, điều này được phản ánh trong các tác phẩm của anh ấy, nhờ đó mà tác phẩm sau này đã trở nên nổi tiếng toàn châu Âu.

Trong tranh

Vào những năm 1870, chủ nghĩa tự nhiên đã hình thành trong nghệ thuật thị giác. Như vậy, bức ảnh đã trở thành một kiểu mẫu cho những nghệ sĩ tìm kiếm bức ảnh đáng tin cậy nhất. Đồng thời, họ cố gắng trừu tượng hóa càng nhiều càng tốt đối tượng được miêu tả, cố gắng tránh truyền tải cảm xúc, tất nhiên, không phải lúc nào cũng thành công. Các họa sĩ phong cảnh và chân dung đã cố gắng truyền tải hiện tượng này hay hiện tượng kia đến người xem một cách khách quan nhất có thể mà không cần tô điểm và quy ước thẩm mỹ. Một trong những đại diện nổi bật của hướng hội họa mới là họa sĩ người Pháp E. Manet.

Anh ấy được coi là người sáng lập ra trường phái ấn tượng, đã nhanh chóng thay thế xu hướng trong văn hóa đang được xem xét, nhưng anh ấy đã bắt đầu bằng cách tái tạo đối tượng được mô tả với độ chính xác trong nhiếp ảnh. Một trong những bức tranh nổi tiếng nhất của ông, vẽ một nhân viên quán bar, nổi bật ở độ cụ thể và chi tiết của nó.

Đó chính xác là điều mà chủ nghĩa tự nhiên hướng tới. Bức ảnh đã trở thành một tiêu chuẩn làm việc thực sự cho những tín đồ của anh ấy.

Đại diện khác

Một trong những thiếu sót của phương hướng đang được xem xét là thiếu tính khái quát về nghệ thuật và tư tưởng. Các âm mưu không phải là đối tượng của sự suy tư triết học, cũng như phê bìnhđánh giá và xử lý, vốn là đặc điểm của chủ nghĩa hiện thực. Tuy nhiên, xu hướng mới có một số ưu điểm: tái tạo thực tế đáng tin cậy, truyền tải chính xác các chi tiết và chi tiết.

Ngoài nghệ sĩ được chỉ định, E. Degas đã làm việc theo phong cách này. Những bức tranh của ông thấm nhuần sự đơn giản và hài hòa, điều này giúp phân biệt những bức tranh sơn dầu của tác giả với những tác phẩm của những người thích miêu tả những cảnh vật thô ráp từ cuộc sống bình dị. Degas thích làm việc với màu phấn, thứ nổi bật rõ rệt so với những người cùng thời với ông. Các tính năng của chủ nghĩa tự nhiên đã được đặc biệt rõ ràng trong tác phẩm của A. Lautrec.

Những bức tranh và áp phích quảng cáo của anh ấy có phần hơi lập dị và thậm chí là thách thức thời đại của chúng.

Trong rạp chiếu phim

Chủ nghĩa tự nhiên thế kỷ 19 ảnh hưởng đến việc làm phim. Các đạo diễn đầu tiên của nền điện ảnh mới ra đời đã bắt đầu áp dụng các kỹ thuật của nó vào thực tế của họ. Một trong những bộ phim đầu tiên như vậy là bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết "The Beast Man" của Zola. Trong các bộ phim hiện đại, bạn thường có thể tìm thấy các yếu tố của phong cách này, đặc biệt là trong các bộ phim hành động và phim kinh dị. Một ví dụ là bộ phim "Fight Club", trong đó có rất nhiều cảnh bạo lực và tàn ác. Những buổi ra mắt gần đây cho thấy các đạo diễn vẫn quan tâm đến hướng đi này.

Ví dụ, bộ phim chiến tranh mới phát hành gần đây "Hacksaw Ridge", tràn ngập những cảnh bạo lực. Do đó, xu hướng đang được xem xét có ảnh hưởng mạnh mẽ đếnđiện ảnh thế giới.

So sánh với hướng đi trước

Câu hỏi về bản chất của sự khác biệt giữa chủ nghĩa tự nhiên và chủ nghĩa hiện thực, như một quy luật, gây ra khó khăn nghiêm trọng cho học sinh, vì cả hai phong trào thoạt nhìn đều có nhiều điểm chung. Mục đích của họ là tái tạo các hiện tượng của cuộc sống với độ tin cậy và chính xác khách quan. Những người tuân theo các hướng đã tìm cách đưa ra một bức tranh chân thực về thực tế xung quanh, nhưng họ đã đạt được mục tiêu theo những cách khác nhau. Những người theo chủ nghĩa hiện thực đã tìm kiếm những đặc điểm tiêu biểu trong đối tượng được miêu tả, mà họ đã lĩnh hội, khái quát và thể hiện bằng những hình ảnh riêng lẻ. Mặt khác, những người theo chủ nghĩa tự nhiên, ban đầu đặt cho mình mục tiêu là sao chép hiện tượng quan sát được và cố tình từ bỏ triết học. Có lẽ đây là điểm khác biệt cơ bản giữa chủ nghĩa tự nhiên và chủ nghĩa hiện thực.

Sự khác biệt trong các chủ đề

Cả hai hướng đều phấn đấu cho tính xác thực của việc tái tạo các hiện tượng của thực tế xã hội. Ở khía cạnh này, chúng có thể đối lập với chủ nghĩa lãng mạn, ngược lại, chúng đưa người đọc vào một thế giới mộng mơ và kỳ ảo đẹp đẽ. Tuy nhiên, những tín đồ của cả hai trào lưu trong văn hóa đã nhìn nhận thực tế này theo những cách khác nhau. Các nhà hiện thực, khi miêu tả cuộc sống đời thường, tập trung vào thế giới tinh thần của một con người, họ quan tâm đến cuộc đấu tranh của cá nhân với cuộc sống tiểu tư sản. Họ tập trung vào cách mọi người bảo tồn tâm linh của họ trong điều kiện khó khăn. Ngược lại, các nhà tự nhiên học chỉ quan tâm đến sinh lý và các điều kiện xã hội, theo quan điểm của họ, xác định sự tồn tại của con người. Liên quan đến những khác biệt này, chủ nghĩa hiện thực và chủ nghĩa tự nhiên sử dụng các phương tiện nghệ thuật và hình ảnh khác nhau. Những người theo khuynh hướng thứ nhất sử dụng nhiều kỹ thuật để tái tạo đối tượng mà họ quan tâm, trong khi những người đại diện cho khuynh hướng mới lại hạn chế về mặt ngôn ngữ, tránh ẩn dụ, điển tích, vì họ tin rằng chúng khiến người đọc phân tâm khỏi các dữ kiện cụ thể.

Đặc điểm mới

Khi nói đến chủ nghĩa tự nhiên phê phán là gì, người ta thường nghĩ đến sự tương tự với chủ nghĩa hiện thực. Hướng đi này không chỉ nhằm khắc họa chính xác hiện thực mà còn phê phán những thiếu sót của nó. Các tác giả thường nêu ra những vấn đề xã hội gay gắt, xúc động đến những vấn đề thời sự của thời đại chúng ta. Đồng thời, họ thường nhạo báng những tệ nạn của xã hội, sử dụng các kỹ thuật châm biếm cho việc này. Cũng có thể nói về chủ nghĩa tự nhiên. Tuy nhiên, nếu các nhà văn hiện thực cố gắng tìm hiểu nguyên nhân của các vấn đề kinh tế - xã hội và thậm chí đưa ra các giải pháp, thì các tác giả, những người chỉ giới hạn bản thân trong việc liệt kê những thiếu sót của đối tượng được miêu tả, chỉ đơn giản nêu ra những sự kiện cụ thể, mà dĩ nhiên, không phải lúc nào cũng vậy. đủ để miêu tả đầy đủ và khách quan về một cốt truyện cụ thể. Cần nhớ rằng chủ nghĩa tự nhiên là một hướng đi không giả vờ với những suy tư và khái quát triết học. Anh ta chỉ tái tạo đối tượng mà anh ta quan tâm với độ chính xác gần như bằng ảnh tư liệu. Có lẽ đó là lý do tại sao hướng đi này là một trong những hướng gây tranh cãi nhất trong văn hóa, không kéo dài quá lâu.

Trong nghệ thuật trong nước

Chủ nghĩa lãng mạn và chủ nghĩa hiện thực đã trải qua những giai đoạn phát triển giống nhau ở nước ta. Chủ nghĩa tự nhiên,ngược lại, nó đã không được phân phối nhiều ở Nga. Một số tác giả giải thích điều này bằng những đặc thù của văn hóa và tâm lý Nga, chỉ ra chế độ phụ hệ và mức độ tâm linh cao. Tuy nhiên, một số đặc điểm của xu hướng đang được xem xét vẫn được phản ánh trong một số tác phẩm văn học và một số bộ phim. Vì vậy, những cuốn sách của nhà văn D. N. Mamin-Sibiryak được viết dưới ảnh hưởng rõ ràng của phong cách này. Tác giả đã miêu tả cuộc sống của người dân Ural, mô tả thời kỳ hậu cải cách đã dẫn đến sự thay đổi trong ý thức cộng đồng, phá vỡ nền tảng và đạo đức thông thường.

Một nhà văn văn xuôi khác - P. D. Bobrykin - là người bắt chước rõ ràng tác phẩm của Zola. Trong một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất của mình, ông đã tái hiện các chi tiết về cuộc sống của thương nhân, cuộc sống của các nhà quý tộc, gần như với độ chính xác khoa học, và mô tả nhà ở của họ. Vào thời Xô Viết, chủ nghĩa tự nhiên được coi là đối lập với chủ nghĩa hiện thực, vì vậy nhiều nhà phê bình đã có thái độ tiêu cực đối với các kỹ thuật và phương pháp của các đại diện của nó. Theo ý kiến của họ, các tác giả tập trung vào những mặt tối của sự tồn tại của con người, trong khi tuyên truyền của Liên Xô nuôi dưỡng ý tưởng về hoạt động mang tính xây dựng của mọi người trong việc xây dựng chủ nghĩa cộng sản.

Nhưng, bất chấp thái độ tiêu cực đối với chủ nghĩa tự nhiên, hướng được đề cập đã được phản ánh trong điện ảnh Liên Xô. Ví dụ, bức tranh sử thi của A. Konchalovsky "Siberiad" được chụp dưới ảnh hưởng mạnh mẽ của chủ nghĩa tự nhiên. Cuốn băng này đã nhận được sự công nhận ở phương Tây. Trong bức ảnh này, đạo diễn đã cho thấy khía cạnh không mấy hấp dẫn của cuộc sống người dân ở một ngôi làng xa xôi hẻo lánh ở Siberia vào thời kỳ chuyển giao thời đại.

Có nghĩa là

Chủ nghĩa tự nhiên trong nghệ thuật đóng một vai trò lớn trong sự phát triển của văn hóa nửa sau thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20. Mong muốn của các nhà văn và nghệ sĩ thoát khỏi một số quy ước và quy tắc chính thức, kết hợp với việc tích cực tìm kiếm các hình thức biểu đạt ý tưởng mới và mong muốn tái tạo các hiện tượng của thực tế xung quanh một cách chính xác nhất có thể, đã dẫn đến các giải pháp ban đầu mới trong từ nghệ thuật và phương tiện biểu diễn. Một số đại diện của phong trào vẫn giữ một số triết lý trong các tác phẩm của họ, kết hợp với mô tả thuyết phục về cuộc sống của những người bình thường, đã cho phép họ tạo ra những tác phẩm đáng nhớ trong văn học, hội họa và điện ảnh.