Phim "Động đất": đánh giá của người xem và nhà phê bình

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Phim "Earthquake" (2016) là phim truyện của Nga và đồng thời là của Armenia do đạo diễn Sarik Andreasyan tạo ra dựa trên một thảm họa thiên nhiên có thật xảy ra vào năm 1988.

Năm 2017, tác phẩm được đề cử Giải Oscar cho Phim nói tiếng nước ngoài hay nhất, nhưng sau đó bị loại khỏi danh sách vì không đạt yêu cầu.

Bức tranh dựa trên điều gì

Câu chuyện của phim "Động đất" 2016 dựa trên những sự kiện có thật diễn ra vào ngày 1988-12-07. Vào ngày hôm đó, một trận động đất khủng khiếp (7,2 độ richter) đã xảy ra trên lãnh thổ của Lực lượng SSR Armenia, bao phủ gần một nửa đất đai của Cộng hòa Xô viết.

Các thành phố như Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak, cũng như khoảng 300 khu định cư khác đã bị phá hủy. Những thiệt hại rất lớn: trận động đất cướp đi sinh mạng của 25.000 người, 19.000 người bị tàn tật ở các mức độ khác nhau và 500.000 người mất nhà cửa.

Phim "Động đất" 2016năm bao gồm bốn ngày xảy ra thảm kịch: từ ngày 7 đến ngày 10 tháng 12 tại thành phố Leninakan. Nó có một số cốt truyện, dần dần đan xen vào nhau.

Các diễn viên của phim "Động đất"

Khoảng 43 diễn viên đã tham gia quay phim.

Diễn viên chính:

1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) là một nam diễn viên người Nga đã được trao giải Bạc tại Liên hoan phim Cannes cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất và Giải vàng Đại bàng. Những bộ phim hay nhất của Konstantin: "Return", "Exile", "Territory", "Composition cho Ngày Chiến thắng" và những bộ phim khác.
2. Victor Stepanyan (Robert), người cũng đóng vai chính trong bộ phim truyền hình "Black Cats".
3. Maria Mironova (Anna) là nữ diễn viên người Nga từng tham gia các bộ phim "Swing", "Oligarch", "Wedding", "State Councilor" và phim truyền hình "Owl Cry", "Death of the Empire", "Trận chiến tranh giành không gian".
4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
5. Mikael Poghosyan (Yerem) - diễn viên quân đội, tham gia phim "If everything".
6. Grant Tokhatyan (cảnh sát), cũng đóng vai chính trong "Our Yard" và "Big Story in a Small Town".
7. Daniil Muravyov-Izotov (Vanya) - một cậu bé cũng đóng trong loạt phim "Fizruk" và "The Bloody Lady".
8. Sos Dzhanibekyan (Senik), tham gia vào "Hiệp sĩ di chuyển".

Xếp hạng và đánh giá về bộ phim"Động đất 2016

Chủ yếu là những đánh giá tốt về bức tranh nhận được từ khán giả. Hãy làm quen với họ:

1. Đánh giá về bộ phim "Earthquake" trên "KinoPoisk" ở trên mức trung bình: khán giả cho nó 6,7 trên 10. Đánh giá theo tỷ lệ phần trăm: 82% (tích cực) và 18% (tiêu cực).
2. Trong dự án Internet "Kino-teatr.ru", bức tranh được xếp hạng 8,9 trên 10.
3. Tại IMDb, cơ sở dữ liệu phim lớn nhất thế giới, người xem đánh giá phim là 6,4.
4. Đánh giá về bộ phim "Động đất" trên một trong những cổng điện ảnh lớn nhất của Nga Film.ru là cực kỳ cao - 7.7 trên 10.

Được đánh giá bởi nhà phê bình: GQ

Lydia Maslova, một trong những người đóng góp cho tạp chí GQ hàng tháng, coi bộ phim "Động đất" hơn như một bộ phim tượng đài kín đáo được quay với tông màu xám lạnh. Cô tin rằng tác phẩm đáp ứng đầy đủ mọi yêu cầu của giải Oscar và có thể coi là một tác phẩm tham khảo: dựa trên những sự kiện có thật, thấm đẫm chủ nghĩa nhân văn, tôn vinh những phẩm chất tốt đẹp nhất của bản chất con người.

Một trong những nhân vật chính - Konstantin, Lydia cảm nhận như một người đàn ông hoành tráng và uy nghi sau những lời anh ấy nói: "Vậy nên. Chúng tôi làm như tôi nói."

Nhà phê bình cũng ghi nhận phong cách mới của đạo diễn, do anh ta có một sự rụt rè nhất định. Sarik Andreasyan quen thuộc hơn với phong cách hài, nơi bạn có thể cảm nhận được cá tính riêng của tác giả, nhưng khi diễn viên rời khỏi lãnh địa quen thuộc của mình, chúng ta lại thấy đạo diễn ở một góc độ hoàn toàn khác.các mặt. Lydia giải thích tình huống này bởi thực tế là chủ đề tang tóc không cho phép đủ phạm vi để trao quyền kiểm soát tự do cho công việc của đạo diễn, do đó, ngay cả kỹ xảo có trong phim, như đồ chơi của một đứa trẻ nằm trên mặt đất, được thể hiện rất nhanh và một chút "đáng xấu hổ". Kết quả là, sự thận trọng quá mức của các tác giả, do sợ "đi quá xa" với tình cảm, dẫn đến một bộ phim không đủ mạnh về mặt cảm xúc.

Báo "Người đối thoại"

Bài đánh giá sau về bộ phim được đưa ra bởi Ksenia Ilyina, một nhà phê bình phim của tuần báo Sobesednik. Nhà phê bình gọi bức tranh "Động đất" là "một cuộc chạy đua trong một quãng đường dài", lưu ý những nỗ lực không thành công của các bộ phim trước đây về chủ đề "trong 30 năm nó đã trở thành bụi bặm trong kho lưu trữ." Ngoài ra, Ksenia, giống như nhà phê bình ở trên, ca ngợi đạo diễn vì sự khó đoán và lòng dũng cảm, đề cập đến ông trong quá khứ nhiều hơn với tư cách là tác giả của những bộ phim hài hước.

Tuy nhiên, đối với Xenia Ilyina thì ngược lại, có vẻ như bức tranh đang tuôn trào như một mạch nước dồi dào kịch tính. Anh ấy có mặt, hầu như trong mọi tập phim: đây là một người mẹ chết trước mặt con trai mình, và một cậu bé sinh nhật vui vẻ đùa giỡn trong đám xác sống đồng hương. Tất cả điều này cho thấy sự thiếu vắng một cái nhìn tỉnh táo từ bên ngoài. Nhà phê bình tin rằng đạo diễn, thấm đẫm nỗi đau khổ của người dân Armenia, quên dừng lại đúng lúc và xem xét lại những gì đã làm.

Tuy nhiên, bất chấp phản ứng gay gắt, có vẻ như thoạt đầu, nhà phê bình phim đã thay đổi suy nghĩ của mình theo hướng tích cực. Vì vậy, cô ấy tỏ lòng biết ơn đến đạo diễn vì đã có nhiều cố gắngđể tra cứu tài liệu lưu trữ của ba mươi năm trước: xem phim, tại một thời điểm bạn đã bắt đầu tin vào mọi thứ hiển thị trên màn hình. Người đánh giá lưu ý rằng bộ phim tuyên bố là cao và nghiêm túc.

The Hollywood Reporter

Yaroslav Zabaluev, một trong những tác giả của ấn bản tiếng Nga của The Hollywood Reporter, cũng để lại đánh giá về tác phẩm này.

Bài phê bình phê bình phim "Động đất" bắt đầu bằng cụm từ:

Một ký ức điện ảnh mà thật kỳ lạ khi đưa ra những tuyên bố nghệ thuật.

Yaroslav coi bức ảnh như một tượng đài điện ảnh về các nạn nhân hơn là một tác phẩm nghệ thuật của một đạo diễn hài. Nhà phê bình tin rằng bức ảnh của Sarik Andreasyan không phải là một nỗ lực để buộc anh ta nhìn nhận bản thân nghiêm túc hơn, mà là một cách để thu hút sự chú ý cho bộ phim lớn đầu tiên của anh ta. Là một đạo diễn trẻ, Sarik tạo được tiếng vang lớn trong lĩnh vực điện ảnh. Nhà phê bình lưu ý rằng các tập của thảm họa đã được dựng lên khá nổi tiếng, nhưng đồ họa để triển khai tối đa chúng là không đủ.

Nhưng những cảnh quay trong đoạn mở đầu với cuộc sống của thành phố là những tiết lộ của tác giả về những kỷ niệm thời thơ ấu của mình, đưa bạn vào đúng tâm trạng. Nhà phê bình cảm thấy một trăm phần trăm là hiểu và cảm nhận được tác giả. Nhờ những bức ảnh chân thực, Andreasyan đã có thể đạt được độ chân thực cao nhất. Theo đánh giá về bộ phim "Động đất", mọi người đã thực sự khóc khi xem bức ảnh này.

Mátxcơva buổi tối

Boris Wojciechowski, một trong những tác giả của nguồn cấp tin tức Buổi tối ở Moscow, nói vềđạo diễn Sarik Andreasyan theo cách tiêu cực khi bàn về các tác phẩm đã qua của mình. Tuy nhiên, nhận xét của giới phê bình về bộ phim "Động đất" lại hoàn toàn khác. Boris coi tác phẩm này là hay nhất trong tất cả các phim của Sarik đã làm trước đây.

Người đánh giá lưu ý rằng chỉ có năm phút của bộ phim phát sóng một thảm họa thiên nhiên, trong khi thời lượng còn lại dành cho bản chất con người, và những gì xảy ra với nó trong một căng thẳng khủng khiếp đột ngột: cái chết, đau đớn, bất lực và sợ hãi.

Cuối cùng, tác phẩm mang một mục đích đạo đức hoàn toàn - một câu chuyện về sự cứu chuộc, sự thánh thiện, lòng nhân nghĩa, sự tha thứ và tất nhiên là cả tình yêu.

Nhà phê bình tin rằng "Động đất" không phải là một bức tranh về Armenia, không phải về địa lý và tâm lý dân tộc, nó là về khía cạnh tinh thần của mọi người.

Izvestia

Đánh giá về bộ phim "Earthquake" của Anastasia Rogova (tác giả của trang tin tức "Izvestia") là tích cực. Theo ý kiến của cô ấy, đạo diễn đã kết hợp việc quay phim quy mô lớn với một cơ sở kịch tính.

Khoảnh khắc với trận động đất dường như cực kỳ thuyết phục các nhà phê bình, tác giả của giấy phép không có gì phàn nàn về hiệu ứng, dàn diễn viên và những khoảnh khắc kịch tính.

Tuy nhiên, một vài câu hỏi vẫn xuất hiện trong chính cốt truyện. Một số câu thoại có vẻ xa vời với Anastasia, và bản thân đoạn kết đã khiến tác giả bối rối về đạo đức về tình bạn giữa các dân tộc và lòng vị tha phổ quát.

Diện mạo mới

Theo nhà phê bình Vadim Bogdanov (tác giả của nguồn truyền thông "Mớilook "), bộ phim hoạt động khá tốt như một lời nhắc nhở về lịch sử, nhưng nó lại khập khiễng bằng hai chân với tư cách là phim truyện. Ông cho rằng tác phẩm điện ảnh là tác phẩm hay nhất trong hành trang của đạo diễn Andreasyan, nhưng trong các dự án hiện đại về đề tài lịch sử. nó khó có thể cạnh tranh.

Đánh giá về bộ phim "Động đất" của Vadim Bogdanov là rất mơ hồ. Vì vậy, ông đánh giá phần đầu của bức tranh một cách tích cực, gọi nó là "đầy tham vọng". Tuy nhiên, bản thân vụ tai nạn xe hơi đối với anh ấy có vẻ khá sơ sài.

Người phê bình chỉ trích đạo diễn quá kịch tính khi đưa ra 5 cảnh phim liên tiếp, kết thúc giống nhau - nước mắt. Vadim Bogdanov hiểu rằng Andreasyan vì vậy đang cố gắng thể hiện quy mô thảm kịch của người dân Armenia và nhân loại nói chung, nhưng không cần thiết phải thể hiện năm tập phim đơn điệu liên tiếp. Bản thân đạo diễn là một người Armenia, do đó, rất khó để anh ấy có thể nhìn từ bên ngoài qua con mắt của những người không bị ảnh hưởng bởi thảm kịch này, do đó, cái nhìn tỉnh táo sẽ mất đi.

Tuy nhiên, nhà phê bình ca ngợi Andreasyan vì sự cẩn thận và trách nhiệm của anh ấy trong việc tái hiện chi tiết các sự kiện của 30 năm trước.

Mục tiêu chính của đạo diễn là "không được nói dối", theo Vadim Bogdanov, ông đã đối phó một cách hoàn hảo.

Sự thật thú vị

Quay một trong những bộ phim hay nhất về trận động đất năm 2016 kéo dài 42 ngày ở Moscow và Gyumri (trước đây là Leninakan). Ở Nga, những cảnh được quay sau trận động đất, ở Armenia, thế giới trước thảm kịch khủng khiếp.

BBuổi casting có sự tham gia của 500 diễn viên đến từ Nga và Armenia. Trong quá trình quay phim được thực hiện tại Armenia, người dân Gyumri đã tham gia vào các cảnh quay quần chúng, hầu hết họ đều là nhân chứng thực sự của những sự kiện đó. Khoảng 150 người đã tham gia vào các bức ảnh nhóm.

Có tới 5 chiếc xe tải được chất đầy đạo cụ để lấp đầy các phòng: giá đỡ, tường, đèn chùm, bát đĩa, sách, đồ chơi và các vật dụng khác. Mỗi ngày quay phim đều kết thúc bằng một khoảng lặng.