Phân tích của "Lãnh chúa và thẩm phán" Derzhavin G.R
Phân tích của "Lãnh chúa và thẩm phán" Derzhavin G.R

Video: Phân tích của "Lãnh chúa và thẩm phán" Derzhavin G.R

Video: Phân tích của
Video: Bảo Đại - Vị vua cuối cùng của triều đại nhà Nguyễn ở Việt Nam 2024, Tháng mười một
Anonim

Một con người sáng tạo luôn nỗ lực trước những sự kiện liên quan đến vận mệnh đất nước và con người. Nhiều nhà thơ dành tặng những vần thơ cho quê hương, ca ngợi hay trách móc các nhà cầm quyền, bày tỏ quan điểm của mình về bất cứ sự kiện nào. Vào cuối thế kỷ 18 - đầu thế kỷ 19, các nhà cầm quyền ở Nga hoàn toàn không còn hiểu người dân, và thái độ như vậy đối với người dân không thể không được phản ánh trong tác phẩm của nhiều nhà thơ. Người được yêu thích của Hoàng hậu Catherine II, Gabriel Derzhavin, cũng không thể đứng sang một bên. Nhà thơ có một tính cách nóng nảy và công bằng, vì vậy anh ta bị xúc phạm bởi sự vô pháp đang diễn ra xung quanh anh ta.

phân tích cho những người cai trị và thẩm phán
phân tích cho những người cai trị và thẩm phán

Thách thức đối với chế độ chuyên quyền và vô luật pháp

Phân tích "Lãnh chúa và Thẩm phán" cho thấy thời điểm đó bất thường như thế nào khi tranh cãi với chính quyền, thể hiện sự bất tuân của họ. Từ những dòng đầu tiên của tác phẩm, chúng ta thấy rõ rằng không thể sống như thế này thêm nữa, ngay cả Chúa trời cũng không thể nhìn những kẻ thống trị trần gian. Tác giả tin rằng các vị vua nên giúp đỡ những góa phụ, trẻ mồ côi và những người kháckhông may, nhưng họ chỉ nghe và bảo vệ kẻ mạnh. Quê hương đang rung chuyển vì tội ác, nhưng các quan chức chính phủ không nhìn thấy điều đó.

Phân tích "Lãnh chúa và thẩm phán" cho thấy rằng Gavriil Romanovich muốn tiết lộ tất cả những tệ nạn của quyền lực. Đối với người dân Nga, một chế độ quân chủ thờ ơ với cuộc sống của người dân thường là một bi kịch thực sự. Các vị vua không giống như các vị thần cả trong hành động và cuộc sống của họ. Kết thúc bài thơ, nhà thơ mất niềm tin rằng mọi thứ có thể được sửa chữa bằng cách đưa các vị quân vương vào cảm giác của họ, bởi vì các khái niệm về danh dự và lương tâm không quen thuộc với những người cầm quyền và quan tòa. Phân tích bài thơ cho thấy nhà thơ tin chắc rằng chỉ có sự phán xét của Chúa mới có thể cứu được nước Nga.

Tính độc đáo về nghệ thuật của câu thơ

Phân tích "Lãnh chúa và Thẩm phán" cho phép bạn hiểu Gabriel Derzhavin là nhà sáng tạo nào. Vào thời của ông, hầu hết các nhà thơ trữ tình đều làm thơ cho một số bộ phận xã hội. Những người bình thường không hiểu những bài diễn văn cao cả và bệnh hoạn, vì vậy Gavriil Romanovich quyết định đơn giản hóa ngôn ngữ một chút và thêm lời nói thông tục vào bài thơ của mình, hầu hết mọi người đều có thể hiểu được. Bản thân tác giả đã gọi tác phẩm “Gửi những người cai trị và thẩm phán” là một lời ca tụng giận dữ. Ông lấy văn bản Kinh thánh làm cơ sở - Thi thiên 81.

phân tích cai trị và thẩm phán
phân tích cai trị và thẩm phán

Nhà thơ đã tạo ra một phong cách trang trọng với sự trợ giúp của các phép tu từ cảm thán, lời kêu gọi, câu hỏi, rất nhiều từ ngữ Slavicis. Một phân tích của "Lords and Judges" cho thấy rằng tác giả đã cố gắng đạt được âm thanh oratorical. Trong bài ca dao của mình, nhà thơ bày tỏ sự chua xót trước sự sa đọa của thế giới hiện đại, ông cố khơi dậy trong người đọc không chỉ sự tức giận, mà còn là khát vọng được thanh lọc vàthay đổi cuộc sống tốt đẹp hơn.

những người cai trị và thẩm phán phân tích Derzhavin
những người cai trị và thẩm phán phân tích Derzhavin

Ý nghĩa của bài thơ "Lords and Judges"

Derzhavin (phân tích cho thấy rằng tác giả đã không đặt một xung lực cách mạng vào tác phẩm của mình) là một người theo chủ nghĩa quân chủ trong niềm tin của mình và đối xử rất tốt với Hoàng hậu Catherine II. Ngay cả khi viết lời ca ngợi “Các vị chúa tể và các thẩm phán”, anh ta không chống lại người cai trị, bởi vì anh ta bị thuyết phục về đức tính của cô ấy. Các quan chức xung quanh nữ hoàng phải đổ lỗi cho tình trạng vô luật pháp đang ngự trị trong đất nước - đây chính xác là những gì Gabriel Romanovich muốn cảnh báo bà. Mặc dù vậy, nhiều người cho rằng bài thơ như một lời kêu gọi thay đổi quyền lực. Xu hướng tiếp tục trong các tác phẩm của Pushkin, Lermontov và các nhà thơ khác của thế kỷ 19.

Đề xuất: