Bản gốc là fanfiction không thuộc về fandom nào. Nhân vật hư cấu mới

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Trong số một số người hâm mộ hư cấu, có một ảo tưởng đã làm sai lệch đáng kể bức tranh thế giới. Hầu hết mọi thứ mà các tác giả mạng viết ra đều được gọi là fanfiction, đặc biệt nếu họ có thể trở nên nổi bật trong một số loại fandom. Tuy nhiên, bản gốc là một tác phẩm hoàn toàn độc lập không liên quan trực tiếp đến fanfiction, mặc dù nếu muốn, bạn có thể tìm thấy một số đặc điểm chung. Làm thế nào để hiểu được sự tinh tế và không trở thành đối tượng chế giễu? Mọi thứ thực sự rất đơn giản, bạn chỉ cần hiểu các điều khoản và loại bỏ những quan niệm sai lầm.

Là văn học gốc hay truyện hư cấu?

Sự khinh thường kiêu ngạo đối với sự sáng tạo trực tuyến thực sự có một nền tảng rất lung lay. Thật vậy, các nhà xuất bản đôi khi xuất bản những tác phẩm thẳng thắn yếu kém, sự hiện diện của một cuốn sách giấy hoàn toàn không đảm bảo giá trị nghệ thuật. Nó chỉ là Internet cung cấp cơ hội để bày ra bất cứ điều gì và bất cứ lúc nào để người đọc đánh giá. Với tính khả dụng như vậy, một dòng chảy là không thể tránh khỏinhững câu chuyện graphomaniac thẳng thắn, sâu sắc thứ cấp và sơ khai. Người ta tin rằng những thiếu sót này đều có, không có ngoại lệ, fanfiction trong một fandom đang trải qua thời kỳ đỉnh cao của sự nổi tiếng, điều này hoàn toàn không đúng sự thật.

Bản thân thuật ngữ "nguyên tác" đã ngụ ý rằng đây là tác phẩm gốc không liên quan gì đến tác phẩm hiện có. Đồng thời, rất có thể một cuốn tiểu thuyết, bộ phim hay anime nào đó đã truyền cảm hứng cho tác giả và thôi thúc anh ta tạo ra một thứ gì đó mới mẻ. Nếu bạn nghĩ như vậy, thì truyện, tiểu thuyết hay tiểu thuyết nào cũng là nguyên tác. Việc xuất bản không phải là một chỉ báo, bởi vì một bản thảo nằm trong ngăn kéo sẽ không trở thành hư cấu chỉ vì nó không đến tay nhà xuất bản.

Dấu hiệu chính của fanfiction

Tại sao tác giả lại viết fanfiction? Trước hết, bởi vì họ bị cuốn hút bởi thế giới của một số tác phẩm, và Internet không có gì đáng chê trách ở đây. Một ví dụ xuất sắc có thể được coi là một tác giả như Christopher Priest. Đây là một nhà văn khoa học viễn tưởng nổi tiếng người Anh, người đã có lúc say mê các tác phẩm của HG Wells đến nỗi đã viết phiên bản của riêng mình - một cuốn tiểu thuyết thay thế "Cỗ máy không gian", trong đó ông kết hợp thành công hai cuốn sách của Wells "Cỗ máy thời gian" và " Cuộc chiến của các thế giới". Nếu chúng ta xem xét tiểu thuyết của anh ấy từ góc độ fanfiction, thì đó là một lịch sử thay thế, kể lại. Bạn có thể chỉ trích cách làm này, nhưng cấm nó cũng không hợp lý.

Fanfiction sử dụng nhân vật của người khác, thế giới khác, nhưng có thể có hoàn cảnh và mối quan hệ hoàn toàn khác nhau. Trong này vàsự khác biệt chính là: bản gốc là một tác phẩm độc lập, và mọi sự trùng hợp đều là ngẫu nhiên. Ví dụ, các tên thông thường có thể được sử dụng tốt, có thể đề cập đến các cuốn sách hoặc bộ phim khác. Nếu một nhân vật cường hào đọc to các bài thơ của Pushkin, điều này sẽ không dịch văn bản thành thể loại truyện giả tưởng.

Tại sao các tác phẩm gốc được gọi là fanfiction?

Căn cứ vào lý do nào mà hai khái niệm này đột nhiên được liên kết thành một tổng thể duy nhất? Như đã đề cập ở trên, đây là một quan niệm sai lầm, trong hầu hết các trường hợp, điều này chỉ được ủng hộ bởi những người mới bắt đầu chưa tìm hiểu về tài liệu mạng. Lỗi này có thể được giải thích bởi sự linh hoạt của các tác giả, những người có thể viết fanfiction Harry Potter hoặc Bleach và thỉnh thoảng sáng tạo ra tác phẩm của riêng họ. Nguyên tác là loại văn chỉ giả định tưởng tượng của chính mình mà không vẽ ra thế giới của người khác.

Nếu một nhân vật xuất hiện trong một fanfic không có trong nguồn gốc, điều này không làm phiền ai cả, chỉ cần dấu OMP (nhân vật nam chính) hoặc OCHP (nhân vật nữ chính) có thể xuất hiện trong tiêu đề. Nhưng điều đáng chú ý là các nhân vật hư cấu mới có trong fanfiction không khiến nó trở thành nguyên bản.

Thể loại và danh mục

Vì các bản gốc thường được viết bởi cùng một tác giả sở hữu truyện giả tưởng và lượng độc giả vẫn tồn tại, nên không có gì đáng ngạc nhiên về các đặc điểm chung. Có lẽ đó là lý do tại sao một quan niệm sai lầm dai dẳng như vậy đã xuất hiện liên quan đến điều nàyloại văn học mạng đến fandom. Ví dụ: các danh mục và thể loại phổ biến được lưu, nhất thiết phải được chỉ ra trong tiêu đề - một bảng đặc biệt phía trên văn bản, trong đó tất cả các cảnh báo cần thiết được nhập, bao gồm cả kích thước và tuyên bố từ chối trách nhiệm. Nếu một số khán giả thích truyện giả tưởng chặt chém, trong đó điểm nhấn gợi cảm chính là các mối quan hệ đồng giới, thì với khả năng cao, tác phẩm gốc của cùng một hướng sẽ thành công, đặc biệt là nếu nó được viết bởi một tác giả viết tốt.

Truyện, tiểu thuyết và tiểu thuyết: vấn đề về kích thước văn bản

Bản gốc có thể lớn nhỏ tùy ý. Cái gọi là “một lớp lót” có kích thước tối thiểu, trong đó một cảnh đơn được mô tả ngắn gọn và súc tích. Một chữ lót thực sự có thể chỉ chiếm một dòng, hoặc theo nghĩa đen là một đoạn văn. Kích thước tiếp theo là một bản phác thảo - một bản phác thảo lên đến khoảng một nghìn từ, sau đó theo thứ tự tăng dần - mini, midi và maxi. Tác phẩm lớn nhất mất nhiều năm để viết, nó giống như một cuốn tiểu thuyết nhiều tập với phần tiếp theo, và độc giả có cơ hội thường xuyên nhận được chương hoặc đoạn mới nếu tác giả không phá vỡ và đưa câu chuyện đến hồi kết.

Không thể nói về bản gốc rằng đây chính xác là một fanfic không thuộc về bất kỳ fandom nào, bởi vì cấu trúc của từ "fanfic" bao hàm tính chất thứ yếu và thiếu độc đáo của thế giới và nhân vật. Nhưng đây là những thể loại văn học tương tự có thể được viết bởi cùng một tác giả và theo các quy tắc giống nhau, tôn trọng thiết kế và xếp hạng kích cỡ.

Cách đấu tranh cho người đọc

Nếu một tác giả có khả năng hoàn toàn độc lập với nguyên tác, vậy tại sao anh ta lại viết fanfiction chặt chém và những thứ vô nghĩa khác? Câu hỏi này thường được đặt ra bởi những kẻ hợm hĩnh văn chương, những người tự coi mình là trụ cột của đạo đức và những người gìn giữ truyền thống. Lời giải thích ở đây rất đơn giản. Thứ nhất, bất kỳ fandom nào cũng là một môi trường đầy cảm hứng, các thành viên của sofandom hỗ trợ lẫn nhau, trao đổi ấn tượng, các lễ hội và cuộc thi của các nhà sáng tác và arters thường xuyên được tổ chức. Bạn có thể tạo trong fandom một cách thoải mái và vui vẻ, có nhiều độc giả và công chúng biết ơn có thể truyền cảm hứng bằng những bình luận của họ. Và thứ hai, các tác giả chỉ muốn viết cho fandom, tại sao không?

Nhưng một người viết giả với độc giả thường xuyên có thể mong đợi rằng bản gốc của anh ta cũng sẽ thành công với họ, bởi vì khán giả không còn theo dõi Harry Potter khét tiếng nữa, mà chính xác là tác giả này. Và nếu tất cả các fanfic đã được đọc, các bản gốc mới cũng sẽ ngang nhau, nếu không muốn nói nhiều hơn, thành công.

Cảm hứng là lý do để viết

Lập luận cuối cùng để bảo vệ văn học trực tuyến là nguồn cảm hứng, đôi khi chỉ cần thể hiện dưới dạng văn bản, hình vẽ hoặc bất kỳ sự sáng tạo nào khác. Có thể vậy, lượng độc giả của fanfiction lớn hơn nhiều lần so với lượng người thường được gọi là "văn học cao" được thực hiện bởi cùng một tác giả trực tuyến, những người khinh thường quay lưng lại với các fandom.

Nhiều người sáng tạo nhận ra tầm quan trọng của một hiện tượng như phản hồi - đánh giá vềsự sáng tạo được kích thích, chúng cho phép bạn vượt lên trên chính mình. Và đó không nhất thiết phải là những bình luận khen ngợi: các Sofandomite tốt có thể đập tan fanfiction một cách chính đáng trên khắp các fandom, thậm chí cả những người yêu thích của họ, nếu chúng thực sự bị viết dở. Điều này mang đến cho các nhà văn cơ hội trau dồi kỹ năng của họ và cuối cùng viết nên một tác phẩm gốc quyến rũ đáng để xuất bản.