Tác phẩm văn xuôi là gì? Sự khác biệt giữa một bài thơ và một tác phẩm văn xuôi

2025 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2025-01-24 21:21

Thông thường người ta chỉ nói về sự khác biệt của một tác phẩm văn xuôi với một văn bản thơ, tuy nhiên, kỳ lạ thay, với sự khác biệt rõ ràng dường như giữa một văn bản thơ và một văn bản văn xuôi, để hình thành điều gì. chính xác thì sự khác biệt này bao gồm bản chất của các chi tiết cụ thể của thơ và văn xuôi, tại sao hai loại lời nói này tồn tại, là một điều khá khó khăn.

Vấn đề phân biệt giữa văn xuôi và thơ

Phê bình văn học hiện đại, nghiên cứu sự khác biệt giữa một bài thơ và một tác phẩm văn xuôi, đặt ra những câu hỏi gây tò mò sau đây:

1. Bài phát biểu nào tự nhiên hơn đối với văn hóa: thơ hay văn xuôi?
2. Tác phẩm văn xuôi so với thơ là gì?
3. Tiêu chí rõ ràng để phân biệt giữa văn bản thơ và văn xuôi là gì?
4. Do nguồn ngôn ngữ nào mà một văn bản văn xuôi biến thành thơ?
5. Sự khác biệt sâu sắc giữa thơ và văn xuôi như thế nào? Nó chỉ giới hạn trong việc tổ chức lời nói hay nó liên quan đến hệ thống tư tưởng?

Điều gì đến trước: thơ hay văn xuôi?

Nhà văn và nhà phê bình văn học Yan Parandovsky, khi phản ánh thế nào là một tác phẩm văn xuôi, đã từng lưu ý rằng không có bằng chứng khoa học nào cho thấy loài người lần đầu tiên nói bằng thơ, không phải văn xuôi, mà chính thơ mới là nguồn gốc của văn học. của các quốc gia khác nhau hơn là bài phát biểu văn xuôi. Điều này xảy ra do câu thơ đầu tiên vượt lên trên lời nói hàng ngày và lời nói thơ đã đạt đến độ hoàn hảo rất lâu trước khi những nỗ lực đầu tiên về tiểu thuyết xuất hiện.

Jan Parandowski hơi xảo quyệt, bởi vì trên thực tế, có một số giả thuyết khoa học đáng kể, dựa trên giả định rằng ban đầu lời nói của con người là thơ. G. Vico, G. Gadamer, và M. Shapir đã nói về điều này. Nhưng Parandovsky nhận thấy một điều chắc chắn: văn học thế giới thực sự bắt đầu bằng thơ, chứ không phải bằng văn xuôi. Các thể loại văn xuôi phát triển muộn hơn các thể loại thơ.

Tại sao chính xác bài phát biểu thơ lại phát sinh vẫn chưa được biết chính xác. Có lẽ điều này là do ý tưởng về nhịp điệu chung của cơ thể con người và thế giới xung quanh một người, có lẽ với nhịp điệu ban đầu của lời nói của trẻ em (đến lượt nó, cũng đang chờ lời giải thích).

Tiêu chí về sự khác biệt giữa câu thơ và văn xuôi

Nhà phân tích nổi tiếng Mikhail Gasparov đã thấy sự khác biệt giữa một bài thơ và một tác phẩm văn xuôi, rằng một văn bản thơ được coi như một văn bản có tầm quan trọng cao hơn và được thiết kế để lặp lại và ghi nhớ. Văn bản thơ ngoài việc được chia câu, các phần câu còn được chia thành các phần như vậy các em rất dễ nắm bắt.

Nhận định này vốn rất sâu sắc, nhưng nó không phải là công cụ, vì nó không bao hàm các tiêu chí rõ ràng để phân biệt giữa thơ và văn xuôi. Xét cho cùng, văn xuôi cũng có thể có tầm quan trọng cao hơn và cũng có thể được thiết kế để ghi nhớ.

Dấu hiệu chính thức về sự khác biệt giữa văn xuôi và văn thơ

Dấu hiệu chính thức của sự khác biệt - các đoạn câu ngắn - cũng không thể được công nhận là một lý do chính đáng. A. G. Mashevsky lưu ý rằng trên thực tế, ngay cả một bài báo cũng có thể được chuyển thành thơ bằng cách chỉ cần chia các câu của nó thành các đoạn có độ dài khác nhau và viết chúng từ một dòng mới.

Tuy nhiên, sẽ rất đáng chú ý rằng các câu được chia theo điều kiện, không có ý nghĩa bổ sung nào bởi phép chia này, ngoại trừ âm thanh hài hước hoặc mỉa mai.

Như vậy, sự khác biệt giữa văn xuôi và thơ không nằm ở một đặc điểm nào, mà gợi ra một số khác biệt sâu sắc. Để hiểu tác phẩm văn xuôi là gì, bạn cần biết rằng văn bản văn xuôi và câu thơ tuân theo các quy luật tổ chức văn bản khác nhau và thứ tự các yếu tố của nó.

Từ trong câu thơ và văn xuôi

Thật tình cờ khi văn xuôi truyền thống được định nghĩa bởi sự khác biệt của nó với câu thơ. Thông thường, người ta thường không nói về sự khác biệtđặc điểm của văn xuôi so với câu thơ và ngược lại - về sự khác biệt giữa câu thơ và văn xuôi.

và sự chặt chẽ của chuỗi câu thơ,”và khái niệm này vẫn phù hợp với phê bình văn học.

Hai xu hướng giải quyết vấn đề

Khoa học hiện đại đã có nhiều nỗ lực để xác định thế nào là một tác phẩm văn xuôi, ngược lại với một tác phẩm thơ, và trong những nỗ lực này, hai khuynh hướng có thể được phân biệt khá rõ ràng. Một số nhà ngữ văn cho rằng tiêu chí quan trọng nhất là tính đặc trưng của âm thanh của văn bản. Cách tiếp cận này có thể được gọi là ngữ âm. Theo truyền thống hiểu văn xuôi và câu thơ này, V. M. Zhirmunsky đã lên tiếng, theo đó sự khác biệt giữa lối nói thơ nằm ở “thứ tự đều đặn của hình thức âm thanh”. Tuy nhiên, không may hay may mắn thay, không phải tất cả các tác phẩm văn xuôi và thơ đều khác nhau rõ ràng về mặt ngữ âm.

Ngược lại với truyền thống này, lý thuyết đồ họa nhấn mạnh vào tính ưu việt của bản chất ghi âm tác phẩm. Nếu mục từ được sắp xếp như một câu thơ (viết "trong một cột", thì tác phẩm là thơ, nếu văn bản được viết "trong một dòng", thì nó là tục tĩu). Phù hợp với giả thuyết này, nhà so sánh hiện đại Yu B. Orlitsky đã hoạt động. Tuy nhiên, tiêu chí này là chưa đủ. Như đã đề cập ở trên, một văn bản trên báo được viết "trongcột”không trở thành thơ từ này. Các tác phẩm văn xuôi của Pushkin, được viết thành thơ, sẽ không trở nên thơ mộng vì điều này.

Như vậy, phải thừa nhận rằng không có tiêu chuẩn hình thức bên ngoài nào để phân biệt giữa văn xuôi và thơ. Những khác biệt này rất sâu sắc và liên quan đến bản chất âm thanh, ngữ pháp, ngôn ngữ và thể loại của tác phẩm.