2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53
Nhận xét về "The Prince" của Machiavelli sẽ khiến tất cả những người hâm mộ nhà văn và nhà triết học thời trung cổ này quan tâm. Trong cuốn sách được coi là huyền thoại trong nhiều thế kỷ qua, ông đã mô tả các phương pháp quản lý, nắm giữ quyền lực và các kỹ năng mà mọi người cai trị nên sở hữu. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đưa ra tóm tắt về cuốn sách và những đánh giá mà độc giả để lại về nó.
Lịch sử Sáng tạo
Đánh giá về Machiavelli "Sovereign" có thể được tìm thấy ngay đối diện. Bản thân chuyên luận được viết vào năm 1513, nhưng được xuất bản sau đó rất nhiều. Tác phẩm được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1532. Tính đến thời điểm đó, năm năm đã trôi qua kể từ ngày tác giả qua đời. Trong suốt cuộc đời của mình, cuốn sách chưa bao giờ được in.
Nó được coi là một công trình cơ bản cho thời đại của nó, cung cấp một hệ thống hóa chi tiết các thông tin có sẵn về trạng thái, cách thức và phương pháp quản lý nó.
Ý chính
Trong cuốn sách "The Prince" Machiavelli mô tả hai hình thức chính phủ chính (quân chủ và cộng hòa) và cách thức lên nắm quyền. Trong số đó, anh ấy đề cao sức mạnh của cánh tay, đức hạnh và sự may mắn.
Vì sự may rủi không nằm trong quyền năng của con người, tác giả đề xuất đặt cược chính vào hai nguyên tắc khác, cho rằng chúng bổ sung cho nhau. Theo Machiavelli trong The Prince, những người thuyết giáo có vũ trang giành chiến thắng.
Thường thì anh ấy thể hiện những suy nghĩ khá táo bạo về bản chất của quyền lực. Ví dụ, lập luận rằng người cai trị nên được ví như động vật. Trước hết, sư tử và cáo.
Đây là một trong những tác phẩm đầy đủ và thẳng thắn đầu tiên dành cho bản chất của quyền lực. Cho đến nay, cuốn sách "The Sovereign" của Niccolo Machiavelli rất phổ biến với các nhà cai trị hiện đại thuộc nhiều cấp bậc khác nhau.
Tác giả
Đã viết chuyên luận "The Emperor" của N. Machiavelli. Nhà triết học và chính trị gia người Ý này sinh ra ở Florence vào năm 1469.
Vào thời điểm đó là Cộng hòa Florence độc lập, ông giữ một số chức vụ chủ chốt. Đáng kể nhất là thư ký của văn phòng thứ hai, người chịu trách nhiệm về các mối quan hệ ngoại giao và quốc tế. Ông sở hữu một số công trình lý thuyết, bao gồm cả những tác phẩm dành cho chiến thuật chiến tranh.
Nhà triết học luôn là người ủng hộ quyền lực nhà nước mạnh mẽ. Ông cho phép sử dụng bất kỳ phương tiện nào để củng cố nó. Các chương trong "The Sovereign" cũng được dành cho điều này. Machiavelli.
Trong suốt sự nghiệp của mình, anh ấy nhiều lần bị thất sủng, nhưng sau đó, như một quy luật, anh ấy đã trở lại phục vụ. Một lần nữa, không còn may mắn, ông đã không còn khả năng trở lại nắm quyền. Nhà tư tưởng không thể chịu được một thất bại như vậy. Năm 1527, ông qua đời ở tuổi 58, cách quê hương Florence vài km.
Tóm tắt
Trong chuyên luận "The Prince" N. Machiavelli đặc biệt chú ý đến ba quy tắc mà mọi người cai trị phải tuân theo. Đầu tiên là bạn phải có mặt cá nhân trong tất cả các tài sản mới của bạn. Sự gần gũi của người cai trị khiến người dân cảm thấy tầm quan trọng của chính họ, và cũng có thể xua đuổi kẻ thù một cách hiệu quả.
Quy tắc thứ hai dựa trên sự cần thiết phải hành động để loại bỏ đối thủ cạnh tranh một cách kịp thời. Các nhà lãnh đạo yếu kém ở các bang lân cận cần được bảo vệ để họ tham gia cùng bạn.
Quy tắc thứ ba nói rằng hãy cẩn thận với các mối đe dọa trong tương lai.
Quản trị
Nói sơ qua về "Chủ quyền" của Machiavelli, cần lưu ý rằng ông đặc biệt chú ý đến việc nhà nước nên được quản lý như thế nào. Có một số hệ thống chính. Đầu tiên là "thước kẻ - nam tước". Trong tình huống này, đất nước đủ dễ dàng để chinh phục. Người ta chỉ có thể thu hút một vài nam tước về phía mình. Nhưng đồng thời, bạn có thể gặp phải những rắc rối tương tự như người tiền nhiệm, nếu bạn không thực hiện các biện pháp để loại bỏ chúng.
Ví dụ, Machiavelli trích dẫn nước Pháp, nơi vuacai trị thông qua một số lượng lớn các nhà quý tộc, được gọi là các nam tước. Hệ thống không ổn định này góp phần vào sự phân mảnh của nhà nước, vì khi có cơ hội, các quý tộc có thể thách thức quyền lực của người cai trị họ.
Người cai trị - Người hầu
Một hệ thống "kẻ hầu người hạ" khác. Trong tình huống như vậy, chủ quyền bắt đầu loại bỏ những người có ít nhất một số tham vọng chính trị. Kết quả là, chỉ những người hết lòng ủng hộ nhà cầm quyền và lý tưởng của ông ta mới giữ được những vị trí đáng kể. Đây là cách duy nhất để tạo ra một trạng thái cố kết có khả năng chống lại những kẻ xâm lược trong trường hợp bị xâm lược.
Lần này, là một ví dụ, Machiavelli nói về việc Alexander chinh phục Ba Tư. Darius chỉ tuân theo một hệ thống chính phủ như vậy, bãi bỏ tất cả các thể chế và buộc các nhà lãnh đạo phải theo ông ta đến người cuối cùng. Vì điều này, Alexander Đại đế đã phải chiến đấu tuyệt vọng để chinh phục Ba Tư. Nhưng sau khi ông qua đời, không có nhà cầm quyền độc lập nào trong nước có thể tổ chức một cuộc đảo chính.
Việc sử dụng hệ thống nào trong bang của mình, người cai trị phải tự mình quyết định. Mỗi người đều có những ưu điểm cũng như những khuyết điểm. Bạn nên tiến hành từ chính khả năng của mình và hoàn cảnh cụ thể.
Chinh phục các lãnh thổ mới
Machiavelli tin rằng người cai trị có thể giành quyền kiểm soát nhà nước thông qua các hiệp định quốc tế hoặc vũ lực. Đồng thời, anh nhấn mạnh rằng ngay cả người cai trị tài năng nhất cũng cần có sự may mắn để khéo léosử dụng điểm mạnh của bạn.
Nếu bạn chiếm được một vương quốc hoặc thành phố với sự trợ giúp của quân đội, đó sẽ là một minh chứng cho sức mạnh tinh thần, lòng dũng cảm và tính cách, phẩm chất lãnh đạo của bạn. Nhưng nó có thể hoàn toàn vô dụng nếu may mắn không đứng về phía bạn.
Ví dụ - Romulus, người đã bỏ lại Alba khi còn là một đứa trẻ sơ sinh, khiến anh ta thành lập Rome. Nếu không, anh ấy có thể trở thành một nông dân mà không thể hiện được những phẩm chất tốt nhất của mình.
Ngược lại cũng đúng. Khi số phận ưu ái bạn, bạn nên chứng tỏ bản thân để tận dụng những món quà của nó. Trong một số trường hợp, một người có thể trở thành quốc vương vào một dịp vui, theo ý muốn của một người bảo trợ có ảnh hưởng. Trong trường hợp này, đối thủ của bạn sẽ mạnh hơn những người ủng hộ bạn ở trạng thái mới. Điều này là do người trước đang có kế hoạch lật đổ bạn, trong khi người sau không biết điều gì sẽ xảy ra ở bạn.
Cần phải hành động trong tình huống như vậy càng nhanh càng tốt để tạo nền tảng vững chắc cho một triều đại lâu dài.
Nghệ thuật chiến tranh
Machiavelli tin rằng đây là một trong những kỹ năng chính mà bất kỳ người cai trị nào cũng cần phải có. Đồng thời thừa nhận ngoại giao là công cụ hữu ích nhưng khi đối đầu trực tiếp thì nên trang bị vũ khí hơn là ngược lại. Nghệ thuật chiến tranh phải được làm chủ để trở thành một người có chủ quyền và nắm giữ quyền lực.
Duy trì các kỹ năng quân sự là vấn đề quan trọng ngay cả trong thời bình. Rốt cuộc, ngay cả những thể chế và luật pháp tốt cũng không thể được bảo vệ nếu không có một đội quân hùng mạnh và mạnh mẽ.
Đối vớiđể duy trì quyền lực, chiến tranh cũng là cần thiết, vì nó giúp giữ cho các khả năng tinh thần và thể chất luôn sẵn sàng. Ví dụ: Machiavelli khuyên mỗi khi bạn đi săn, hãy khám phá cảnh quan của tài sản riêng của mình, đánh giá cách sử dụng khu vực này tốt nhất nếu bạn cần xây dựng phòng thủ.
Chuẩn bị cho chiến tranh được thực hiện tốt nhất bằng cách sử dụng kinh nghiệm của các bậc thầy. Ví dụ, Alexander Đại đế học tập dưới thời Achilles, và dưới thời chính Alexander - Caesar.
Việc trở thành một nhà lãnh đạo tốt trong thời bình là điều đáng mừng. Nhưng đừng quên rằng vận may có thể thay đổi được. Bất cứ lúc nào, chiến tranh có thể đổ xuống vùng đất của bạn. Trong trường hợp này, cách duy nhất để nắm giữ quyền lực là chuẩn bị phòng thủ.
Là sự kết hợp giữa keo kiệt và hào hiệp
Đối tượng luôn mong đợi một hành vi nào đó từ người cai trị của họ. Theo quan điểm của họ, anh ta nên giữ thái độ hào phóng, lịch sự. Điều này rất quan trọng để duy trì sự ổn định. Đồng thời, những phẩm chất có vẻ tích cực đối với một người bình thường có thể không phù hợp với chủ quyền.
Ví dụ, mọi người đều yêu những người hào phóng. Nhưng nếu người cai trị phấn đấu vì danh tiếng như vậy, mọi người sẽ nhanh chóng quen với nó. Vì vậy, sẽ phải tắm cho họ những món quà liên tục, điều này sẽ khiến ngân khố nhanh chóng cạn kiệt. Để tiếp tục theo hướng này, bạn sẽ phải tăng thuế và điều này sẽ vô hiệu hóa mọi nỗ lực.
Những ý tưởng này cũng được xác nhận bởi trích dẫn từ The Prince của Machiavelli.
Nếu tôi phản đối rằng nhiều người đã là vua và đã làm những điều vĩ đại khi đứng đầu quân đội, nhưng họ được biết đến như những người hào phóng nhất, tôi sẽ trả lời rằng bạn có thể chi tiêucủa riêng mình hoặc của người khác. Trong trường hợp đầu tiên, tiết kiệm là hữu ích, trong trường hợp thứ hai, càng hào phóng càng tốt.
Vì vậy, một vị vua có năng lực phải cân bằng giữa lòng tham và sự hào phóng. Thật đáng để hào phóng khi bạn vừa mới đạt được quyền lực. Đã nhận được nó, sẽ không thừa để chứng tỏ sự keo kiệt của bạn. Về lâu dài, mọi người sẽ hài lòng với mức thuế thấp hơn là với sự hào phóng của bạn.
Cố vấn giỏi
Điều quan trọng đối với mỗi chủ quyền là có những cố vấn tốt. Có những ví dụ trong lịch sử về những nhà lãnh đạo là người giỏi mọi ngành nghề, nhưng không ai trong số họ có thể là chuyên gia trong mọi vấn đề mà không có ngoại lệ. Việc tuyển dụng cố vấn và làm việc với họ nói lên phẩm chất lãnh đạo của người cai trị.
Chất lượng của các cố vấn cũng phụ thuộc vào chủ quyền. Một khi bạn đã xác định được mình cần giúp đỡ trong lĩnh vực nào, bạn nên duy trì mối quan hệ tốt đẹp với các bộ trưởng để họ phục vụ lợi ích của bạn một cách chân thành. Tuy nhiên, chúng cần được theo dõi liên tục. Ngay sau khi bạn phát hiện ra rằng ai đó đang hành động vì lợi ích của mình, hãy sa thải người đó ngay lập tức, tác giả của chuyên luận khuyên. Những ai phục vụ một cách trung thành sẽ được khen thưởng một cách hào phóng. Tuy nhiên, cũng không nên quá đáng, để không gây ra những mưu mô sau lưng.
Chính chủ cũng nên có thể xin lời khuyên. Các bộ trưởng phải thấy rằng bạn coi trọng một ý kiến trung thực và sẽ không bao giờ trừng phạt họ vì sự thật, bất kể nó có cay đắng đến mức nào. Nếu không, bạn sẽ luôn chỉ nghe thấy những lời nói dối được thêu dệt hoặc những lời tâng bốc thẳng thừng.
Bạn không nên nghe lời khuyên một cách vô điều kiện. Nếu các bộ trưởng được phéptự mình đưa ra mệnh lệnh, mọi người sẽ nhanh chóng đặt câu hỏi về năng lực của bạn. Bạn phải luôn nói rõ rằng bạn đưa ra quyết định cuối cùng có nên tìm kiếm lời khuyên lần này hay không.
Đánh giá
Trong các bài đánh giá về The Prince của Machiavelli, người ta lưu ý rằng đây là cuốn sách mà mọi người có học nên quen thuộc. Nó đã được sử dụng bởi các nhà cai trị trên thế giới trong nhiều thế kỷ.
Cả cuốn sách là tập hợp những chỉ dẫn, hướng dẫn thực sự cần thiết và hữu ích cho bất kỳ người cai trị nào. Trong đó, bạn có thể tìm thấy những ví dụ thực tế về những hành động nhất định, những dấu hiệu cho thấy những sai lầm của những người cai trị trong những năm khác nhau. Nhận xét về The Prince của Machiavelli nhấn mạnh rằng những nhận xét này được coi là giá trị nhất trong đó.
Điều quan trọng là tất cả các tài liệu được trình bày một cách đơn giản và hợp lý. Những đánh giá tốt về The Prince của Niccolo Machiavelli có thể khuyến khích nhiều người làm quen với luận thuyết bất hủ đã có tuổi đời hàng thế kỷ này.
Điều đáng chú ý là tác phẩm này vẫn khá phổ biến đối với những người không quan tâm đến lịch sử và chính trị. Phần lớn điều này là do tác giả đưa ra lời khuyên về cách lấy và giữ quyền lực trong các chương nhỏ dễ hiểu.
Chúng tôi thừa nhận rằng cũng có những đánh giá tiêu cực về The Prince của Machiavelli. Một số người không ấn tượng với cuốn sách, họ cho rằng tác phẩm sẽ thú vị và hữu ích chỉ đối với các đại diện hiện tại của chính quyền, trong khi đối với những người khác, nó sẽ chỉ là một nguồn thông tin vô bổ.kiến thức.
Đề xuất:
"Số phận của một người đàn ông" - Câu chuyện của Sholokhov. "Số phận của con người": phân tích
Mikhail Aleksandrovich Sholokhov là tác giả của những câu chuyện nổi tiếng về Cossacks, Nội chiến, Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Trong các tác phẩm của mình, tác giả không chỉ kể về những sự kiện diễn ra trong nước mà còn kể về con người, khắc họa tính cách của họ rất tài tình. Đó là câu chuyện nổi tiếng của Sholokhov "Số phận con người". Phân tích tác phẩm sẽ giúp người đọc cảm thấy trân trọng nhân vật chính của cuốn sách, biết được chiều sâu tâm hồn của anh ta
"Nơi nào mỏng, nơi đó gãy": ý tưởng chính trong tác phẩm của Ivan Turgenev, điểm chung với một câu nói dân gian, ý kiến của các nhà phê bình
Mối quan hệ giữa một người đàn ông và một người phụ nữ là một chất liệu hấp dẫn cho các nhà thơ và nhà văn, nhà tâm lý học và triết học. Nghệ thuật của các mối quan hệ tình cảm tinh tế đã được nghiên cứu trong suốt cuộc đời của nhân loại. Bản chất tình yêu tuy đơn giản nhưng thường không thể đạt được do lòng ích kỷ và sự ích kỷ của con người. Một trong những nỗ lực để thâm nhập bí mật của mối quan hệ giữa những người yêu nhau là vở kịch một màn của Ivan Sergeevich Turgenev “Chỗ nào mỏng, chỗ đó gãy”
Chủ nghĩa vị lai trong hội họa là Chủ nghĩa vị lai trong hội họa của thế kỷ 20: đại diện. Chủ nghĩa vị lai trong hội họa Nga
Bạn có biết chủ nghĩa tương lai là gì không? Trong bài viết này, bạn sẽ được làm quen chi tiết với xu hướng này, các nghệ sĩ theo trường phái tương lai và các tác phẩm của họ, những thứ đã thay đổi tiến trình lịch sử phát triển nghệ thuật
S. Bubnovsky, "Sức khỏe không dùng thuốc": nội dung cuốn sách, tiểu sử tóm tắt của tác giả, người đọc đánh giá
Sergey Mikhailovich Bubnovsky là một bác sĩ nổi tiếng thế giới với những giả thuyết lý thuyết và kinh nghiệm thực tế được đánh giá cao trên toàn thế giới. Phương pháp điều trị thay thế và phục hồi độc đáo, do Tiến sĩ Bubnovsky sáng tạo, không có phương pháp tương tự nào trên thế giới và là một trong những phương pháp tự chữa bệnh đơn giản nhất, cho phép bạn có được sức khỏe mà không cần thuốc và bác sĩ
Nội dung vở ba lê "Raymonda": người sáng tạo, nội dung của mỗi tiết mục
Vào cuối thế kỷ 19, nhà soạn nhạc A. Glazunov đã tạo ra vở ba lê "Raymonda". Nội dung của nó được lấy từ một truyền thuyết hiệp sĩ. Lần đầu tiên nó được tổ chức tại Nhà hát Mariinsky ở St.Petersburg