2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53
Chủ đề của bài viết này sẽ là Rodion Raskolnikov, người mà hình ảnh của ông gần như ngay lập tức trở thành một cái tên quen thuộc trong văn học Nga. Nhân vật này ở đầu cuốn tiểu thuyết phải đối mặt với một tình huống khó xử - anh ta là siêu nhân hay một công dân bình thường.
Trong cuốn tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt", Fyodor Dostoevsky hướng dẫn người đọc qua tất cả các giai đoạn ra quyết định và ăn năn sau hành động đó.
Tội ác và Hình phạt
Lý thuyết về tội phạm của Rodion Raskolnikov, với lý thuyết mà ông cố gắng giải quyết các vấn đề toàn cầu hơn, sau đó đã thất bại. Dostoevsky trong cuốn tiểu thuyết của mình không chỉ thể hiện các vấn đề về cái ác, cái thiện và tội ác với trách nhiệm. Trong bối cảnh của những bất đồng đạo đức và cuộc đấu tranh trong tâm hồn của một chàng trai trẻ, anh ấy thể hiện cuộc sống hàng ngày của xã hội St. Petersburg vào thế kỷ XIX.
Raskolnikov, người có hình ảnh theo đúng nghĩa đen sau khi cuốn tiểu thuyết đầu tiên phát hành đã trở thành một cái tên quen thuộc, mắc phải sự khác biệt giữa suy nghĩ và kế hoạch của anh ấy với thực tế. Anh ấy đã viết một bài báo về những người được chọn, những người được phép làm mọi thứ và anh ấy đang cố gắng kiểm tra xem mình có thuộccuối cùng.
Như chúng ta sẽ thấy ở phần sau, ngay cả lao động khổ sai cũng không thay đổi được suy nghĩ của Raskolnikov về bản thân. Người môi giới cầm đồ cũ đối với anh ta chỉ là một nguyên tắc mà anh ta đã vượt qua.
Như vậy, trong tiểu thuyết của Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, qua lăng kính về nỗi đau khổ của một cựu học sinh, nhiều vấn đề triết học và luân lý, đạo đức đã được bộc lộ.
Cái hay của tác phẩm nằm ở chỗ tác giả thể hiện họ không phải dưới góc nhìn từ những đoạn độc thoại của nhân vật chính, mà là sự va chạm với những nhân vật khác, những người đóng vai trò kép và phản của Rodion Raskolnikov.
Raskolnikov là ai?
Rodion Raskolnikov, người có hình ảnh được Fyodor Mikhailovich Dostoevsky miêu tả một cách đáng kinh ngạc, là một sinh viên nghèo. Cuộc sống ở St. Petersburg chưa bao giờ rẻ. Vì vậy, không có thu nhập lâu dài, chàng trai này rơi vào cảnh nghèo đói vô vọng.
Rodion thậm chí còn bị buộc phải bỏ dở việc học ở trường đại học vì không có đủ tiền cho bất cứ thứ gì. Sau đó, khi chúng ta giải quyết các khía cạnh khác nhau trong tính cách của cậu ấy, chúng ta sẽ tin rằng cậu học sinh này đã sống trong một thế giới ảo tưởng trong một thời gian dài.
Vậy, tại sao Raskolnikov lại coi vụ giết người là bước đi đúng đắn duy nhất để hướng tới tương lai? Có thực sự không thể đi theo con đường khác? Tiếp theo, chúng ta sẽ giải quyết động cơ của hành động và các tình huống trong cuộc sống dẫn đến ý tưởng như vậy.
Đầu tiên, hãy mô tả về Raskolnikov. Anh ta là một thanh niên mảnh mai ở tuổi hai mươi ba. Dostoevsky viết rằng chiều cao của Rodion trên mức trung bình, đôi mắt đen và màu tóctóc vàng sẫm. Tác giả tiếp tục nói rằng do tình hình tài chính eo hẹp, quần áo của học sinh trông giống như giẻ rách, trong đó một người bình thường sẽ xấu hổ khi đi ra đường.
Trong bài báo, chúng ta sẽ xem xét những sự kiện và cuộc họp nào đã dẫn đến tội ác của Raskolnikov. Viết ở trường thường yêu cầu tiết lộ hình ảnh của mình. Thông tin này có thể giúp bạn hoàn thành nhiệm vụ này.
Vì vậy, trong cuốn tiểu thuyết, chúng ta thấy Rodion, đã từng đọc các triết gia phương Tây, có xu hướng phân chia xã hội thành hai loại người - “những sinh vật run sợ” và “có quyền”. Ý tưởng của Nietzsche về siêu nhân được phản ánh ở đây.
Lúc đầu, anh ta thậm chí còn tự cho mình là loại thứ hai, trên thực tế là dẫn đến vụ giết người cho vay tiền cũ. Nhưng sau hành động tàn bạo này, Raskolnikov không thể chịu được gánh nặng của tội ác. Hóa ra người thanh niên ban đầu thuộc về người thường chứ không phải siêu nhân, người mà mọi thứ đều được cho phép.
Nguyên mẫu tội phạm
Các nhà phê bình văn học đã tranh cãi trong nhiều năm về việc một nhân vật như Rodion Raskolnikov đến từ đâu. Hình ảnh của người này có thể được ghi lại trên báo chí thời đó, trong các tác phẩm văn học và tiểu sử của những người nổi tiếng.
Như vậy, hóa ra nhân vật chính nhờ sự xuất hiện của nhiều người và những thông điệp mà Fyodor Dostoevsky đã biết. Bây giờ chúng ta sẽ làm nổi bật các nguyên mẫu tội phạm của Rodion Raskolnikov.
Trên báo chí của thế kỷ 19, người ta đã biết ba trường hợp có thể ảnh hưởng đến việc hình thành cốt truyện của nhân vật chínhTội lỗi và Hình phạt.
Đầu tiên là tội ác của một thư ký trẻ hai mươi bảy tuổi được mô tả vào tháng 9 năm 1865 trên tờ báo "Tiếng nói". Anh ta tên là Chistov Gerasim, và trong số những người quen của anh ta, người thanh niên này bị coi là một kẻ kinh dị (theo từ điển, thuật ngữ này theo nghĩa ngụ ngôn có nghĩa là một người đi ngược lại truyền thống được chấp nhận chung).
Người thư ký này đã giết hai người hầu già bằng rìu trong nhà của một phụ nữ tư sản, Dubrovina. Người đầu bếp và người giặt là đã ngăn cản anh ta cướp cơ sở. Phạm nhân mang theo vàng bạc và tiền bạc cướp được từ chiếc rương sắt. Những người phụ nữ già được tìm thấy trong vũng máu.
Sự tàn bạo gần như trùng khớp với các sự kiện trong tiểu thuyết, nhưng hình phạt của Raskolnikov hơi khác một chút.
Trường hợp thứ hai được biết đến từ số thứ hai của tạp chí "Time" năm 1861. Nó phác thảo "Phiên tòa Lacener" nổi tiếng diễn ra vào những năm 1830. Người đàn ông này được coi là một kẻ giết người hàng loạt người Pháp, kẻ mà cuộc sống của những người khác hoàn toàn không có ý nghĩa gì. Đối với Pierre-Francois Lacener, như những người đương thời nói, “giết một người thì uống một ly rượu” cũng giống nhau.
Sau khi bị bắt, anh ta viết hồi ký, thơ và các tác phẩm khác để biện minh cho tội ác của mình. Theo ông, ông bị ảnh hưởng bởi ý tưởng cách mạng "chống lại bất công trong xã hội", được truyền cảm hứng từ những nhà xã hội chủ nghĩa không tưởng.
Cuối cùng, trường hợp cuối cùng được kết nối với một người quen của Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. Giáo sư lịch sử, Muscovite, họ hàng của thương gia Kumanina (dì của nhà văn) và là ứng cử viên thứ hai cho côthừa kế (cùng với tác giả của Tội ác và trừng phạt).
Họ của anh ấy là Neofitov, và anh ấy đã bị giam giữ trong quá trình phát hành phiếu vay nội bộ giả. Người ta tin rằng chính trường hợp của anh ấy đã thúc đẩy nhà văn đưa ý tưởng làm giàu tức thì vào trong suy nghĩ của Rodion Raskolnikov.
Nguyên mẫu lịch sử
Nếu chúng ta nói về những người nổi tiếng có ảnh hưởng đến việc hình thành hình ảnh một sinh viên trẻ, thì ở đây chúng ta sẽ nói nhiều về ý tưởng hơn là những sự kiện hay tính cách thực tế.
Hãy làm quen với lý luận của những con người vĩ đại có thể tạo nên mô tả về Raskolnikov. Ngoài ra, tất cả các chuyên luận của họ đều được xem trên các trang của cuốn tiểu thuyết dưới dạng bản sao của các nhân vật phụ.
Vì vậy, không nghi ngờ gì nữa, ngay từ đầu là tác phẩm của Napoléon Bonaparte. Cuốn sách Cuộc đời Julius Caesar của ông nhanh chóng trở thành cuốn sách bán chạy nhất thế kỷ XIX. Trong đó, hoàng đế đã chỉ cho xã hội những nguyên tắc trong thế giới quan của mình. Người Corsican tin rằng "siêu nhân" đôi khi được sinh ra trong số đông đảo nhân loại. Sự khác biệt chính giữa những cá nhân này và những người khác là họ được phép vi phạm tất cả các chuẩn mực và luật pháp.
Trong tiểu thuyết, chúng ta thấy sự phản chiếu của suy nghĩ này liên tục. Đây là bài viết của Rodion trên báo, và những phản ánh của một số nhân vật. Tuy nhiên, Fedor Mikhailovich cho thấy sự hiểu biết đa dạng về ý nghĩa của cụm từ.
Cách hoài nghi nhất để biến một ý tưởng thành hiện thực là với một học sinh cũ. Raskolnikov đã giết ai? Một người cho vay tiền cũ. Tuy nhiên, bản thân Rodion nhìn nhận sự kiện theo cách khác trong một số phần của cuốn tiểu thuyết. Ban đầu một chàng trai trẻtin rằng "đây là sinh vật tầm thường nhất" và "bằng cách giết một sinh vật, anh ta sẽ giúp đỡ hàng trăm sinh mạng." Sau đó, suy nghĩ này được tái sinh thành sự thật rằng nạn nhân không phải là người, mà là một "con rận bị nghiền nát". Và ở giai đoạn cuối, người đàn ông trẻ tuổi đi đến kết luận rằng anh ta đã giết chết chính mạng sống của mình.
Svidrigailov và Luzhin cũng đưa động cơ của Napoléon vào hành động của họ, nhưng chúng sẽ được thảo luận sau.
Bên cạnh cuốn sách của hoàng đế Pháp, những ý tưởng tương tự cũng có trong các tác phẩm "Người duy nhất và tài sản của anh ấy" và "Giết người như một trong những môn nghệ thuật." Chúng ta thấy rằng trong suốt quá trình viết tiểu thuyết, học sinh đang chạy xung quanh với một "ý tưởng-đam mê". Nhưng sự kiện này trông giống như một thử nghiệm thất bại.
Ở phần cuối của cuốn tiểu thuyết, chúng ta thấy rằng Raskolnikov trong quá trình lao động khổ sai đã hiểu được sự nguỵ biện của hành vi. Nhưng cuối cùng chàng trai trẻ không chia tay ý kiến. Điều này được thể hiện rõ ràng từ những suy nghĩ của anh ấy. Anh một mặt xót xa cho tuổi trẻ đã tàn, mặt khác anh tiếc nuối vì đã tỏ tình. Nếu anh ấy chịu đựng được, có lẽ anh ấy đã trở thành “siêu nhân” cho chính mình.
Nguyên mẫu văn học
Mô tả của Raskolnikov, có thể được đưa vào hình ảnh của nhân vật, tích lũy những suy nghĩ và hành động khác nhau của các anh hùng trong các tác phẩm khác. Fyodor Mikhailovich Dostoevsky xem xét nhiều vấn đề xã hội và triết học qua lăng kính của những nghi ngờ của một chàng trai trẻ.
Ví dụ, một anh hùng cô đơn thách thức xã hội tồn tại trong hầu hết các nhà văn lãng mạn. Vì vậy, Lord Byron tạo ra hình ảnh của Manfred, Lara và Corsair. Ở Balzac, chúng tôi nhận ra các đặc điểm tương tự trong Rastignac, và ở Stendhal, trong Julien Sorel.
NếuTính đến người mà Raskolnikov đã giết, người ta có thể rút ra một sự tương đồng với "Nữ hoàng kiếm" của Pushkin. Ở đó, Hermann cố gắng giành lấy sự giàu có với cái giá phải trả của nữ bá tước già. Đáng chú ý là người phụ nữ lớn tuổi của Alexander Sergeevich được gọi là Lizaveta Ivanovna và người đàn ông trẻ giết bà về mặt đạo đức. Dostoevsky đã đi xa hơn. Rodion thực sự lấy đi cuộc đời của một người phụ nữ với cái tên đó.
Bên cạnh đó, có một sự tương đồng khá lớn với các nhân vật của Schiller và Lermontov. Người đầu tiên trong The Robbers có Karl Moor, người phải đối mặt với các vấn đề đạo đức tương tự. Và trong A Hero of Our Time, Grigory Aleksandrovich Pechorin cũng ở trong trạng thái thử nghiệm đạo đức tương tự.
Vâng, và trong các tác phẩm khác của Dostoevsky cũng có những hình ảnh tương tự. Đầu tiên đó là Notes of the Underground, sau đó là Ivan Karamazov, Versilov và Stavrogin.
Vì vậy, chúng ta thấy rằng Rodion Raskolnikov kết hợp các tính năng của một anh hùng nổi dậy lãng mạn chống lại xã hội và một nhân vật thực tế với môi trường, nguồn gốc và kế hoạch cho tương lai của anh ta.
Pulcheria Aleksandrovna
Mẹ củaRaskolnikov, với sự ngây thơ và trong sáng của người tỉnh lẻ, đã làm nên hình ảnh của những cư dân thủ đô. Cô ấy nhìn nhận các sự kiện một cách đơn giản hơn, nhắm mắt làm ngơ trước nhiều thứ, dường như không thể hiểu được. Tuy nhiên, vào cuối cuốn tiểu thuyết, khi những lời cuối cùng của cô ấy bật ra trong cơn mê sảng trên giường bệnh, chúng ta thấy rằng những giả định của cô ấy đã sai lầm đến mức nào. Người phụ nữ này nhận thức được mọi thứ, nhưng không cho thấy vòng xoáy của đam mê đang bùng lên trong tâm hồn cô ấy.
Trong những chương đầu tiên của cuốn tiểu thuyết, khi Rodion Raskolnikov xuất hiện với chúng ta,lá thư của mẹ anh ấy có tác động đáng kể đến quyết định của anh ấy. Thông tin em gái chuẩn bị "hy sinh bản thân vì anh trai" khiến nữ sinh rơi vào tâm trạng u ám. Cuối cùng thì anh ta cũng được xác nhận là có ý định giết người môi giới cầm đồ cũ.
Ở đây mong muốn cứu Dunya khỏi những kẻ xấu đã được thêm vào kế hoạch của anh ấy. Theo Raskolnikov, chiến lợi phẩm đủ để không cần tài chính từ "chồng" tương lai của cô em gái. Sau đó, Rodion gặp Luzhin và Svidrigailov.
Ngay sau khi người đầu tiên đến giới thiệu bản thân, người đàn ông trẻ tuổi nhìn anh ta với thái độ thù địch. Tại sao Raskolnikov làm điều này? Bức thư của người mẹ nói thẳng rằng đây là một kẻ keo kiệt, lưu manh và bất hảo. Dưới thời Pulcheria Alexandrovna, ông đã nảy sinh ý tưởng rằng người vợ tốt nhất xuất thân từ một gia đình nghèo, vì cô ấy hoàn toàn nắm quyền của chồng mình.
Cũng từ lá thư đó, học sinh cũ biết được về hành vi quấy rối bẩn thỉu của chủ đất Svidrigailov đối với em gái của anh ta, người từng là quản gia của họ.
Vì Pulcheria Alexandrovna không có chồng, Rodya trở thành chỗ dựa duy nhất của gia đình. Chúng ta cùng xem người mẹ chăm sóc, lo lắng cho anh ấy như thế nào. Bất chấp hành vi thô lỗ của anh ta và những lời trách móc vô căn cứ, người phụ nữ tìm mọi cách để giúp đỡ. Tuy nhiên, cô ấy không thể vượt qua bức tường mà con trai cô ấy đã xây dựng xung quanh mình để cố gắng bảo vệ gia đình khỏi những cú sốc trong tương lai.
Dunya
Trong tiểu thuyết, Fyodor Mikhailovich Dostoevsky minh họa nhiều vị trí cuộc sống và triết lý cá nhân thông qua sự đối lập của các nhân vật. Ví dụ, Dunya và Raskolnikov. Tính cách của anh trai và em gái giống nhau về nhiều mặt. Họ hướng ngoạihấp dẫn, có học thức, suy nghĩ độc lập và có xu hướng hành động quyết đoán.
Tuy nhiên, Rodion đã bị tàn tật bởi nghèo đói. Anh mất niềm tin vào lòng tốt và sự chân thành. Chúng ta thấy đời sống xã hội của anh ta đang dần xuống cấp. Ở phần đầu của cuốn tiểu thuyết, có thông tin cho rằng Raskolnikov là một học sinh cũ, nhưng bây giờ anh ta đã ấp ủ kế hoạch “làm giàu chỉ qua một đêm.”
Avdotya Romanovna, em gái của anh ấy, đang phấn đấu vì một tương lai hạnh phúc tốt đẹp hơn, nhưng ở một vị trí thực tế hơn. Không giống như anh trai mình, cô ấy không mơ về sự giàu có tức thì và không nuôi dưỡng những ảo tưởng lãng mạn.
Đỉnh điểm của sự phản đối của họ được thể hiện ở sự sẵn sàng giết người. Nếu Raskolnikov thành công và anh ta làm việc đó để chứng tỏ sự vượt trội của bản thân, thì tình hình của Dunya hoàn toàn khác. Cô ấy sẵn sàng lấy mạng Svidrigailov, nhưng chỉ để tự vệ.
Hình phạt của
Raskolnikov được thấy xuyên suốt phần lớn cuốn tiểu thuyết. Nó bắt đầu không phải lúc lao động khổ sai, mà ngay sau cái chết của bà lão. Những nghi ngờ và lo lắng về quá trình điều tra đã dày vò sinh viên hơn những năm sau đó ở Siberia. Dunya, vì đã bảo vệ quyền tự do của mình, được tưởng thưởng bằng một cuộc sống hạnh phúc ở St. Petersburg.
Vì vậy, em gái của Raskolnikov tích cực hơn mẹ cô ấy. Và ảnh hưởng của cô ấy đối với anh trai mình mạnh mẽ hơn bởi vì họ luôn quan tâm đến nhau. Anh ấy nhìn thấy một lối thoát nhất định trong việc giúp cô ấy tìm được một người bạn tâm giao.
Raskolnikov và Marmeladov
Marmeladov và Raskolnikov trên thực tế hoàn toàn trái ngược nhau. Semyon Zakharovich là một góa phụ, một cố vấn danh giá. Anh ấy đủ tuổi cho thứ hạng này, nhưng hành động của anh ấy giải thích cho sự thay đổi này.
Chúng ta sẽ phát hiện ra anh ta là một người nghiện rượu vô độ. Sau khi kết hôn với Ekaterina Ivanovna và có con, Marmeladov chuyển đến thủ đô. Tại đây gia đình dần chìm xuống đáy. Đó là thực tế là con gái của anh ta đến hội đồng để nuôi gia đình anh ta, trong khi Semyon Zakharovich “nằm xung quanh say xỉn.”
Nhưng trong việc định hình hình ảnh của Raskolnikov, một tập phim có sự tham gia của nhân vật phụ này mới là vấn đề quan trọng. Khi người đàn ông trẻ tuổi trở về từ "trinh sát" hiện trường vụ án trong tương lai, anh ta đã đến một quán rượu, nơi anh ta gặp Marmeladov.
Điều quan trọng là một cụm từ trong lời thú nhận của người sau. Ông, vạch ra sự nghèo đói rõ ràng, nói rằng "hoàn toàn không có rào cản nào." Rodion Romanovich thấy mình ở vị trí tương tự trong suy nghĩ của mình. Không hành động và những tưởng tượng u ám đã khiến anh ta rơi vào một tình huống vô cùng đau khổ, từ đó anh ta chỉ còn thấy một lối thoát.
Hóa ra cuộc trò chuyện với người cố vấn nổi tiếng được chồng lên bởi nỗi tuyệt vọng mà cựu học sinh đã trải qua sau khi đọc bức thư của mẹ mình. Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan mà Raskolnikov phải đối mặt.
Mô tả tính cách của Marmeladov và con gái Sonya, người sau này trở thành cánh cửa tương lai cho Rodion, chỉ ra sự thật rằng họ đã phục tùng chủ nghĩa định mệnh. Ban đầu, người thanh niên cố gắng tác động đến họ, giúp đỡ, thay đổi cuộc sống của họ. Tuy nhiên, cuối cùng, anh ta chết dưới áp lực của cảm giác tội lỗi và chấp nhận một phần quan điểm cũng như triết lý sống của Sonya.
Raskolnikov và Luzhin
Luzhin và Raskolnikov giống nhau ở điểm không thể chê vào đâu đượcsự phù phiếm và ích kỷ. Tuy nhiên, Pyotr Petrovich có tâm hồn nhỏ bé hơn nhiều và ngu ngốc hơn rất nhiều. Anh ấy tự cho mình là người thành đạt, hiện đại và đáng kính, anh ấy nói rằng anh ấy đã tự tạo ra. Tuy nhiên, trên thực tế, nó chỉ là một kẻ lừa gạt trống rỗng.
Lần đầu tiên làm quen với Luzhin diễn ra trong một bức thư mà Rodion nhận được từ mẹ anh. Chính từ cuộc hôn nhân với "tên vô lại" này, chàng trai cố gắng cứu em gái của mình, điều này đã đẩy anh ta vào tội ác.
Nếu so sánh hai hình ảnh này, cả hai đều tưởng tượng mình gần như "siêu phàm". Nhưng Rodion Raskolnikov trẻ hơn và dễ bị ảo tưởng lãng mạn và chủ nghĩa tối đa. Ngược lại, Pyotr Petrovich cố gắng đẩy mọi thứ vào khuôn khổ cho sự ngu ngốc và hẹp hòi của mình (mặc dù anh ta tự cho mình là rất thông minh).
Đỉnh điểm là cuộc đối đầu giữa các anh hùng này diễn ra trong "động phòng", nơi mà chàng rể xui xẻo vì lòng tham của bản thân đã dàn xếp nàng dâu với mẹ chồng tương lai. Tại đây, trong một môi trường cực kỳ thấp hèn, anh ta đã lộ rõ bộ mặt thật của mình. Và kết quả là cuộc chia tay cuối cùng với Dunya.
Sau này anh ấy sẽ cố gắng thỏa hiệp với Sonya bằng cách buộc tội cô ấy ăn cắp. Bằng cách này, Pyotr Petrovich muốn chứng minh sự thất bại của Rodion trong việc chọn những người quen mà anh ta giới thiệu vào gia đình (trước đó, Raskolnikov đã giới thiệu con gái của Marmeladov với mẹ và chị gái của anh ta). Tuy nhiên, kế hoạch bất chính của anh ta thất bại và anh ta buộc phải bỏ trốn.
Raskolnikov và Svidrigailov
Trong cuốn tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt", Raskolnikov, người có hình ảnh phát triển trong quá trình các sự kiện, phải đối mặt với phản mã và nhân đôi của mình.
Nhưng trực tiếpkhông có sự giống với bất kỳ ký tự nào. Tất cả các anh hùng hoạt động trái ngược với Rodion hoặc có một đặc điểm cụ thể phát triển hơn. Vì vậy, Arkady Ivanovich, như chúng ta biết từ bức thư, có khuynh hướng không ngừng theo đuổi niềm vui. Anh ta cũng không trốn tránh tội giết người (đây là điểm giống duy nhất của anh ta với nhân vật chính).
Tuy nhiên, Svidrigailov xuất hiện như một nhân vật có bản chất kép. Anh ấy có vẻ là một người hợp lý, nhưng anh ấy đã mất niềm tin vào tương lai. Arkady Ivanovich cố gắng ép buộc và tống tiền Dunya trở thành vợ của anh ta, nhưng cô gái đã bắn anh ta hai lần bằng một khẩu súng lục. Cô không vào được nhưng kết quả là chủ đất mất hết hy vọng có cơ hội bắt đầu cuộc sống lại từ đầu. Kết quả là Svidrigailov tự sát.
Rodion Raskolnikov nhìn thấy tương lai khả dĩ của mình trong quyết định của Arkady Ivanovich. Anh ta đã vài lần đi từ trên cầu nhìn xuống dòng sông, nghĩ đến việc nhảy xuống. Tuy nhiên, Fedor Mikhailovich đã giúp đỡ chàng trai trẻ. Anh ấy mang đến cho anh niềm hy vọng dưới hình thức tình yêu của Sonya. Cô gái này bắt một học sinh cũ thú nhận tội ác, sau đó theo anh ta đi lao động khổ sai.
Vì vậy, trong bài viết này, chúng ta đã làm quen với hình ảnh tươi sáng và mơ hồ của Rodion Raskolnikov. Trong Tội ác và Trừng phạt, Dostoyevsky mổ xẻ linh hồn của một tên tội phạm với độ chính xác phẫu thuật để cho thấy sự tiến triển từ quyết tâm ảo tưởng đến trầm cảm sau khi đối mặt với thực tế.
Đề xuất:
Gia đình Raskolnikov trong cuốn tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt" và lịch sử của nó
F. M. Dostoevsky là một vĩ nhân, một nhà văn, cái tên mà mọi người từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường đều biết đến. Một trong những cuốn tiểu thuyết nổi tiếng nhất của ông là Tội ác và Trừng phạt. Dostoevsky đã viết một câu chuyện về một sinh viên phạm tội giết người, sau đó anh ta phải chịu một hình phạt khủng khiếp, nhưng không phải về mặt pháp lý, nhưng về mặt đạo đức. Raskolnikov tự trừng phạt mình, nhưng không chỉ anh ta phải gánh chịu tội ác. Gia đình Raskolnikov trong tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt" cũng phải chịu
"Tội ác và Trừng phạt": đánh giá. "Tội ác và trừng phạt" của Fyodor Mikhailovich Dostoevsky: tóm tắt, nhân vật chính
Tác phẩm của một trong những nhà văn nổi tiếng và được yêu thích nhất trên thế giới Fyodor Mikhailovich Dostoevsky "Tội ác và trừng phạt" từ khi xuất bản cho đến ngày nay đặt ra nhiều câu hỏi. Bạn có thể hiểu ý chính của tác giả bằng cách đọc các đặc điểm chi tiết của các nhân vật chính và phân tích các đánh giá phê bình. "Tội ác và trừng phạt" đưa ra lý do để suy ngẫm - đây không phải là dấu hiệu của một tác phẩm bất hủ sao?
Lý thuyết của Raskolnikov trong cuốn tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt" và sự bóc trần của nó
Lý thuyết của Raskolnikov trong tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt" là chủ đề trung tâm của bức ảnh. Dostoevsky bác bỏ nó, khẳng định chủ nghĩa nhân văn và sự cần thiết phải tuân theo các điều răn của Cơ đốc giáo
"Tội ác và Trừng phạt": nhân vật chính. "Tội ác và trừng phạt": các nhân vật của cuốn tiểu thuyết
Trong tất cả các tác phẩm của Nga, cuốn tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt", nhờ vào hệ thống giáo dục, có khả năng bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Và thực sự - câu chuyện vĩ đại nhất về sức mạnh, sự ăn năn và khám phá bản thân cuối cùng đến với những học sinh viết bài luận về các chủ đề: "Tội ác và trừng phạt", "Dostoevsky", "Tóm tắt", "Nhân vật chính". Một cuốn sách có thể thay đổi cuộc đời mỗi người đã biến thành một bài tập về nhà cần thiết khác
Hình ảnh Raskolnikov trong tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt"
Thông điệp triết học sâu sắc nằm ở trọng tâm của cuốn tiểu thuyết Tội ác và trừng phạt của Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. Hình ảnh của Raskolnikov (nhân vật chính) rất phức tạp và gây nhiều tranh cãi