Hình ảnh và đặc điểm của Khlestakov

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Các tác phẩm của N. V. Gogol đã trở thành tài sản của văn học thế giới. Cho đến ngày nay, ông vẫn là một trong những nhà văn châm biếm xuất sắc nhất đã khắc họa hiện thực Nga một cách tinh tế. Bài viết này mô tả về nhân vật chính trong bộ phim hài bất hủ của Gogol "Thanh tra chính phủ".

Về công việc

Hành động của bộ phim hài diễn ra tại một thị trấn thuộc vùng hoang dã của Nga. Các quan chức địa phương nhận được tin tức về sự xuất hiện của kiểm toán viên sắp xảy ra. Bị bắt quả tang hối lộ và trộm cắp, họ khá sợ hãi và lầm tưởng một thanh niên cào cào đang đi qua thành phố để kiểm tra. Trên thực tế, kiểm toán viên hoàn toàn không xuất hiện trong vở hài kịch. Nhân vật chính chỉ có thể được coi là anh ta theo nghĩa mỉa mai, vì anh ta không hiểu rằng anh ta đã bị nhầm với một "quan chức cấp cao của thủ đô." Đặc điểm của Khlestakov sẽ giúp hiểu rằng bản thân anh ta nói dối một cách vô ý, chỉ đơn giản là đóng vai mà người khác đã áp đặt lên anh ta.

N. TẠI. Gogol đã viết rằng trong bộ phim hài Tổng thanh tra, ông muốn thu thập "mọi thứ tồi tệ ở Nga" và "cười vào mọi thứ." Anh thừa nhận rằng Khlestakov đã trở thành con đường khó khăn nhất đối với anh. Trong lời giới thiệu cho vở diễn, tác giả bộc lộ khá sâu tính cách của mình: “hơi ngốc”, “ăn nói thiếu cân nhắc”, “không có vua trong đầu”. Anh hùng của vở kịch, thực sự, thực hiện tất cả các hành động của mình hoàn toàn không có chủ ý. Mặc dù thực tế là nhân vật này không phải là một kẻ lừa dối có ý thức cũng không phải là một nhà lý luận, nhưng anh ta mới là động cơ thực sự của cốt truyện.

Diện mạo của nhân vật chính

Một người bị nhầm với kiểm toán viên trong thị trấn là gì? Đặc điểm của nó là gì? Khlestakov - trẻ, "hai mươi ba tuổi", "mảnh mai", với mái tóc màu hạt dẻ - "chantret hơn", "mũi nhỏ xinh" "và đôi mắt của anh ấy rất nhanh." "Không dễ thấy" và ngắn gọn, nhưng "không xấu", người ta có thể nói, "đẹp". Không phải mặc đồng phục phục vụ, nhưng mặc thời trang, một chiếc váy làm bằng “vải Anh”, một chiếc áo đuôi tôm sẽ có giá “trăm rúp”, một chiếc mũ lưỡi trai và một cây gậy.

Hội

Khlestakov chỉ yêu những gì tốt nhất, không từ chối bản thân bất cứ điều gì, - "cái chết" là "Tôi không thích từ chối bản thân mình" và "Tôi yêu thức ăn ngon." Ngay từ đầu của bộ phim hài, nó đã rõ ràng anh ta là người như thế nào. Người hầu Osip đưa ra một đặc điểm cho Khlestakov, từ lời nói của anh ta có thể thấy rõ rằng người đàn ông lịch lãm “kiếm được nhiều tiền” trên đường, mà cha anh ta đã gửi, và bây giờ đang ngồi “đầu óc quay cuồng”, nhưng lại yêu cầu thuê một căn phòng “tốt nhất” cho anh ấy, và bữa trưa của anh ấy là "ngon nhất"cho nó. Khlestakov là một quan chức nhỏ mọn, "một Elistratishka giản dị." Anh ấy độc thân, thích đi xem hát, “đi trong một chiếc taxi”, và tiêu tiền, sai một người hầu đi chợ để bán một chiếc “áo dài mới”. Thay vì làm việc, anh ấy đi “quanh quận trưởng” và “chơi bài.”

Khlestakov đến từ St. Petersburg, ở tại một khách sạn trong một căn phòng nhỏ, sống trong tuần thứ hai, ăn tối, "không rời khỏi quán rượu" và "không trả một xu". Chủ quán từ chối phục vụ họ, Osip và Khlestakov, bữa tối. Họ thậm chí không có tiền mua thuốc lá, "ngày thứ tư cuối cùng họ đã hút nó." Khlestakov không thích thị trấn: "họ không cho vay tiền" trong các cửa hàng, anh ấy nghĩ rằng sẽ bán quần của mình, nhưng quyết định rằng tốt hơn là trở về nhà "trong trang phục St. Petersburg" và đi đến "Con gái" của một số chủ đất.

Hành vi

Tác giả đã trình bày một cách xuất sắc đặc điểm của Khlestakov. Trong phim hài, mỗi lời thoại của nhân vật anh hùng đều bộc lộ cách cư xử và hành vi của anh ta. Ngay từ đầu, anh ta đã thể hiện mình là một kẻ trống rỗng và phù phiếm: đã tiêu hết tiền, anh ta không những không nghĩ đến việc mình không có gì để trả mà còn đòi hỏi. Người hầu mang đến cho anh ta "súp và thịt nướng", và cho Khlestakov một "nước sốt" khác và cho cá hồi. Anh ta ăn và chọn: "cái này không nóng", thay vì bơ, "một số lông vũ", "cái rìu" thay vì "thịt bò". Anh ta mắng chủ quán: “đồ lười biếng”, chỉ “đánh nhau với những người đi qua.”

Sau khi biết rằng thị trưởng đã hỏi mình, anh ấy tiếp tục: “Chủ nhà trọ cầm thú! Đã phàn nàn rồi. Anh ta đe dọa: “Sao mày dám? Tôi là gì, một thương gia hay một nghệ nhân?” Nhưng khi nhìn thấy thị trưởng, anh ta thu mình lại và giải thích rằng anh ta mắc nợgửi tiền từ làng. Thật biện minh rằng không có gì để trả: cả ngày chủ quán “bỏ đói” anh ta và phục vụ “trà”, thứ “hôi tanh của cá”. Thấy thị trưởng nhút nhát, Khlestakov lấy hết can đảm và để không phải ngồi tù, cố gắng đe dọa ông ta. Bắt đầu với lời hứa trả tiền cho bữa trưa, cuối cùng anh ta đe dọa liên hệ với bộ trưởng.

Thị trưởng đưa anh ta đến gặp một kiểm toán viên, xu nịnh anh ta, nói chuyện với sự tôn trọng, gọi anh ta là một "vị khách kỳ ngộ", mời anh ta đến nhà của mình. Khlestakov thậm chí không cố gắng tìm ra lý do cho những danh hiệu được trao cho anh ta, nói rằng "không có bất kỳ sự cân nhắc nào" và bắt đầu phàn nàn về điều kiện tồi tệ, chủ sở hữu không tặng nến khi anh ta muốn "sáng tác một cái gì đó." Trước lời mời của thị trưởng đến sống trong ngôi nhà của mình, anh ấy ngay lập tức đồng ý: “đẹp hơn nhiều” so với “trong quán rượu này”.

Bài phát biểu của Khlestakov

Ngay cả một mô tả ngắn gọn về Khlestakov cũng cho thấy rằng trong hình ảnh người anh hùng của mình, tác giả đã đưa ra một kiểu tập thể và có phần phóng đại về một người mới nổi có học thức hời hợt. Để có một phong cách đẹp, Khlestakov sử dụng trong bài phát biểu của mình những từ tiếng Pháp khó hiểu, những từ ngữ sáo rỗng trong văn học. Và đồng thời, anh không coi việc chèn những biểu cảm thô tục là điều đáng xấu hổ. Anh ấy nói đột ngột, nhảy từ chỗ này sang chỗ khác, tất cả là do tinh thần anh ấy kém và không thể tập trung vào bất cứ việc gì. Anh ta trưởng thành trong mắt mình từ sự chú ý của các quan chức, trở nên táo bạo hơn và không còn biết giới hạn của sự dối trá và khoe khoang.

Hành vi

Hành động đầu tiên mô tả cực kỳ rõ ràng về Khlestakov. Khi nàocác quan chức đưa anh ta đến các tổ chức của thành phố, anh ta chủ yếu quan tâm đến việc liệu có bất kỳ giải trí nào mà bạn có thể "chơi bài". Từ đó trở nên rõ ràng rằng một người thích vui vẻ. Trong nhà thị trưởng, anh ta cố gắng vươn lên trong mắt người khác và nói rằng anh ta là một thành viên của bộ, thậm chí có lần anh ta bị "nhầm là tổng tư lệnh." Anh ấy khoe rằng anh ấy "được biết đến ở khắp mọi nơi", với "các nữ diễn viên quen thuộc." Thường thấy "nhà văn", "quan hệ thân thiện" với Pushkin.

Tuyên bố rằng anh ấy đã viết "Yuri Miloslavsky", nhưng Marya Antonovna nhắc lại rằng đây là tác phẩm của Zagoskin. Điều gì về kiểm toán viên mới đúc? Anh ta ngay lập tức tìm một cái cớ, thông báo cho những người có mặt về sự tồn tại của hai cuốn sách khác nhau với cùng một tiêu đề. Anh ta nói rằng anh ta có "ngôi nhà đầu tiên" ở St. Petersburg và sau đó, say sưa với rượu vang và thành công, anh ta thừa nhận một điều không chính xác: "bạn sẽ chạy lên" vị trí của mình "trên tầng bốn" và "nói với đầu bếp." Nhưng những người xung quanh coi điều này như một lời nói dối và khuyến khích anh ta nói dối, nghĩ rằng điều đó sẽ cho họ biết nhiều hơn về anh ta.

Hành

Vui mừng trong sự chào đón nồng nhiệt và không nhận ra rằng mình đã nhầm với người khác. “Sự nhẹ nhàng trong suy nghĩ thật phi thường” - tác giả đã miêu tả về anh như vậy. Khlestakov không giả vờ là một kiểm toán viên, anh ta chỉ đơn giản làm những gì những người xung quanh áp đặt lên anh ta. Hành vi này càng khiến anh ta trở thành một quan chức cấp cao trong mắt họ. “Mặc dù anh ta đã nói dối,” anh ta chơi “với các bộ trưởng” và đi “đến cung điện”. Khlestakov dệt nên một âm mưu, nhưng chính anh ta lại không nhận ra điều này. Hình ảnh của người anh hùng này là hiện thân của sự ngu ngốc vàvô hiệu.

Suy nghĩ của anh ấy nhảy loạn xạ từ chủ đề này sang chủ đề khác, không dừng lại hay dừng lại ở bất cứ điều gì. Tác giả trong các bình luận cũng cho Khlestakov một đặc điểm. Những câu trích dẫn “không có vua trong đầu”, “hơi ngu ngốc” cho ta hiểu rõ ràng rằng chúng ta đang phải đối mặt với một trong những người được gọi là “trống rỗng”. Hơn nữa, anh ấy ngay lập tức thay đổi ngoại hình của mình và thích nghi với thực tế. Một loại tắc kè hoa thay đổi màu sắc để sinh tồn chứ không phải để mua vui. Nhờ sự vô tình và chân thành mà anh thể hiện vai trò áp đặt cho mình, Khlestakov dễ dàng thoát khỏi mọi tình huống khi anh ta bị bắt quả tang nói dối.

Mối quan hệ với người khác

Trong nhà thị trưởng, ai cũng muốn biết thêm về "vị khách quý" liền hỏi đầy tớ Osip chủ thích gì, hứng thú gì. Mặt khác, Khlestakov xuất sắc đóng vai kiểm toán viên trước mặt các quan chức, và chỉ trong màn thứ tư của bộ phim hài bắt đầu hiểu rằng anh ta đã bị nhầm với một "chính khách". Anh ta có cảm thấy gì về nó không? Khắc nghiệt. Anh ấy dễ dàng biến đổi và đóng vai trò mà xã hội đã giao cho anh ấy.

Trong phim hài, mọi thứ đều dựa trên tình huống tự lừa dối bản thân. Tác giả giới thiệu cho người đọc một con người thiếu nội dung của chính mình. Trong bộ phim hài "Thanh tra chính phủ", tính cách của Khlestakov cho thấy rõ anh ta là một người không có nội tâm. Anh ta không cố tình lừa dối đến mức đánh lừa những người tham gia khác trong vở hài kịch. Chính sự vô tình này đã tạo nên sức mạnh của nhân vật này.

Khlestakov như vậyđộ quen với vai có vẻ là chú rể của con gái thị trưởng. Không chút xấu hổ hay lương tâm, anh cầu xin bàn tay của cô, không nhớ rằng một phút trước anh đã thổ lộ tình yêu của mình với mẹ cô. Trước tiên, anh quỳ gối trước con gái, sau đó mới đến mẹ. Kết quả là anh ấy chinh phục được họ và tự kéo theo cả hai, không biết chọn ai.

Hài chung kết

Khi Khlestakov nhận ra rằng mình đã bị đưa nhầm người, một đặc điểm khác của anh hùng này được tiết lộ. Có một nhân vật trống rỗng và tầm thường, anh ta viết cho một nhà văn quen biết của mình về những gì đã xảy ra với anh ta. Và mặc dù thực tế là họ đã chấp nhận anh ta ở thị trấn này một cách hài lòng, Khlestakov vẫn vui vẻ mô tả những tệ nạn của những người quen mới của anh ta, những người mà anh ta đã cướp theo thứ tự, và đề nghị chế nhạo họ trên báo. Đây là đặc điểm của Khlestakov.

Tác phẩm củaGogol kết thúc với một "cảnh im lặng": một kiểm toán viên thực sự đã đến. Nhưng điều này không khiến anh trở thành nhân vật chính của bộ phim hài; Khlestakov được coi là nhân vật chính. Tác giả của tác phẩm đã công khai nói rằng mặt tích cực duy nhất trong bộ phim hài của ông là tiếng cười. Vì vậy, Gogol đã cảnh báo những lời buộc tội từ các quan chức. Người viết lập luận rằng bất kể tuổi tác, trình độ học vấn hay địa vị xã hội, mỗi người Nga đều trở thành Khlestakov dù chỉ một phút.