Ghi nhớ các tác phẩm kinh điển. V.M. Shukshin: "Quái", tóm tắt

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Tác phẩm của V. M. Shukshin là một chỉ dấu rõ ràng rằng ở thời Xô Viết, có những nhà văn không ngại nói lên sự thật về cuộc sống của nhân dân, nêu bật những vấn đề liên quan đến họ, nói về những vấn đề sống còn., những vấn đề bức xúc như lương tâm, đạo đức, tâm linh. Kể phần lớn về số phận của những cư dân làng quê Nga, ông đã chọn những nhân vật trong tác phẩm của mình, một mặt, là những nhân vật tiêu biểu cho nhóm xã hội của họ, mặt khác, nổi bật lên với vẻ đẹp tinh thần, một kiểu nào đó. niềm say mê, một cái nhìn đặc biệt về thế giới, con người, cuộc sống của chính nó. Các nhà phê bình gọi họ là "những kẻ lập dị" là có lý do.

Kỳ dị nghĩa là gì?

Bản thân từ này đã xuất hiện trong tiêu đề của một trong những câu chuyện mà Shukshin đã viết: "Crazy". Phần tóm tắt của tác phẩm sẽ giúp hiểu bản chất của tính “lập dị” của nhân vật là gì và ý nghĩa của nó (trong từ ngữ) nói chung. Chúng ta cùng tìm hiểu tên thật và họ của người anh hùng: Knyazev Vasily Yegorych, một nhà thám hiểm, một người yêu chó và thám tử, người đã mơ ước trở thành một điệp viên khi còn nhỏ. Anh ấy đã 39 tuổi, nhưng với những hành động của anh ấy, chúng tôi là một kẻ lập dịđôi khi nó có vẻ giống như một đứa trẻ thực sự - ngây thơ, tận tâm, tự phát. Thường thì anh ta cư xử theo những gì có vẻ trái với lẽ thường. Shukshin nhiều lần thu hút sự chú ý của người đọc về điều này. “Freak”, phần tóm tắt có thể được rút gọn thành một vài câu, thú vị ở chỗ có thể hình dung toàn bộ cuộc đời của người anh hùng trong một vài đoạn nhỏ. Và mặc dù chúng tôi đã có một nhân cách trưởng thành trước mặt, nhưng chúng tôi hiểu rằng: Knyazev đã từng như thế cách đây 5 năm, và 10 tuổi. Không phải vì lý do gì mà anh ta là một “kẻ quái đản” trong những tình huống khác nhau: vợ anh ta gọi anh ta như vậy cả trìu mến lẫn khi cô ấy tức giận. Biệt danh còn được gọi bởi hàng xóm, người quen, bạn bè. Chúng dường như không được coi trọng. Và làm thế nào bạn có thể nghiêm túc nhìn nhận một người đã nhìn thấy rất nhiều tiền (50 rúp) trong một cửa hàng, nhưng không lấy nó cho bản thân mà quay sang nói với mọi người: "Ai đã mất nó?" Và khi anh ấy phát hiện ra rằng mình đã đánh rơi tờ tiền, anh ấy đã xấu hổ quay lại và nhặt nó lên.

Tôi nghĩ - mọi người sẽ nghĩ rằng ai đó muốn bỏ túi, bởi vì họ sẽ không tin rằng tiền của mình! Tập này xác nhận cách Shukshin gọi anh hùng của mình chính xác là: "quái vật".

Tóm tắt gợi nhớ đến những cảnh "va chạm" giữa nhân vật và con dâu, vợ của anh trai. Điều đó rõ ràng là không hài lòng với người thân đến thăm. Và việc anh ta hát những bài hát cho đến đêm, say sưa với anh trai của mình "cho cuộc họp", và thực tế là anh ta không "chịu trách nhiệm", tức là. không phải với cấp bậc và chức vụ, mà giản dị, bình thường. Và thực tế là anh rất vui khi được gặp Dmitry, nói chung là anh chân thành, cởi mở, chân thành, không thận trọng, giống như cô và những người mà Sofya Ivanovna vô cùng kính trọng. Trong một cuộc trò chuyện thẳng thắn với anh trai của mình, Dmitry phàn nàn và tự hỏi: "Tại sao mọi người lại xấu xa?" Tại sao vợ chỉ “sủa”, hầu gái và phụ nữ bán hàng trả lời khách một cách thô lỗ và cố gắng gian dối? Tại sao người ta không cười, không nói những lời tử tế với nhau mà chỉ quan tâm đến việc “chộp giật” cái gì, ở đâu và từ ai? Tại sao không ai quan tâm đến vẻ đẹp của thế giới của Đức Chúa Trời, những niềm vui thầm lặng của con người?

Shukshin tự hỏi mình những câu hỏi tương tự. Kẻ lập dị (tóm tắt ngắn gọn về tác phẩm cho phép chúng ta theo dõi cuộc đối đầu do tác giả lên kế hoạch) cố gắng an ủi anh trai mình và sửa chữa tình hình theo cách của mình. Ông vẽ một cách tuyệt vời, và do đó, khi con dâu và anh trai đi làm, ông đã quyết định làm hài lòng họ bằng một cách bất ngờ và vẽ chiếc xe nôi “như một món đồ chơi”. Cả ngày người hùng trông chờ vào sự ngạc nhiên và ngưỡng mộ của Sofya Ivanovna. Đúng vậy, nhưng anh không tính đến sự căm ghét tột độ của cô, sự khinh miệt thẳng thắn đối với làng và những lời chế nhạo cô. Về mặt này, câu chuyện của Shukshin rất chân thực và thực tế. Phần tóm tắt (“Quái” ngắn gọn phù hợp với đặc điểm thể loại của tác phẩm) làm bộc lộ rõ thái độ thù địch của giai cấp tư sản (tức là thành phần dân thành thị kém cỏi, kém phát triển), thái độ ngạo mạn của họ đối với người dân thường. Sau cùng, Sophia đến từ làng. Đó là về những người như cô ấy, họ đặt câu nói: "Tôi rời làng, tôi đã không đến thành phố." Và do đó, khi nhìn thấy chiếc xe ngựa sơn, bà đã đuổi con rể của mình bằng một vụ tai tiếng khủng khiếp.

Vasily Egorych đổ lỗi cho bản thân về mọi thứ, sự vô lý của mình. Tuy nhiên, chúng tôi, những độc giả, không đồng ý với điều này, và tác giả, Vasily Shukshin, cũng không đồng ý.“Freak” (bản tóm tắt chứng minh rõ ràng điều này) là đúng - những người lên án anh ta, những người không muốn hiểu, là sai. Ai tìm kiếm lợi nhuận trong mọi thứ mà quên mất rằng còn có vẻ đẹp của thiên nhiên và quan hệ con người, tình bạn chân thành và chất thơ của cuộc sống. Đây là điều mà người viết muốn nói với chúng ta. Để chúng ta nhìn vào bên trong bản thân, vào tâm hồn mình và cố gắng sửa chữa ít nhất một điều gì đó.

Vì vậy, chúng tôi, mặc dù khá ít, nhưng cũng trở thành những kẻ lập dị.