Svyatoslav Rybas: tiểu sử, sáng tạo, giải thưởng

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Cần phải công nhận rằng Svyatoslav Rybas là một nhà văn có quan điểm chính trị ủng hộ giới tinh hoa. Ông được định vị là tác giả của tiểu thuyết lịch sử. Đối thủ văn học của ông là Alexander Solzhenitsyn, Varlam Shalamov, Fazil Iskander, Zakhar Prilepin.

Trong tác phẩm của Rybas, phương pháp chủ nghĩa thực chứng đã thay thế quan điểm công cụ về lịch sử. Điều thứ hai nằm ở chỗ, quá khứ được thúc đẩy để bắt buộc phải làm việc cho hiện tại. Trong trường hợp không đủ lý lẽ, câu chuyện sẽ bị chỉnh sửa, tính chất phản diện bị che khuất trong đó và các sự kiện được chọn lọc một chiều, theo khái niệm đưa ra.

Sự hiểu biết của nhà văn về tương lai của xã hội Nga bị thu hẹp hoàn toàn vào truyền thống đế quốc, và theo đó, trong khuôn khổ của nó, ông đưa ra quan điểm của mình về nó. Tác giả bị quyến rũ bởi quy mô hành động của những người có quyền lực vô hạn, tuy nhiên, đồng thời, ông chỉ chính thức thu hút sự chú ý đến các khía cạnh thuần túy của con người. Anh hùng trong những cuốn sách quan trọng nhất của Svyatoslav Yurievichlà những nhân vật chính trị nổi tiếng của Nga, những người mà ông công khai lý tưởng hóa, những cuốn tiểu thuyết về họ đã được xuất bản trong bộ truyện "Cuộc đời của những con người đáng chú ý".

Về khả năng dự đoán

Các tác phẩm của anh hùng trong bài báo này là bằng chứng về cuộc khủng hoảng hiện nay của văn học Nga. Nhà văn trở thành nhà xuất bản. Sở hữu vốn từ nghệ thuật, lại có thể làm việc với tài liệu, nhưng đáng tiếc, Svyatoslav Yuryevich Rybas lại có thể đoán trước được trong công việc của mình. Anh luôn làm việc không ngừng nghỉ và làm việc trong khuôn khổ của hệ tư tưởng thống trị trong xã hội. Tương tự với tác phẩm "Săn sói" của Vladimir Vysotsky, anh ấy là tác giả sẽ không bao giờ vượt qua các thế cờ.

Đây không phải là Sholokhov cộng sản, người đã cho phép tài năng của mình vượt qua những ràng buộc chính trị. Người anh hùng của bài viết này là người thận trọng, có động cơ trong việc lựa chọn các âm mưu lịch sử, tạo ra thần tượng cho đồng bào của mình.

Ý tưởng chính của sự sáng tạo

Bắt đầu trình bày tiểu sử của nhà văn ở đâu, ý chính là tác phẩm của ai là sự hợp nhất của xã hội xung quanh tầng lớp thượng lưu ở tất cả các giai đoạn của lịch sử?

Svyatoslav Yuryevich Rybas không viết về con người, ông ấy không tìm cách đi đến tận cùng tâm hồn của những người đau khổ, như Dostoevsky đã làm. Tác giả tạo ra những cuốn sách lịch sử tư tưởng dày dặn về những người cai trị, về những nhà cải cách ủng hộ doanh nghiệp lớn, về những người theo chủ nghĩa dân tộc, về những người liên quan đến đại chính trị.

Tiểu sử

Số phận trớ trêu Rybas, người đã cố gắng tạo ra hình ảnh Stalin hấp dẫn đối với độc giả đại chúng hiện đại, sinh ngày 1946-08-05 tại Stalinskayavùng (Makeevka). Cha của ông, Yuri Mikhailovich, đã được trao giải thưởng Stalin với tư cách là nhà khoa học phát triển hệ thống chiếu sáng chống nổ cho các mỏ than. Bằng chứng là tiểu sử của Svyatoslav Rybas, ông nội của anh, Vitaly Ivanovich, là một Bạch vệ. Rybas viết về anh ấy trong cuốn sách “Moscow vs St. Petersburg…”.

Trước khi tìm được công việc viết lách, Svyatoslav Yuryevich đã học công việc khai thác mỏ, làm nhân viên cấp dưới tại một viện nghiên cứu và sau đó là một nhà báo.

Biên tập

Năm hai mươi bảy tuổi, Rybas nhận được bằng tốt nghiệp từ Viện Văn học. Ông đã tưởng tượng rõ ràng các sắc thái của sự tương ứng của các văn bản với các chủ trương tư tưởng, nhạy cảm bắt gặp ngay cả những dấu hiệu tiêu cực nhỏ trong xã hội, và hoàn toàn thừa nhận giả định về bí mật nhà nước. Ông được đánh giá là một bậc thầy về tính đúng đắn chính trị, bằng chứng là các chức vụ Phó tổng biên tập nhà xuất bản Bảo vệ trẻ và Văn học Nga, giám tuyển tòa soạn các chương trình nghệ thuật và âm nhạc dân gian, và quan sát viên chính trị của Đài truyền hình Trung ương do anh ấy nắm giữ.

Giai đoạn đầu của sự sáng tạo

Năm 1974, nhà báo Svyatoslav Rybas bắt đầu chiến dịch văn học của mình với câu chuyện “Donbass Above Us”. Tác phẩm của một nhà văn đầu tiên trong thời kỳ Xô Viết được đặc trưng bởi tính nghệ thuật và tư tưởng vừa phải. Là một người nghiện công việc, anh ấy thực sự làm việc rất nhiều và có hệ thống. Từ ngòi bút của ông, có các tiểu thuyết "Bức tường thủy tinh", "Lựa chọn của Morozov", tuyển tập tiểu thuyết và truyện ngắn "On Wheels" và "What will you say goodbye."

Văn chương thăng hoa

Sau khi sụp đổNhà văn xuất sắc của Liên Xô Rybas đã cảm nhận một cách tinh tế sự liên quan của chủ đề thời kỳ phục hưng của chủ đề đế quốc, và tập trung nỗ lực của mình vào đó. Lý tưởng của ông là một nhà nước vĩnh cửu - một đế chế, bao trùm vô điều kiện trong không gian và thời gian tất cả những người sống trong đó, thống nhất bởi ý tưởng về chân lý siêu việt cao nhất. Hơn nữa, tất cả mọi người đều được lãnh đạo bởi một quyền lực duy nhất, thiêng liêng và thế tục.

Bắt đầu từ những năm 90, tác phẩm của nhà văn đã chiếm ưu thế bởi các tiểu thuyết được xuất bản trong bộ sách nổi tiếng "Đời người đáng nhớ" của nhà xuất bản "Cận vệ trẻ". Chúng ta đang nói về các tác phẩm "Stalin", "Stolypin", "Tướng quân Kutepov", "Gromyko", "Vasily Shulgin", "Số phận của một người theo chủ nghĩa dân tộc Nga". Các cuốn sách được viết với một tuyên bố rõ ràng về chủ nghĩa lịch sử tuyệt đối. Người ta nên tri ân Svyatoslav Yuryevich trong việc tạo ra một khối lượng lớn tài liệu tư liệu.

Nhưng Svyatoslav Rybas, bị cuốn theo công việc của mình, hầu như không nghe thấy những tranh luận của những người đồng hương về những người thân của họ đã chết vì đàn áp. Hỡi ôi, Stalin, hành động theo nguyên tắc "cứu cánh biện minh cho phương tiện", là điều tuyệt đối đối với ông ta.

Lập luận của nhà văn thật khủng khiếp đối với một độc giả hay suy nghĩ về sự vô nhân đạo, sự thờ ơ thực tế đối với những nạn nhân vô tội. Đáng chú ý là trong một cuộc phỏng vấn, anh chính thức nhận ra họ. Tuy nhiên, khi xây dựng thêm lý luận của mình, anh ta luôn phát âm một từ ngắn và rất hùng hồn “nhưng”. Sau đó, anh ấy bắt đầu, lúc đầu một cách thận trọng, và sau đó với cảm hứng, để hô vang Lãnh tụ của Nhân dân.

Đang theo dõi kênhhệ tư tưởng

Quan điểm củaRybas về nhân vật nhà cải cách Stolypin chỉ mang tính chủ quan và khác xa với một đánh giá lịch sử toàn diện.

Thao tác thống kê, người viết đề cao ý tưởng tôn vinh nhà cải cách ủng hộ chính phủ. Anh ta, bỏ qua các dự án thay thế, đang cố gắng chứng minh tính tiến bộ của các ý tưởng của Pyotr Arkadyevich. Trong khi đó, một chính sách nông nghiệp hiệu quả hơn được đề xuất bởi một người cùng thời với nhà cải cách, Giáo sư Chayanov, đã bị đồng bào của ông la ó và phớt lờ. Dự án của Stolypin đã chết cùng với cái chết của ông. Dự án của Chayanov, dựa trên sự hợp tác, sau 70 năm đã nâng cao nền kinh tế nông nghiệp của một nửa số quốc gia ở Mỹ Latinh.

Đáng chú ý là trên sân khấu một rạp chiếu phim của thủ đô đã diễn ra buổi công chiếu vở kịch của cùng tác giả “Âm mưu của người có ngọn hay tổng đảo chính” (tên gọi khác là “Đảo chính”). Có thể nói gì về điều tiếp theo, vô lý về bản chất, sự tung hứng lịch sử - âm mưu của giới tinh hoa Nga chống lại Nicholas II? Theo khái niệm sáng tạo của nhà viết kịch Rybas, một âm mưu chống lại hoàng đế được tạo ra vào năm 1916 bởi các quan chức cấp cao và một "bên thứ ba", đó là những người Bolshevik, đã lợi dụng nó. Câu hỏi đặt ra, làm thế nào để bình luận thỏa đáng về sự bối rối hợp lý như vậy?

Giải

Nhiều người tài của nhà nước không được phong tặng. Ít nhất người ta có thể nhớ lại Vladimir Vysotsky hay nhà phê bình sân khấu Liên Xô Natalya Krymova, người trong suốt cuộc đời sáng tạo của mình đã phản đối chế độ chính thức với tính chuyên nghiệp cao. Đúng vậy, cô ấy đã được trao một giải thưởng, và đó là một sự tình cờ.

Svyatoslav Rybas đã may mắn về mặt này. Giải thưởng của ông không giới hạn giải thưởng (N. Ostrovsky, A. Nevsky, A. Delvig, N. Karamzin). Nhà văn đã được trao tặng đơn đặt hàng của Nga "Saint Anna" mức độ thứ 2 và thứ 3.

Ngoài ra, Svyatoslav Rybas còn có các giải thưởng của Nhà thờ Chính thống Nga: Lệnh Sergius của Radonezh, Seraphim của Sarov, Daniil của Moscow. Có thời gian, ông chủ trì Quỹ liên quan đến việc trùng tu Nhà thờ Chúa Kitô Đấng Cứu Thế. Như bạn có thể thấy, đường lối của Chúa thật khó hiểu, bởi vì chúng ta đang nói về một tác giả đang cố minh oan cho Joseph Stalin, một người đã nhiều lần vi phạm Điều răn đầu tiên của Chúa.

Kết

Tổng hợp quan điểm của những độc giả phản đối anh hùng của bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng tìm ra ai là Svyatoslav Rybas đối với họ. Câu trả lời nằm ở bề ngoài: không có nghĩa là một kỹ sư của linh hồn con người, mà là một luật sư cho Đế chế. Về mặt kỹ thuật, anh ta là một biên tập viên chỉnh sửa lại lịch sử, biện minh một cách ranh mãnh cho việc tiêu diệt bạo lực hàng triệu người thân của độc giả tiềm năng của anh ta với khả năng cao nhất.

Nhân tiện, kỹ thuật này - để làm cho lịch sử đóng vai trò là sự thần thánh hóa quyền lực, hoàn toàn không phải là mới. Nó đã được thực hành từ thời Trung cổ. Cả giả mạo và gian dối đều được sử dụng. Đặc biệt, nhà nhân văn người Ý Lorenzo Valla đã chứng minh rằng tài liệu mà Hoàng đế Constantine chuyển giao quyền lực cho các giáo hoàng, Gift of Constantine, là giả mạo. Thời gian đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Trong tương lai, một tàu khu trục thực sựThần thoại thời trung cổ về quyền năng do Chúa ban được tạo ra bởi Rene Descartes.

Tuy nhiên, hãy quay lại với anh hùng của bài báo, người đang cố gắng đưa dân tộc của mình trở lại thời Trung cổ bằng các tác phẩm của mình. Thật không may, Svyatoslav Rybas không đơn độc trong việc này. Ngày nay, có một số nhà văn thực hành phương pháp tiếp cận lịch sử cụ thể, làm việc hiệu quả trong lĩnh vực được gọi là "kinh doanh lịch sử".

Tôi muốn hy vọng rằng trong tương lai gần, phê bình văn học Nga sẽ tạo ra những người hâm mộ nó để đi đến tận cùng của sự thật. Rằng cuối cùng cô ấy sẽ thức dậy sau giấc ngủ của mình và đưa ra đánh giá đúng đắn về văn học có liên quan đến chính trị. Tuy nhiên, sự sáng tạo như vậy sẽ tiết lộ sự thật và phục vụ người dân của nó.