Phân tích bài thơ "Ông đồ và người dân". Phân tích bài thơ "Nhà thơ và công dân" của Nekrasov
Phân tích bài thơ "Ông đồ và người dân". Phân tích bài thơ "Nhà thơ và công dân" của Nekrasov

Video: Phân tích bài thơ "Ông đồ và người dân". Phân tích bài thơ "Nhà thơ và công dân" của Nekrasov

Video: Phân tích bài thơ
Video: KAssette #44: Amedeo Modigliani và bi kịch xoay quanh TÀI - TẬT 2024, Tháng mười một
Anonim
Nhà thơ Nekrasov và bài thơ công dân
Nhà thơ Nekrasov và bài thơ công dân

Tác phẩm của N. A. Nekrasov là một trang sáng sủa và thú vị trong văn học cổ điển Nga. Tiếp nối và làm phong phú thêm những ý tưởng và con đường do Pushkin và Lermontov vạch ra, Nekrasov đã tiến xa hơn trong việc phát triển những lý tưởng dân chủ, những quan điểm và xu hướng yêu nước đã được công bố trong tác phẩm của những người tiền nhiệm vĩ đại của ông. Nàng thơ của Nikolai Alekseevich là “nàng thơ của sự tức giận và nỗi buồn”, em gái của một phụ nữ nông dân bị đánh bằng roi ở Haymarket. Cả cuộc đời ông viết về con người và vì con người, và nước Nga "giản dị" - nghèo khó, nghèo khổ và tươi đẹp - trỗi dậy trước mắt chúng ta từ những trang tuyển tập thơ của ông như thể còn sống.

Lịch sử Sáng tạo

Phân tích bài thơ "Nhà thơ và người dân", giống như bất kỳ tác phẩm nghệ thuật nào khác, nên bắt đầu bằng việc nghiên cứu lịch sử ra đời của nó, với tình hình chính trị xã hội đang phát triển của đất nước lúc thời gian đó, và dữ liệu tiểu sử của tác giả, nếu cả hai đều là một cái gì đó liên quan đến tác phẩm. Ngày viết văn bản - 1855 - tháng 6 năm 1856. Nó được xuất bản lần đầu tiên trong bộ sưu tập của tác giả, xuất bản cùng thứ 56. Trước đó, Chernyshevsky đã công bố cuốn sách của Nekrasov bằng cách xuất bản trong số tiếp theo của Sovremennik một bài phê bình và phân tích nhỏ về bài thơ "Nhà thơ và công dân" và văn bản của nó, cũng như một số tác phẩm sáng sủa và thú vị hơn theo cách của Nekrasov, bao gồm châm biếm cay đắng "Ngôi làng bị lãng quên".

câu thơ của nhà thơ và công dân
câu thơ của nhà thơ và công dân

Các ấn phẩm đã gây ra một tiếng vang lớn trong xã hội và gây bất mãn rõ rệt đối với các nhà chức trách và những lời chỉ trích chính thức. Trong Nhà thơ và Công dân, chính quyền chuyên quyền đã nhìn thấy (khá đúng, bằng cách này) những lời chỉ trích gay gắt về chính họ và những lời kêu gọi mang tính lật đổ, cách mạng. Toàn bộ số phát hành của Sovremennik, cũng như ấn bản của cuốn sách, đã bị rút quyền truy cập miễn phí và bị cấm tái bản. Bản thân tạp chí đã bị đe dọa đóng cửa. Và Nekrasov, người đang ở nước ngoài vào thời điểm đó, đang bị đe dọa bắt giữ khi trở về. Tại sao phản ứng của các nhà chức trách và cơ quan kiểm duyệt lại dữ dội như vậy? Phân tích bài thơ “Nhà thơ và người dân” sẽ giúp hiểu điều này.

Truyền thống văn học và sự tiếp nối

Khi Nekrasov nghe tin đồn về sự thái quá của chính phủ trong lĩnh vực văn hóa, dư luận, văn học, ông trả lời rằng các nhà văn Nga đã nhìn thấy "cơn bão kiểm duyệt và tệ hơn." Và những giá trị dân chủ, ý thức công dân và tinh thần trách nhiệm của một con người sáng tạo đối với xã hội, đất nước, thời đại và tài năng của bản thân được Nekrasov tiếp thu từ những người anh của mình trong sáng tác - Pushkin (đủ để nhớ lại sự nổi tiếng của ông"Cuộc trò chuyện của một người bán sách với một nhà thơ") và Lermontov ("Nhà báo, độc giả và nhà văn"). Phân tích bài thơ "Nhà thơ và công dân" giúp chúng ta có thể theo dõi cách Alexei Nikolayevich đã phát triển và đào sâu những truyền thống thơ ca tuyệt vời.

Nghệ thuật thuần túy và Đường lối Dân chủ

50-60 giây Thế kỷ 19 là thời kỳ cực kỳ căng thẳng đối với nước Nga. Bất chấp phản ứng, sự áp bức của cảnh sát và sự kiểm duyệt chuyên quyền, sự bất mãn với môi trường chính trị đang ngày càng gia tăng trong nước và ý thức tự giác của các bộ phận dân cư tiến bộ ngày càng tăng.

phân tích bài thơ công dân
phân tích bài thơ công dân

Chế độ nô lệ đang bùng nổ ở các đường nối, những ý tưởng về sự giải phóng, tức giận và trả thù được phổ biến trong không khí. Tại thời điểm này, các cuộc tranh luận gay gắt đang được tổ chức giữa các đại diện của giới trí thức sáng tạo. "Nhà thơ và công dân" - câu thơ của Nekrasov - phản ánh rõ ràng bản chất của họ. Đại diện của cái gọi là “nghệ thuật thuần túy” (nhân danh họ, nhà thơ đang tranh luận trong tác phẩm) tin rằng thơ ca, văn học, cũng như âm nhạc, hội họa, nên nói về cái “vĩnh cửu”. Nghệ thuật thực sự đó là trên các vấn đề chính trị xã hội và bánh mì hàng ngày. Ví dụ về một vị trí như vậy, Nekrasov trích dẫn một câu nói trong tác phẩm của Pushkin ("Nhà thơ và công dân", câu "Chúng tôi được sinh ra để truyền cảm hứng / Cho âm thanh ngọt ngào và lời cầu nguyện …"). Người phản đối gay gắt quan điểm này và cũng là người bảo vệ quan điểm sống tích cực trong nghệ thuật là Người công dân trong bài thơ. Chính anh ấy là người phản ánh quan điểm và tư tưởng của chính tác giả, khuynh hướng và nguyện vọng dân chủ.

Chủ đề và ý tưởng của bài thơ

Nekrasov không bao giờ chia thơ của mình thành trữ tình thuần túy, thân mật,và dân dụng. Hai hướng đi tưởng chừng như hoàn toàn khác nhau này lại kết hợp hài hòa trong tác phẩm của anh thành một dòng chung. “Nhà thơ và công dân” (phân tích bài thơ chứng minh nhận định này) là một tác phẩm có chương trình với ý nghĩa là nó tiết lộ những khái niệm quan trọng nhất đối với tác giả, chạm đến những vấn đề nhức nhối.

Phân tích bài thơ "Nhà thơ và người dân"
Phân tích bài thơ "Nhà thơ và người dân"

Nekrasov thể hiện rõ ràng và cởi mở quan điểm sáng tạo và chính trị xã hội của mình: không quan trọng bạn là ai bằng nghề nghiệp và niềm tin. Quan trọng là bạn phải là người con của Tổ quốc, nghĩa là bạn là công dân có nghĩa vụ đấu tranh vì nó, vì một cuộc sống tốt đẹp hơn, thịnh vượng hơn cả về kinh tế và tinh thần. Thật không may, rất ít người đồng ý với anh ta. Chính vì vậy, Công dân thốt lên đầy chua xót: “Còn nhiều tấm lòng nhân hậu / Tổ quốc thánh thiện vì ai”. Trong “thời thế sầu khổ” những người tài hoa, lương thiện, có học thức không có quyền ngồi bên lề, ca tụng những “mỹ nhân kế” và “lòng tốt ngọt ngào”. Các nghệ sĩ, đặc biệt là các nhà văn, được ban tặng cho một món quà đặc biệt - tác động đến tâm trí và trái tim của mọi người, dẫn dắt họ - đến một kỳ công. Làm tròn bổn phận của mình, cống hiến hết mình cho Tổ quốc và nhân dân - đây là điều mà Nekrasov coi là mục đích của nhân cách sáng tạo. “Nhà thơ và công dân”, mà chúng tôi đang phân tích, là một bài thơ tuyên ngôn, một bài thơ kêu gọi công khai kêu gọi tất cả các tác giả đứng về phía nhân dân: “Sẽ không có công dân xứng đáng / Anh ta lạnh lùng hồn về quê hương / Không có kẻ cay đắng nào chê trách ….

Thành phần của tác phẩm và các tính năng phong cách

Vì vậy, chủ đề của bài thơ là nhà thơ và thi ca, vai trò của họ trongsự vận động chính trị xã hội của đất nước. Ý chính và ý chính được thể hiện qua những dòng sau: “Hãy là một công dân… / Hãy sống vì lợi ích của người thân bên cạnh…”. Để diễn đạt rõ ràng hơn, dễ hiểu hơn, sinh động hơn để truyền tải đến người đọc, Nekrasov chọn hình thức gốc cho lời bài hát

phân tích nhà thơ và công dân
phân tích nhà thơ và công dân

tác phẩm là một cuộc đối thoại được biên kịch hóa, một cuộc tranh chấp ý thức hệ. Những bản sao của các anh hùng được xen kẽ với những màn độc thoại nồng nàn của Công dân, đầy những lời kêu gọi và cảm thán, khiến những bài phát biểu của anh trở nên vô cùng xúc động. Đồng thời, Nhà thơ tự đối thoại nội tâm của mình. Một số lượng lớn các động từ mệnh lệnh, từ vựng chính trị xã hội, ngữ điệu gợi mở tạo ra cho người đọc tâm trạng rất năng động và hiệu quả mà Nekrasov đang phấn đấu. “Nhà thơ và công dân” là bài thơ mà ông hoàn toàn xoay sở để chứng minh cho các bậc thầy về ngôn từ rằng nhiệm vụ của họ không phải là “văn học hay” và làm hài lòng những người yêu thích nó, không phải là nói suông, mà là phục vụ nhân dân. Công việc được đề cập đến vẫn chưa mất đi tính liên quan kể cả ngày nay.

Đề xuất: