Ý nghĩa và tóm tắt: "Heart of a Dog" - một câu chuyện vượt thời gian

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Sau khi đọc dòng chữ: "Tóm tắt, Trái tim của một con chó", người ta chỉ có thể mỉm cười mỉa mai. Cái gì có thể là "bản tóm tắt" của một tác phẩm kinh điển không có thời gian, được phóng chiếu lên quá khứ và hiện tại của một đất nước rộng lớn? Tác giả, con trai của một giáo sư thần học, có năng khiếu độc đáo về phong cách Aesopian.

Tại sao, tất cả đều được viết về chúng tôi, những người hiện tại! Chưa bao giờ những người trưởng thành hiện đại phải cười một nụ cười lệch lạc khi luật sư kết án một người vô tội “chỉ vì một chỉ số”, khi một giáo viên, vạch ra đường đời của những người tài năng, nhận giáo dục miễn phí “theo yêu cầu”, khi một bác sĩ, nhận thấy một ví gầy, quên mất lời thề Hippocrate? Sharikovs hóa ra là một dạng đột biến nhân tạo, nhưng thực sự ngoan cường của con người chúng ta. Nhân tiện, bắt đầu viết theo mẫu copywriting nổi tiếng, bạn chỉ có thể ngạc nhiên. Để chohỏi: “Có thể là phần tóm tắt của câu chuyện“Trái tim của một con chó”, nếu nó thực sự là một câu chuyện? Tuy nhiên, chúng ta hãy đặt cho mình nhiệm vụ tối đa - trong một vài dòng để chỉ ra, tiết lộ, mô tả, thậm chí có thể là một cách giải thích hơi bất ngờ về câu chuyện của Bulgakov.

Chẳng phải với sự đổ vỡ của lịch sử, cụ thể là với Cách mạng Tháng Mười năm 1917, mà chính cuộc phẫu thuật trên con chó, được thực hiện bởi một trí thức, "giáo sư nổi tiếng thế giới" Preobrazhensky, có liên quan không? Nếu vậy, thì Heart of a Dog là phần tóm tắt câu chuyện của chúng ta. Một hành động bạo lực, khi các nhà cách mạng trí thức nổi dậy phá vỡ quy luật tự nhiên của lịch sử nhà nước Nga bằng cách "bổ nhiệm" bộ phận tồi tệ nhất của giai cấp công nhân làm bá chủ. “Không có gì cả”, giai cấp vô sản lổn nhổn, vĩnh viễn không thể cộng thêm hay sinh sôi, mà chỉ có thể phân chia và lấy đi. Chính trong môi trường này, nhóm Sharikovs đã ra đời.

Nhân tiện, cuốn sách thể hiện khá trớ trêu vai trò của giới trí thức quốc gia. Một mặt, Giáo sư Preobrazhensky có một hành trang tri thức ấn tượng, những quan điểm đúng đắn về sự sắp xếp của thế giới. Mặt khác, anh ta kiếm sống chỉ bằng các hoạt động phẫu thuật, giúp đỡ những tên phế nhân già nua tiếp tục tham gia vào những trò đồi bại với các tuyến sinh dục được cấy ghép của những con khỉ. Thứ ba, chính anh ấy là người “khởi xướng” Sharikov bằng những ý tưởng của mình.

Bulgakov, giống như một nghệ sĩ, vẽ một thời đại bằng một vài nét vẽ chính xác, bản tóm tắt của nó. Trái tim của con chó được cấy ghép, nó đã nhân bản và đập. Hợp lýCâu chuyện, Polygraph Poligrafovich Sharikov thoạt đầu chỉ có khả năng, ở mức độ phản xạ, đối xử với mọi thứ của con người bằng sự khinh miệt và thù hận - văn hóa, lịch sự, tôn trọng. Ngay từ sớm, anh ta đã lập nghiệp từ việc thử thách lòng căm thù sôi sục của mình với loài mèo, kiếm được công việc làm trưởng bộ phận dọn dẹp động vật hoang dã của thành phố để "bóp nghẹt chúng". Nhưng sau đó, anh ta bắt đầu thực dụng hơn nữa không gian sống của mình, "đường băng" xa hơn của anh ta, viết đơn tố cáo hành vi hủy hoại thể chất của ân nhân Preobrazhensky của anh ta. Cuối cùng, nụ cười thực sự của anh ta xuất hiện, anh ta bắt đầu đe dọa bằng một khẩu súng. Đây là phần tóm tắt. "Heart of a Dog" thu gọn mọi thứ thành một "happy ending": Tiến sĩ Bormental và Giáo sư Preobrazhensky, đã áp dụng các nỗ lực thể chất và thực hiện ca phẫu thuật, đưa Sharikov trở lại trạng thái ban đầu. Thật đơn giản và thanh lịch! Hãy nhớ lại rằng hành động của câu chuyện tuyệt vời này diễn ra vào năm 1925-1926. Nhưng đây có phải là cách nó đã xảy ra trong lịch sử của chúng ta? Không có gì. Biết mùi máu, "Sharikovs" đã dàn dựng một bữa tiệc đẫm máu thực sự vào những năm 30 … Cho đến những năm 50, những người phản đối bị bóp cổ như những con mèo bất hạnh, "tẩy rửa các thành phố." Và điều đáng chú ý là những giá trị được Giáo sư Preobrazhensky thể hiện "từ tác giả" chưa bao giờ trở thành thước đo cho cuộc sống của toàn xã hội chúng ta. Bật TV, xem tin tức. Bao nhiêu lần vi phạm một cách trơ trẽn, thô lỗ về sự hợp lý và công bằng vẫn thắng. Sharikov mãi mãi!

Vậy cụm từ "tóm tắt" có áp dụng được cho tác phẩm này không? "Lòng chó" đa chiều, nóbuộc và khiến bạn phải suy nghĩ về xã hội, về vai trò của văn hóa và truyền thống hiện tại, về tương lai. Chúng ta hãy nhớ lại đoạn độc thoại của Zinovy Gerdt trong bộ phim bất hủ dựa trên tiểu thuyết của anh em nhà Weiner về “kỷ nguyên của lòng thương xót” trong tương lai, về tầm quan trọng của sự thay đổi hiện tại đối với tất cả mọi người về tâm hồn, trái tim, khối óc của họ để hòa bình và lòng tốt ngự trị ở đó.