Shakespeare, "Coriolanus": tóm tắt về bi kịch, cốt truyện, các nhân vật chính và đánh giá

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Từ ngòi bút của bậc thầy người Anh William Shakespeare, nhiều kiệt tác văn học đã ra đời. Và khó có thể nói rằng một số chủ đề được giao cho anh dễ dàng hơn những chủ đề khác, dù đó là những tác phẩm về tình yêu bất hạnh, hạnh phúc, về một số phận tan vỡ nhưng không tan vỡ, về những âm mưu chính trị. Tác giả thực sự xuất sắc trong các nhân vật của mình, những người, những lời độc thoại của họ, chạm vào tâm hồn người đọc, đi vào trái tim của họ, để khiến họ cảm thấy, thay đổi suy nghĩ, thay đổi thái độ của họ. Tóm tắt về "Coriolanus" của Shakespeare được trình bày trong bài báo.

Đánh giá sản phẩm

Theo nhiều nhà phê bình, một trong những vở kịch khó nhất của Shakespeare là Coriolanus. Cốt truyện chính là một cuộc đấu tranh chính trị, điều này không bình thường, vì trong bất kỳ tác phẩm nào khác của mình, nhà thơ đều thực hiện các hành động khác trong bối cảnh của các âm mưu chính trị. Sự kết hợp giữa xung đột bên trong (những người theo chủ nghĩa yêu nước và những người cầu xin) và bên ngoài (những người La Mã và Volsci) là cơ sở của tác phẩm. Tựa đề của tác phẩm có chứa biệt danh của nhân vật chính Gnei Marcius, mà anh ta đã nhận được vì chiến thắng kẻ thù của La Mã, những người Volscians.

Điều đáng chú ý là tính hiện thực của tác phẩm, dựa trên tác phẩm của các nhà sử học Hy Lạp cổ đại Plutarch và La Mã cổ đại Titus Livy. Bằng nhiều cách, Shakespeare đã thay đổi những đặc điểm tính cách của người anh hùng. Coriolanus trong Plutarch có phần khó gần và thô lỗ, nhưng trong bi kịch của Shakespeare "Coriolanus", anh ấy khá thân thiện.

Tất cả bắt đầu từ khi nào?

Thời điểm hành động là thời điểm bắt đầu hình thành Cộng hòa La Mã, năm 490 trước Công nguyên. Có một cuộc đấu tranh giữa những người yêu nước và những người cầu xin. Tình hình đang nóng lên vì đói, dạ dày của mọi người trống rỗng. Lúc này, quý tộc sắp xếp đồ lễ, hài cốt đặc biệt phiền toái, bởi vì có thể phân phát cho người có nhu cầu. Nhưng không, những người yêu nước coi thường tất cả mọi người trừ bản thân họ quá nhiều.

Shakespeare miêu tả con người một cách tài tình, anh ấy luôn cố gắng thể hiện tính cách và tâm trạng bằng một vài cụm từ đưa vào miệng của từng người đại diện. Con người ở Coriolanus là một tập thể có tính cách, mọi người đoàn kết trong hành động của mình. Yêu cầu của họ là khá dễ hiểu và gợi lên phản ứng từ người đọc. Những người cầu xin lớn tiếng bày tỏ sự bất bình của họ, bầu không khí đang nóng lên. Một người bạn của Marcius xuất hiện đang cố gắng dập tắt ngọn lửa rực cháy, kể một câu chuyện ngụ ngôn về cơ thể của một người đàn ông buộc tội dạ dày của sự vô độ. Giữa những cuộc thảo luận này, Menenius mang đến thông điệp về mối nguy hiểm đang đe dọa thành Rome từ bên ngoài. Đây là nơi mà nhân vật chính bước vào. Một đặc điểm khác của vở kịch là Shakespeare thể hiện người anh hùng không phải qua những đoạn độc thoại mà qua những hành động của anh ta.

Gnaeus Marcius

Gnaeus Marcius thuộc một gia đình yêu nước. Một chiến binh mạnh mẽ, dũng cảm, nhưng là một chính trị gia tồi. Anh ta khó thông cảm vì những lời lẽ cay nghiệt và thái độ kiêu căng trước những khó khăn của những người cầu xin. Ngay từ những phút đầu tiên xuất hiện trên sân khấu, anh ấy đã tỏ ra khinh thường và chế giễu nhu cầu của người khác và thậm chí không cố gắng che giấu những gì anh ấy nghĩ về họ. Với một thái độ cực kỳ xúc phạm, anh ta tuyên bố rằng từ giờ trở đi quyền lợi của họ sẽ được đại diện bởi năm tòa án do họ lựa chọn. Đúng vậy, Gnaeus Marcius là một nhà yêu nước thực sự, đối với ông giá trị chính là thành Rome. Và anh ấy hoàn toàn không có chút lòng trắc ẩn nào dành cho người khác. Như chính Shakespeare nói về anh ta: "Anh ta có lòng thương xót như hổ bú sữa." So sánh với con hổ cũng là chìa khóa để hiểu tính cách của người anh hùng. Trước hết, anh ấy là một chiến binh. Mục tiêu của anh ấy là giành chiến thắng trong trận chiến. Với niềm vui khi anh ấy nói về đối thủ tương lai của mình - thủ lĩnh của Volscians Auphidia!

Volsci, giống như người Latinh, có trung tâm đất đai là Rome, là một bộ tộc Ý khác. Đây không phải là lần đầu tiên chiến tranh nổ ra giữa người Volscians và người Latinh, và Gnaeus Marcius hăng hái đến rạp hành quân. Chính nhờ lòng dũng cảm của ông, quân La Mã đã giành được chiến thắng và chiếm được thành phố Corioli. Gnaeus Marcius trở thành Coriolanus.

Theo đuổi quyền lực

Háo hức với sự nghiệp chính trị, Coriolanus đưa ra ứng cử của mình với tư cách là tòa án, nhưng các đối thủ chính trị của anh ấy lo sợ ảnh hưởng ngày càng tăng của nhà yêu nước và thuyết phục những người dân biểu rút phiếu bầu của họ. Có thể tượng trưng rằng tên của một trong những tòa án là Brutus, vốn đã cho thấy thói đạo đức giả và mong muốn đạt được mục tiêu của mình.

Kết quả làcãi vã với Rome, nơi mà hầu hết tất cả mọi người, không chỉ những người cầu xin, mà cả những người yêu nước, chống lại người hùng của ngày hôm qua, như thể thể hiện sự biến đổi của đám đông, thậm chí người mẹ thuyết phục Coriolanus phục tùng những yêu cầu làm nhục linh hồn kiêu hãnh của Gnaeus Marcius. Anh ta sống lưu vong với những kẻ thù cũ của mình - người Vols.

Reins của chính phủ

Trong tập này trước khi bị lưu đày, bạn sẽ nhìn vào một số nhân vật khác nhau. Những người yêu nước kiêu hãnh thúc giục Coriolanus đi ngược lại chính mình, giả vờ rằng anh ta đồng ý với yêu cầu của người dân, và sau khi kết quả đạt được, có thể trả thù. Có nghĩa là, trong trường hợp này, cả hai thế lực thù địch đều thể hiện không phải từ phía tốt nhất. Cả những người muốn công lý và đấu tranh cho nó, cũng như những người muốn duy trì vị trí của mình, đều không thể hiện bất kỳ tiêu chuẩn đạo đức bền bỉ nào. Tuy nhiên, Gnaeus Marcius Coriolanus lại được thể hiện khác. Không chính xác ở phía bên kia, nhưng cho đến thời điểm đó, sự kiêu ngạo của anh ta đối với những người biện hộ được coi như một kiểu bổ sung cho danh hiệu người yêu nước. Nhưng sau tất cả, những yêu cầu được đặt ra cho anh ta - chúng là lẽ tự nhiên đối với một người yêu nước. Không, Marcius là một người yêu nước có tinh thần, chứ không chỉ có huyết thống, và đây chính xác là điều khiến anh ta chán ghét khi cung cấp bất kỳ bằng chứng nào khác về tình yêu của anh ta dành cho Rome, ngoại trừ những thứ mà mọi người đã biết. Anh ấy không tìm kiếm một điểm trung gian và không muốn thực hiện một thỏa thuận.

Revenge là một món ăn nguội

Bị bắt bởi kẻ thù cũ của mình, Coriolanus, bị thúc đẩy bởi khát khao trả thù, đã đề nghị phục vụ Tullus Aufidius. Họ cùng nhau tiến về Rome. Coriolanus từ một kẻ lưu đày trở thành kẻ phản bội. Không phải là tốt nhấttên của một người La Mã đã được lớn lên trên tinh thần ưu tiên lợi ích của nước cộng hòa. Anh, người con anh hùng của Rome, trở thành kẻ thù vì oán hận. Coriolanus không sống lưu vong ở bất cứ nơi nào mà mắt anh ta nhìn vào - anh ta đi đến những kẻ thù gần nhất, mù quáng vì mong muốn trả thù. Một hành động không tô vẽ anh hùng theo bất kỳ cách nào. Nhưng không phải mọi thứ đều minh bạch ở đây. Coriolanus hy vọng sẽ trả thù La Mã bằng cách sử dụng Volsci, trong khi Tullus Aufidius tìm cách củng cố quyền lực của mình bằng cách sử dụng Gnaeus Marcius. Xét cho cùng, những người Volsci đều có chung một cuộc đấu tranh giành quyền lực, và chiến tranh là phương tiện để đạt được mục tiêu của một trong các bên tham chiến.

Chuyện gì đang xảy ra ở Rome?

Rome rùng mình khi biết hành động của mình đã dẫn đến điều gì. Tuy nhiên, sau khi buộc tội các tòa án, những người đã thiết lập người dân chống lại Coriolanus, những người yêu nước hiểu rằng không ai sẽ phải chờ đợi sự thương xót. Mọi người đều nhận thức được tội lỗi của mình trước người anh hùng trước đây. Tuy nhiên, niềm tin rằng anh ta có thể bị thuyết phục vẫn còn. Bạn của anh ta, Menenius Agrippa, người đã bảo vệ Coriolanus trước mọi người, đến gặp anh ta với yêu cầu được tha ít nhất một ít. Nhưng Coriolanus không ngừng nỗ lực. Sự phẫn uất và tức giận đã hoàn toàn khuất phục được cơn khát khao tìm được một chỗ đứng của anh. Rome đang đứng trước nguy cơ bị hủy diệt.

Những người bạn của Coriolanus, người mà anh ấy từ chối, gần như tuyệt vọng, nhưng sau đó gia đình của Gnaeus Marcius xuất hiện. Mẹ anh, người đã nuôi nấng Gnaeus trở nên thiếu linh hoạt, tự hào về sự thiếu linh hoạt của anh, cầu xin anh thương xót cho Rome. Bài phát biểu đầy kịch tính của Volumnia rất khó để truyền tải. Cô ấy không thúc ép - cô ấy cầu xin, kêu gọi những thế lực mà dường như Coriolanus không có. Nơi đâyđứa con trai nhỏ của Coriolanus và vợ "tảng băng đó tinh khiết hơn." Tưởng chừng sẽ không có gì khiến Coriolanus rẽ lối, mặc cho mẹ hết sức cầu xin nhưng không - Marcius rút lui. Bằng cách này, ông đã gây ra niềm vui ở Rome và trong trái tim của Aufidius, người sau đó đã buộc tội ông phản bội. Đối đầu với La Mã, Coriolanus không thể không nhận ra rằng mình đang phạm phải một sự phản bội. Mặc dù điều này không được đề cập ở bất cứ đâu, nhưng ông không hiểu hậu quả của việc tha thứ cho Rome cho chính mình trong số những người Volsci. Anh ta bị buộc tội phản bội và bị giết. Không nơi nào nhân vật chính được xem xét với xã hội, và xã hội trả thù anh ta - anh ta không được người dân của mình hiểu và không được người lạ chấp nhận. Từ Rome, anh ta chạy trốn đến Volsci và tìm thấy cái chết của mình ở đó.

Bi kịch của Coriolanus

Bi kịch của nhân vật chính là bi kịch của chủ nghĩa cá nhân trong xã hội, một người chỉ nhìn thấy mục tiêu là thỏa mãn ý thức về nhân phẩm của mình. Ai là người phải chịu trách nhiệm cho kết cục này? Chỉ mình Coriolanus? Thật đáng suy nghĩ về vai trò của xã hội đối với số phận của mỗi cá nhân con người. Làm thế nào xã hội quyết định rằng để thỏa mãn lòng tự trọng của mình, một người độc lập phải tự hạ nhục mình? Điều gì đã thúc đẩy xã hội vào những thời điểm mà nó muốn làm bẽ mặt một người, nếu không phải là một ý thích phi lý? Bi kịch "Coriolanus" của Shakespeare, một bản tóm tắt được trình bày trong bài báo, trở nên dễ hiểu. Xét cho cùng, nó không chỉ thể hiện bi kịch của một cá nhân mà còn cả xã hội, nơi chịu trách nhiệm về số phận của tất cả mọi người, bởi vì, nói chung, con người là đơn vị cấu thành chính của con người.

Một bộ phim dựa trên "Coriolanus" của Shakespeare được phát hành vào năm 2011. Anh ấy đã quay phim ở Montenegro vàSerbia.