Zbigniew Brzezinski: tiểu sử, cuộc sống cá nhân, sự sáng tạo, đánh giá

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

Zbigniew Brzezinski đã ra đi được hơn một năm, nhưng tên tuổi của anh ấy vẫn được nhớ đến ở Nga và có lẽ sẽ còn được nhớ đến trong một thời gian dài sau này. Sẽ thật xảo quyệt nếu bạn nói rằng điều này sẽ được thực hiện bởi tất cả mọi người với tấm lòng biết ơn và nhẹ nhàng. Sau cùng, nếu bạn yêu cầu một chuyên gia về lịch sử sụp đổ của Liên Xô nêu tên các nhà chiến lược và nhà phân tích phương Tây đã thực sự thúc đẩy quá trình này, thì tên của Brzezinski sẽ vang lên đầu tiên.

Đối thủ của anh ấy nhớ đến anh ấy như thế nào? Cực kỳ nguy hiểm vì trí thông minh phi thường của anh ta. Anh ta không chỉ sở hữu bản năng bẩm sinh hiếm có của một nhà phân tích - trong số hàng ngàn điều nhỏ nhặt, điểm yếu quan trọng của kẻ thù, mà còn có khả năng của một nhà tổ chức và một học viên tích cực ảnh hưởng đến anh ta cho đến khi bị đánh bại.

Cuộc sống không còn nữa. Nhận xét về Zbigniew Brzezinski

Cư dân của Hoa Kỳ để lại đánh giá gì về anh ấy? Trả lời: biết ơn. Người Mỹ nói rằng kiến thức và hiểu biết của ông về các chiến lược chính trị rất sâu sắc và rõ ràng. Hoa Kỳ khôngSẽ rất mạnh nếu không có Brzezinski.

Người này được đánh giá như thế nào tại quê hương lịch sử của anh ấy, ở Ba Lan? Họ coi anh như người bản xứ, người đồng hương của anh. Người Ba Lan nhận được tin về cái chết của ông với niềm tiếc thương vô cùng. Brzezinski không bao giờ quên nơi mình đến.

Đánh giá từ Nga, tất nhiên, khác với ở trên. Hầu hết chúng đều ngắn gọn và hả hê. Rốt cuộc, các nhà quan sát chính trị không gọi Zbigniew là “kẻ thù lớn nhất của Liên Xô”. "Tại sao tốt nhất?" - bạn hỏi. Đây là câu thành ngữ nổi tiếng của phương Đông, theo đó kẻ thù khôn ngoan có giá trị hơn người bạn ngu ngốc. Hơn nữa, những người Nga lớn tuổi có suy nghĩ chín chắn đồng ý rằng nếu có một nhà phân tích ở cấp độ này trong Bộ Chính trị Liên Xô những năm 1970, thì kết quả của Chiến tranh Lạnh rất có thể đã khác. Đó là một ứng cử viên xứng đáng từ thế hệ cố vấn chu đáo sắp ra đời.

Tính cách

Đọc hồi ký của nhiều người có vinh dự được nói chuyện với anh ấy, bạn tin chắc rằng cuộc trò chuyện đã để lại cho họ một niềm vui trí tuệ thực sự. Một người đàn ông đang ở trên bậc thang thứ bậc trong trại những người gánh trên vai quyền lực tối cao, cứng rắn và độc đoán, anh ta được phân biệt bởi sự thật rằng anh ta luôn chân thành quan tâm đến người đối thoại của mình. Tôi có thể hỏi: "Bạn nghĩ gì về điều này?" hoặc nói, “Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.”

Trí thức ở cấp bậc cao nhất này là bộ não của các chiến lược chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, nhìn thấy những viễn cảnh ẩn giấu cho người khác và không lãng phí nỗ lực của mình vào việc thứ yếu.

Anh ấy là một người yêu nước thực sự của nước Mỹ, nhưng cũng được yêuBa Lan như một đất nước của bản sắc dân tộc của họ. Vị chiến lược gia này đánh giá cao việc Mỹ “mở ra cơ hội rất lớn cho ông”. Tính cách sáng tạo, chính sách đối ngoại phát triển nhất quán của ông luôn nhận được sự ủng hộ. Đồng thời, ông kiên quyết bác bỏ các quy ước và khuôn mẫu. Đối với Zbigniew Brzezinski, không có chính quyền nào, ngoại trừ một người duy nhất - Giáo hoàng John Paul II, người mà ông coi là "nhà lãnh đạo đầu tiên và duy nhất của nhân loại."

Tấn công Hiệp ước Warsaw

Đỉnh cao sự nghiệp của ông rơi vào triều đại của Jimmy Carter, ông vào năm 1977-1981. trên thực tế, là cố vấn an ninh quốc gia cho tổng thống, là người thứ hai trong bang. Với công việc táo bạo và sáng tạo của mình, ông đã khiến mình được các quan chức tàn ác của cơ sở Mỹ kính trọng. Với sự xuất hiện của ông, công việc bắt đầu với các nhiệm vụ ưu tiên cụ thể mà về lâu dài đã phá hủy cấu trúc của Hiệp ước Warsaw. Đầu tiên, sự hỗ trợ đã được cung cấp cho Đoàn kết công đoàn Ba Lan. Bước thứ hai của chiến lược gia này là lập trường cứng rắn của Hoa Kỳ, nước này chơi trước đường cong, ngăn cản sự xâm nhập của quân đội Liên Xô theo kịch bản của Hungary năm 1956. Và bước thứ ba của “người bạn đời trẻ con” do Bộ Chính trị đề ra. của Liên Xô là công lao cá nhân của Zbigniew Brzezinski trong việc buộc Ba Lan gia nhập NATO, và là trọng lượng. Kết quả là hiệp ước quân sự-chính trị của các nước xã hội chủ nghĩa không còn tồn tại.

Chúng tôi sẽ cho Liên Xô tham chiến theo kịch bản của Việt Nam

Vào tháng 12 năm 1979, Liên Xô đã mắc một sai lầm chiến lược khi khơi mào cuộc xung đột Afghanistan. Vai trò của Brzezinski trong sự khởi đầu của nó là rất tích cựcvà nhất quán. Vào tháng 7 năm 1979, chiến lược gia này đã viết một bản ghi nhớ cho Tổng thống Hoa Kỳ kêu gọi đưa Liên Xô trở thành tương tự của Afghanistan trong Chiến tranh Việt Nam.

Đó là một kế hoạch từng bước rõ ràng. Một mặt, ngân sách của Liên Xô bị đè nặng do chi tiêu quân sự quá mức (Hoa Kỳ tổ chức và trang bị vũ khí cho các đơn vị Mujahideen). Mặt khác, người Mỹ đã đưa ra cơ chế trừng phạt tài chính, tước đi sự doping của đô la dầu khí của Moscow.

Kết quả của việc thực hiện kịch bản này, nền kinh tế Liên Xô thực sự không thể chịu được các chi phí cơ hội và, theo ngôn ngữ của các phi công, đã bước vào một vòng xoáy cực kỳ nguy hiểm.

Chuyên môn hóa - chính sách đối ngoại

Đứa con đầy tham vọng của một nhà ngoại giao Ba Lan mơ ước trở thành tổng thống không kém gì tổng thống của đất nước mình. Từ thời thơ ấu, anh ấy đã khiến người khác ngạc nhiên với chỉ số IQ của mình. Tuy nhiên, tại quê hương, anh cùng với gia đình thân sinh đang trên đường đi công tác các nơi không có cơ hội sinh sống. Ở Đức, anh ta bắt gặp Đức Quốc xã lên nắm quyền, và khi ở Liên Xô, anh ta nghe nói về các cuộc đàn áp chính trị hàng loạt. Có lẽ, kể từ đó, Zbigniew đã đưa ra quyết định cho chính mình - phục vụ cho chiến thắng của nền dân chủ trước chế độ độc tài. Đồng điệu với thế giới quan của mình, George Orwell đã nói một cách hình tượng về điều này: "Nếu bạn cần một hình ảnh về tương lai (độc tài toàn trị), hãy tưởng tượng một chiếc ủng giẫm lên mặt một người - mãi mãi." Brzezinski không muốn có một tương lai như vậy.

Khi quê hương anh ấy rơi vào phe xã hội chủ nghĩa, anh ấy và cha anh ấy, Tổng lãnh sự Ba Lan, đã ở Canada.

Tốt nghiệp năm 1950Đại học McGill với bằng cử nhân Zbigniew Brzezinski. Tiểu sử của anh ấy chứng minh: chính sách đối ngoại bắt đầu quan tâm đến người hùng trong bài báo của chúng tôi từ khi còn trẻ.

Chàng trai trẻ đã nhận được học hàm giáo sư khoa học chính trị khi theo học tại Harvard. Chủ đề luận văn của Brzezinski chỉ ra chuyên môn của ông - "Hệ thống chuyên chế của Liên Xô." Việc xuất bản năm 1961 của tác phẩm học thuật "Khối Liên Xô: Thống nhất và Xung đột" là một tín hiệu cho các chuyên gia: một nhà địa chiến lược đã xuất hiện ở phương Tây, người mà mọi người sẽ phải tính đến. Kiến thức nền tảng và sự xây dựng tinh tế trong tâm trí của người đàn ông này được chứng minh bằng việc ông được giảng dạy thêm tại "lò rèn nhân sự" của giới thượng lưu Hoa Kỳ, Harvard.

Tăng sau ngã

Con trai của một nhà ngoại giao cấp cao được kính trọng, từ nhỏ đã học cách vượt qua chướng ngại với phẩm giá. Sau khi tốt nghiệp loại ưu tại một trường đại học Canada, Pole nhận được học bổng du học ở Anh mà anh không thể sử dụng. Có một hình thức nghiêm trọng: anh ta không có quốc tịch Canada.

Zbigniew đến Mỹ, nơi anh vào Harvard, nơi anh trở thành giáo sư. Tuy nhiên, ngay tại đây anh đã phải đối mặt với một điều bất ngờ: một ngày hợp đồng của anh không được gia hạn. Ban lãnh đạo không thích tính cách không thuộc nội các, cách tiếp cận quan trọng với chính quyền và tính độc lập của nhà khoa học trẻ. Nhưng ở đây, anh ấy cũng "pha nước chanh từ chanh", đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Chủ nghĩa Cộng sản ở New York.

Tiến sĩ Khoa học Chính trị đã tham gia vào chính trị thực tiễn từ năm 1960. Ở giai đoạn đầu tiên, anh ấy có hiệu quảđã tham gia vào hai chiến dịch tranh cử tổng thống và bị thua trong một. Lúc đầu, John F. Kennedy, trong số nhiều ứng cử viên, đã chọn ông làm cố vấn cho mình. Sau đó vào năm 1964, dưới thời Tổng thống Lyndon Johnson, Zbigniew Brzezinski tham gia vào việc lập kế hoạch chính trị tại Bộ Ngoại giao. Nó đã đưa anh ta trở thành một tên tuổi trong chính trị.

Cuối cùng, ông mất năm 1968, tham gia chiến dịch tranh cử tổng thống của đảng Dân chủ Hubert Humphrey. Tuy nhiên, thất bại mang đến cho trí óc linh hoạt của anh ta cơ hội để đánh giá tình hình từ một góc độ khác.

Zbigniew thực hiện giai đoạn thứ hai trong sự nghiệp chính trị của mình ở một cấp độ hoàn toàn khác. Brzezinski không còn cần phải giải thích ai là ai trong nền chính trị thế giới. Anh ta thuyết phục John Rockefeller và trở thành đồng chủ tịch của một tổ chức phi chính phủ với anh ta - Ủy ban Ba bên (chính phủ đối với các chính phủ), tổ chức đoàn kết các cá mập trong kinh doanh thế giới, tức là. những người nắm giữ quyền lực thực sự có các chiến lược được các tổng thống tuân theo.

Sách của giáo sư

Lưu ý rằng việc che giấu tầm nhìn của mình về chính trị toàn cầu với công chúng không phải là phong cách của Zbigniew Brzezinski. Lạ lùng thay, sự vĩ đại của chính khách này nằm ở chỗ, ông đã không công khai bí mật đằng sau 7 con dấu với quan điểm của mình mà sau một thời gian mới công khai. Trên thế giới, các tác phẩm của ông đã được xuất bản với số lượng lớn dành cho những người quan tâm đến chính trị, tính logic nhất quán hoàn hảo của các câu thoại thật hấp dẫn. Tình huống thứ hai cho chúng ta cơ hội trò chuyện cởi mở về quan điểm của anh ấy.

Việc cám dỗ các đối thủ của chiến lược gia trình bày quan điểm rập khuôn, đầy căm ghét Nga, cố gắng xây dựng nước Mỹ thành mộttuyệt đối. Đây có phải là Zbigniew Brzezinski? Những cuốn sách do ông viết vào những thời điểm khác nhau là minh chứng cho sự phát triển năng động của các quan điểm của ông. Chúng tôi liệt kê những tác phẩm nổi tiếng nhất của giáo sư:

• Grand Chessboard (1997);
• "Lựa chọn. Thống trị thế giới và lãnh đạo toàn cầu”(2004);
• "Thêm một cơ hội. 3 đời tổng thống và cuộc khủng hoảng quyền lực của Mỹ”(2007);
• “Nước Mỹ và thế giới. Các cuộc trò chuyện về tương lai của chính sách đối ngoại của Mỹ”(2008)
• “Tầm nhìn chiến lược. Mỹ và cuộc khủng hoảng toàn cầu”(2012)

Và điều này được các nhà phê bình cố tình che đậy. Họ đang cố gắng gán cho anh ta là một nhà vận động ủng hộ người Mỹ. Tuy nhiên, như bạn đoán, đây là một lời nói dối. Giáo sư không đơn giản như vậy, hắn không nói lung tung tất cả mục tiêu của mình, chỉ ám chỉ rất nhiều. Những người quen thuộc với sách của anh ấy khẳng định rằng thật là một niềm vui khi được thử, làm quen với một tác phẩm cụ thể, được đọc giữa dòng.

Nhìn về tương lai

Giáo sư đã xây dựng một mô hình không chỉ của một thế giới đơn cực, mà còn là một thế giới đa cực. Hơn nữa, tầm nhìn của ông về thế giới, được trình bày trong hai cuốn sách cuối cùng, là mối quan tâm lớn nhất. Đồng thời, một xu hướng thú vị có thể nhìn thấy được. Nhà chiến lược chính sách đối ngoại, người mà trong những cuốn sách đầu tiên dường như thực hiện nguyên tắc khét tiếng "Nước Mỹ là thủ lĩnh của vũ trụ", trên thực tế, chuẩn bị cho nền văn minh cai trị dân chủ. Trong các tác phẩm mới nhất của mình, Brzezinski đưa ra một định nghĩa chi tiết về các trung tâm quyền lực trên thế giới. Không còn nói về quyền bá chủ của Hoa Kỳ. Theo giáo sư, chỉ với sự tương tác của họ, chính trị quốc tế mới có thể được tối ưu hóa.

Tuy nhiên, trở lại với tác phẩm đầu tiên được biết đến của mình. Cuốn sách cơ bản được viết bởi Zbigniew Brzezinski, thường bị các nhà biện hộ chỉ trích, The Grand Chessboard, đã được xuất bản hơn hai mươi năm trước. Và điều này có nghĩa là trong thế kỷ này, những ý tưởng của cuốn sách không nên được coi là tuyệt đối. Đương nhiên, chúng có thể được điều chỉnh. Tuy nhiên, hãy xem xét công việc này chi tiết hơn.

Grand Chessboard

Ý tưởng của cuốn sách là thực hiện ý tưởng về một thế giới đơn cực của Hoa Kỳ thông qua việc sử dụng các lợi thế kinh tế, quân sự, công nghệ và văn hóa. Khu vực thực hiện các lợi ích địa chiến lược của Hoa Kỳ là lục địa Á-Âu. Zbigniew Brzezinski đưa ra khái niệm Heartland (Trái tim của Trái đất) để chỉ rõ khu vực mà Mỹ sẽ nỗ lực kiểm soát. "Bàn cờ" (Eurasia), dựa trên kết luận lý thuyết, chắc chắn sẽ do Hoa Kỳ kiểm soát nếu họ kiểm soát Heartland.

Zbigniew Brzezinski coi sự sụp đổ của Liên Xô là một giai đoạn trong quá khứ của chiến lược này. "Bàn cờ lớn" (Eurasia) trong mối quan hệ với Hoa Kỳ được đặc trưng bởi các khu vực địa chiến lược khác nhau cản trở việc thực hiện kế hoạch. Nhân tiện, những khu vực này trong tổng thể của chúng tạo thành Heartland. Đương nhiên, Mỹ sẽ hiện thực hóa các lợi ích lâu dài của mình khi dựa vào các lực lượng NATO.

Quan điểm của nhà phân tích Brzezinski về Nga (1997)

Trong cấu trúc của Heartland, Brzezinski coi Nga là thành phần quan trọng nhất. Làmtrong sự từ chối có xu hướng này của hậu duệ của dòng dõi Muscovy Ba Lan? Có đúng không khi những điều trên đủ sơ đẳng để mô tả một nhà phân tích thế giới tầm cỡ đầu tiên, đó là Zbigniew Brzezinski. Quy luật lớn về sự phát triển của các nền văn minh hoàn toàn tương ứng với những phân tích của giáo sư. Ông đã so sánh một cách khéo léo giữa Nga với Pháp ở các giai đoạn lịch sử khác nhau: cả hai quốc gia ở một giai đoạn nhất định đều “mắc kẹt đầu óc” trong chủ nghĩa đế quốc: một sự cuồng loạn ám ảnh, được hướng dẫn bởi những ý tưởng trừu tượng, để tạo ra một đế chế tự tôn cao mình và khiến các nước láng giềng không hài lòng. Hơn nữa, Pháp khỏi bệnh này, thực sự đi đến kết luận cái chính là con người chứ không phải ý kiến. Nga, theo giáo sư, vẫn đang trên đường tìm hiểu điều này.

Cuốn sách “The Grand Chessboard” của Zbigniew Brzezinski gây ra lượng chỉ trích lớn nhất, và điều này là đương nhiên, trong phần mà tác giả, với tư cách là một nhà lý thuyết, nói về sự phân chia lãnh thổ của Nga thành ba phần. Lưu ý rằng những người biện hộ trích dẫn nhà khoa học không đúng ngữ cảnh.

Phiên bản khủng hoảng của chiến lược Brzezinski

Bối cảnh là các nhà phê bình bỏ qua các điều kiện ban đầu của một tuyên bố như vậy. Đó là về trường hợp bất khả kháng. Brzezinski gợi ý cách bảo vệ cộng đồng thế giới nếu Nga trở thành một kẻ xâm lược rõ ràng và cởi mở.

Ý tưởng phân chia hoàn toàn là kỹ thuật: các mỏ nguyên liệu thô được tách ra khỏi các trung tâm công nghiệp một cách giả tạo. Tôi muốn nhắc nhở các nhà phê bình rằng những kế hoạch này sẽ không thành hiện thực ở một nước Nga dân chủ, tôn trọng con ngườigiá trị của người dân của họ và người dân của các quốc gia lân cận. Vụ án đặc biệt được vị giáo sư tỉ mỉ vạch ra hoàn toàn không phải là một chương trình hành động của quốc gia lớn nhất thế giới về lãnh thổ. Trong các tác phẩm tiếp theo, Zbigniew Brzezinski chỉ nói về nước Nga trong bối cảnh giúp xây dựng một xã hội dân chủ.

Kết

Bậc thầy địa chính trị đã qua đời ở tuổi 89 vào ngày 26 tháng 5 năm 2017 tại một bệnh viện ở Falls Church. Rõ ràng, không có người nào có thẩm quyền trên thế giới trong lĩnh vực này hơn ông ấy, giám đốc điều hành của Ủy ban Ba bên, hay như người ta gọi là “chính phủ thế giới”. Rõ ràng, ở Nga, một số người nói: "Kẻ thù đã chết." Những người khác trả lời rằng không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy.

Đối với anh ta, người thấu hiểu nhiều điều tinh tế trong chính sách đối ngoại, thế giới quả thực có thể đoán trước được, giống như một bàn cờ cho một kiện tướng. Cuốn sách của Zbigniew Brzezinski với tựa đề tương tự vẫn là ABC về địa chính trị ngày nay.