Tóm tắt câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin
Tóm tắt câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin

Video: Tóm tắt câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin

Video: Tóm tắt câu chuyện
Video: Lịch Sử Kính Hiển Vi - “Mắt Thần” Của Giới Sinh Vật Học, Cứu Thế Giới Khỏi Đại Dịch Diệt Vong 2024, Tháng mười một
Anonim

Câu chuyện "Kính hiển vi" củaShukshin được học ở lớp sáu trung học như một phần của chương trình văn học. Theo quy định, mời các em đọc thêm một vài tác phẩm của tác giả cùng với tác phẩm này. Sau đó, phân tích các câu chuyện, học sinh cần tìm ra những nét tính cách giống nhau của các nhân vật chính và sự khác biệt của họ.

Bài viết này sẽ đưa ra tóm tắt về "Kính hiển vi" của Shukshin và đưa ra đặc điểm của các nhân vật. Một bài phân tích tương tự, nhưng ở hình thức ngắn gọn hơn, sẽ trải qua câu chuyện "Không gian, hệ thống thần kinh và chất béo" để xác định những điểm tương đồng trong cốt truyện, cũng như ý tưởng chung và đặc điểm tính cách của các nhân vật chính.

bởi Vasily Shukshin
bởi Vasily Shukshin

Cãi nhau trong gia đình

Nhân vật chính của câu chuyện, người tham gia Andrey Yerin, về nhà và kể với vợ về một sự cố khó chịu: anh ta bị mất số tiền đã rút từ sổ tiết kiệm của mình. Vợ, không cần suy nghĩ kỹ,quyết định trừng trị kẻ có tội. Cô sử dụng hai vũ khí: tâm lý (cô mắng chồng vì thế giới này là gì và gọi anh bằng những biệt danh xúc phạm - "Krivonosik" và "Chà") và thể chất - cô sử dụng tay cầm chảo rán. Andrei cố gắng tự vệ bằng một cái gối, nhưng tất cả những cú đánh mạnh mẽ đều đạt được mục tiêu của họ.

cuộc cãi vã gia đình
cuộc cãi vã gia đình

Anh ấy cố gắng thuyết phục vợ mình bằng cách thuyết phục. Nhưng những nỗ lực của anh để thương hại cô không dẫn đến kết quả như mong muốn. Cô ấy chỉ dừng lại sau khi giáng một cú mạnh vào đầu Andrei, từ đó anh ta đã nắm lấy chỗ bầm tím.

Zoya Erina nhận ra rằng cô ấy đã quá liều và sau khi kết thúc vụ thảm sát chồng mình, cô ấy đã bật khóc. Cô bắt đầu than thở rằng số tiền rút từ tài khoản tiết kiệm ngân hàng được dùng để mua quần áo mùa đông cho bọn trẻ. Sau đó, vẫn hi vọng vào một phép màu, chị hỏi chồng thì biết anh có thể để tiền ở đâu. Andrey trả lời rằng anh ấy không mất tiền tại nơi làm việc, vì anh ấy đã rút tiền từ tài khoản sau khi kết thúc ca làm việc và anh ấy không đi đâu khác, kể cả đến quán rượu, như lời vợ anh ấy đề nghị. Khi hết hy vọng cuối cùng, người vợ đã vạch ra viễn cảnh ảm đạm về sự tồn tại của anh trong tương lai gần. Anh ấy sẽ làm việc hai ca để bù đắp khoản lỗ.

Bên cạnh đó, Andrei nên quên đi việc kiểm tra rượu vodka thông thường sau khi tắm. Anh chồng bình tĩnh trả lời rằng anh đã đồng ý chuyện làm thêm rồi, anh cũng sẵn sàng bỏ rượu. Ở đây, tác giả của câu chuyện "Kính hiển vi" Vasily Shukshin bật mí cho độc giả rằng cốt truyện chứa đựng mộtâm mưu. Anh ấy đưa ra một nhận xét quan trọng: Andrei đã để nó trượt, đề cập rằng anh ấy đã phải gánh thêm một tải trọng trong công việc. Tuy nhiên, nhân vật chính của câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin đã nhanh chóng nhận ra sai lầm của mình và sửa chữa tình huống, giải thích rằng sau khi phát hiện ra mất mát, anh ấy đã quay trở lại xưởng.

Giải thưởng cho sự chăm chỉ

Một thời gian trôi qua, niềm đam mê trong gia đình Erin lắng xuống. Người chồng, như đã hứa, làm việc theo hai ca.

thợ mộc tại nơi làm việc
thợ mộc tại nơi làm việc

Vợ của nhân vật chính trong câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin, mặc dù có lúc nhớ tới tay cầm chảo rán, nhưng dù sao cũng dần mềm lòng. Một lần Andrey Yerin mang một cái bọc bất thường từ nơi làm việc. Vẻ ngoài của anh rất vui tươi. Anh mở gói và trịnh trọng lấy ra một chiếc kính hiển vi. Khi được vợ hỏi: anh ấy lấy thiết bị này từ đâu, anh ấy nói rằng đó là phần thưởng dành cho công lao động.

Zoe hỏi, "Bạn định làm gì với nó?" Chồng cô đáp lại với một số chế nhạo: "Hãy nghiên cứu tính trăng hoa." Đồng thời, anh trao đổi ánh mắt với con trai mình, người hiểu tính hài hước của anh và bật cười.

Vi trùng phổ biến

Câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin tiếp tục với những sự kiện tiếp theo. Andrey Erin đã hỏi vợ một câu hỏi về thứ mà cô ấy uống mỗi ngày. Cô vợ trả lời rằng cô ấy đang uống nước. Trước đó, nhân vật chính của câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin đã cười và trả lời rằng cô không uống nước mà là vi khuẩn. Anh ta đổ một ít chất lỏng lên ly và bắt đầu xem xét. Andrey Erin đã rất nhiệt tình theo dõi sự chuyển động của các phân tử và vi khuẩn có hại trongthấu kính của một thiết bị quang học. Anh ta rời khỏi một hoạt động thú vị chỉ khi vợ anh ta yêu cầu anh ta đưa ra một cái nhìn cho các con. Ngay sau đó, bản thân cô ấy trở nên thích thú và cô ấy cũng cúi xuống những ống kính bí ẩn của thiết bị. Nhưng, không giống như chồng và các con, cô ấy không thấy có gì đặc biệt ở đó.

vi khuẩn có hại dưới kính hiển vi
vi khuẩn có hại dưới kính hiển vi

Andrey Yerin nhiệt tình nghiên cứu các chất lỏng và vật thể khác nhau. Cùng lúc đó, vợ anh đứng bên cạnh thấp giọng hỏi con trai: “Vi trùng là những đốm trông giống như dầu mỡ trong súp?”

Một sự thay đổi ngoạn mục

Người chồng nhân quả nói: "Bản thân ngươi chính là một cái" mập! "Từ lúc này, vị anh hùng trong truyện" Kính hiển vi "của Shukshin này bắt đầu, theo tác giả, biến thành một vị chủ nhân thực sự của nhà hắn. lời nói mang giọng điệu ra lệnh. Anh ấy trở nên lớn tiếng và nóng nảy. Andrei dành tất cả thời gian rảnh của mình trước kính hiển vi. Suy nghĩ rằng vi khuẩn hiện diện trên mọi thứ xung quanh anh ấy và thậm chí trên con người, không mang lại cho anh ấy sự bình yên.

Chống lại vi khuẩn có hại

Câu chuyện củaShukshin "Chiếc kính hiển vi", được kể lại ngắn gọn trong bài viết này, tiếp tục với các sự kiện tiếp theo. Một ngày nọ, Andrey Yerin bắt con trai mình chạy xuống đường, sau đó anh ta chăm chú nhìn một giọt mồ hôi lấm tấm trên trán. Nhiều vi khuẩn cũng có trong chất này.

Thất vọng với tình trạng này, người thợ khóa quyết định đưa một giọt máu của mình vào nghiên cứu. Anh ấy vểnh ngón tay và nặn một ít chất lỏng màu đỏ lên tấm kính hiển vi.

Phân tích cho thấy rằng có cảvi khuẩn có mặt. Erin vô cùng thích thú. Andrei chắc chắn rằng đây là một dấu hiệu xấu. Tuy nhiên, anh yêu cầu con trai chưa được nói với mẹ điều gì. Anh ta từ chối nghiên cứu về máu của trẻ em - anh ta sợ nhận được một kết quả không mong muốn. Ý nghĩ về sự hiện diện của vi khuẩn trong cơ thể của những người gần gũi với anh ấy khiến anh ấy sợ hãi.

Một ngày nọ, anh ta mang một cây kim mỏng từ nơi làm việc, trên đó anh ta cố gắng chích một số vi khuẩn có hại. Công sức của anh ấy không thành công. Nhưng anh ấy không tuyệt vọng và nói rằng anh ấy có thể cố gắng tác động đến các vi khuẩn bằng dòng điện.

Phụng sự nhân loại

Nhân vật chính trong câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin bị thu hút bởi ý tưởng rằng nếu bạn học cách tiêu diệt vi khuẩn, bạn có thể tăng tuổi thọ của một người lên đến 120 tuổi. Anh ấy đã làm việc để hiện thực hóa ý tưởng của mình, không tốn nhiều công sức. Đã có một sự thay đổi đáng kể trong tính cách của anh ấy, như đã được đề cập.

Từ một nhân vật có mái tóc xù, nhân vật này đã trở thành người đứng đầu gia đình. Làm những gì anh ấy yêu thích - thử nghiệm với vi khuẩn, Andrey ngừng uống rượu. Ngay cả cảnh người bạn của anh ấy đến thăm anh ấy trong lúc say xỉn cũng khiến anh ấy kinh tởm.

người đàn ông say rượu với một cái chai
người đàn ông say rượu với một cái chai

Vị khách không mời

Người bạn này là đồng nghiệp của Erin - Sergey. Anh đã nghe về "hoạt động khoa học" của bạn mình và bắt đầu ca ngợi về những lợi ích mà anh ta có thể mang lại cho nhân loại. Sergei cũng nói rằng Yerin chắc chắn sẽ bất tử vì công sức của anh ấy - một tượng đài sẽ được dựng lên cho anh ấy trong thành phố.

Từ tự hào đến thất vọng

Tóm tắt"Kính hiển vi" của Shukshin nên được tiếp tục với mô tả về khoảnh khắc ấn tượng nhất trong tác phẩm này.

Vị khách không mời, đang ở trong nhà của Erins, tiếp tục những bài phát biểu say sưa về tầm quan trọng của các thành tựu khoa học của đồng nghiệp của anh ấy. Vợ của Andrei cũng có mặt. Trong sâu thẳm, cô ấy tự hào về người chồng của mình.

Cô ấy đã tâng bốc khi chồng cô ấy được coi là một nhà khoa học vĩ đại. Zoya quyết định một lần nữa tập trung sự chú ý của khách vào kính hiển vi, đây là nguyên nhân dẫn đến những thay đổi đáng kể trong cuộc sống của gia đình. Cô ấy nói, "Chúng tôi có thể tặng phần thưởng một thứ gì đó hữu ích hơn, chẳng hạn như tủ lạnh."

Sergey nói rằng anh ấy không hiểu điều gì đang bị đe dọa. Họ không được thưởng. Và chắc rằng công ty sẽ không bao giờ thưởng cho ai cả. Thật là ngu ngốc khi mong đợi điều này. Andrei cố gắng ra dấu bằng mắt rằng người đồng đội say xỉn của mình không nên nói về điều đó. Tuy nhiên, Sergei ở trong tình trạng đến mức không thể nhận ra bất kỳ dấu hiệu nào. Erin nhận ra rằng điều gì đó không thể sửa chữa đã xảy ra. Khoảnh khắc này trong truyện ngắn "Kính hiển vi" của Shukshin là đỉnh cao của toàn bộ tác phẩm. Người vợ đã hiểu. Andrei không mất tiền mà mua một thiết bị quang học để phục vụ cho việc nghiên cứu của mình.

Phần cuối cùng

Câu chuyện kết thúc với việc hai người bạn, anh hùng của "Kính hiển vi" Shukshin, say xỉn và vay tiền từ người quen. Họ không xuất hiện ở nhà cả đêm. Andrei chỉ đến sau bữa tối. Anh ta được gặp con trai của mình. Anh ấy hỏi bố anh ấy có uống nhiều tiền ở đây không. Anh ta nói rằng anh ta đã tiêu một số tiền đáng kể vào rượu. Đến lượt mình, Andrei hỏi vợ mình đang ở đâu. Đứa trẻ trả lời rằng cô ấy đã đến một cửa hàng tiết kiệm. Đối với câu hỏi liệu cô ấy có thề hay không, cậu bé trả lời phủ định - cô ấy không thề. Anh nói rằng anh hiểu cha mình và nỗi buồn của ông khi mẹ anh sẽ bán chiếc kính hiển vi. Andrei buồn bã nói rằng, rất có thể, nó sẽ là như vậy. Nhưng anh ấy cũng nhận ra nhu cầu mua áo khoác lông cho trẻ em trong mùa đông.

Câu chuyện của Shukshin "Kính hiển vi": phân tích

Tác phẩm này thuộc thể loại truyện ngắn, có rất nhiều tác phẩm của Vasily Makarovich Shukshin. Mặc dù thực tế là tác giả này đã viết hai tiểu thuyết, một số kịch bản phim và hơn thế nữa, một số nhà phê bình văn học nói rằng câu chuyện là một trong những hiện tượng quan trọng nhất trong tác phẩm của ông.

Nhiều nhà phê bình văn học trong các bài viết của họ đã chuyển sang tác phẩm của Shukshin, chẳng hạn như Lev Anninsky.

Các anh hùng của "Kính hiển vi", cũng như các nhân vật của các tác phẩm khác, có thể được mô tả là "quái vật". Đó là cách gọi các nhân vật chính trong các sáng tạo văn học của ông. Từ này biểu thị một người có hành động vượt quá tầm hiểu biết của những người bình thường bình thường. Andrey Erin cũng có thể được coi là một trong số những người sở hữu nhân vật này. Không giống như vợ mình, người chỉ sống với những lo toan đời thường và những thú vui trần tục, anh ấy cũng có những khát vọng cao cả. Câu chuyện không đề cập đến cuộc sống của anh ta trước khi có được kính hiển vi, nhưng có thể cho rằng vợ anh ta không cho phép anh ta để ý đến sở thích riêng của mình, giải thích điều này bởi thực tế là nhu cầu gia đình là trên hết. Nhân vật của Andrey Erin lànăng động. Đó là, nó trải qua những thay đổi trong quá trình phát triển của cốt truyện. Từ một người đàn ông nhu nhược, hoàn toàn phục tùng ý muốn của vợ, anh trở thành chủ nhân của ngôi nhà. Sự thay đổi này diễn ra song song với việc anh bắt đầu “nghiên cứu khoa học”. Thậm chí có thể nói, việc nhận thức được tiềm năng sáng tạo đã góp phần hoàn thiện nhân cách của anh ta. Tuy nhiên, dưới ảnh hưởng của những tình huống không lường trước được, anh ấy lại trở thành Andrey Erin trước đây.

Người hùng quan trọng thứ hai trong câu chuyện "Kính hiển vi" của VM Shukshin là vợ của Andrei. Cô nhân cách hóa thế giới trần tục, những lý tưởng của chủ nghĩa phi chủ nghĩa. Cách cô đối xử với chồng khi anh mất tiền nói lên tính cách cứng nhắc của cô. Tuy nhiên, trong Kính hiển vi của Shukshin, cũng như trong nhiều tác phẩm khác của ông, tính cách của mỗi nhân vật không đơn cực mà chứa đựng cả những nét tích cực và tiêu cực.

Lời khẳng định điều này có thể được tìm thấy ở cuối câu chuyện: người vợ không chửi thề và không tạo scandal khi bị chồng lừa dối. Có thể giả định rằng cô ấy nhận ra rằng hành động này được thực hiện dưới ảnh hưởng của sự khao khát không thể cưỡng lại đối với nghiên cứu khoa học, và hoàn cảnh này đã khơi dậy sự tôn trọng của cô ấy. Đối với các đặc điểm cấu thành trong câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin, chúng có thể được mô tả như sau.

Không có sự phô trương trong tác phẩm. Người đọc ngay lập tức chìm đắm trong vòng tuần hoàn của các sự kiện đang diễn ra. Diễn biến của cốt truyện khá nhanh. Đỉnh điểm là khoảnh khắc bị bạn của Andrei phản bội lại bí mật của mình. Tác giả sử dụng phương phápđặc điểm gián tiếp của các nhân vật. Có nghĩa là, anh ta không cung cấp cho độc giả những nhận xét cởi mở về đặc điểm tính cách của một anh hùng cụ thể. Điều này có thể được đánh giá qua những hành động mà anh ấy thực hiện.

Trong nhiều câu chuyện của Shukshin, kết thúc là mở. Tác giả không nói về việc các sự kiện phát triển thêm như thế nào, tạo cơ hội cho người đọc tự suy nghĩ về các lựa chọn cho những sự cố tiếp theo trong cuộc đời của các nhân vật. Đặc điểm này của tác phẩm, cũng như sự hiện diện của nhiều đoạn hội thoại và độc thoại dài, có thể được giải thích một phần bởi Shukshin là một đạo diễn phim chuyên nghiệp và xây dựng câu chuyện của mình theo các quy tắc của kịch bản.

Sự đụng độ của hai yếu tố

"So sánh các đoạn trong truyện của Shukshin" Kính hiển vi "và" Không gian, hệ thần kinh và chất béo shmat ", một trong những bài tập trong sách văn học.

Câu chuyện thứ hai đặt ra một vấn đề tương tự - cuộc đụng độ của hai thế giới: trần tục, bình thường, philistine và siêu phàm, sáng tạo. Trong Cosmos, học sinh lớp 8 Yurka thuê một góc trong ngôi nhà của một ông già. Cậu bé quan tâm đến khoa học. Anh ấy thích làm bài tập về nhà vì anh ấy muốn trở thành bác sĩ phẫu thuật.

sách học sinh
sách học sinh

Lão đại không hiểu hắn vì bác sĩ thu nhập không nhiều. Tất cả những lý tưởng của Naum Evstigneich chỉ được điều kiện bởi những nhu cầu trần tục, chẳng hạn như thức ăn ngon, rượu, v.v. Yurka thường tranh luận dài dòng với ông già về vai trò của khoa học trong xã hội hiện đại. Anh ấy hăng hái bảo vệ sự cần thiết phải nghiên cứu như vậy. Đồng chí cao cấp của anh ấy coi đó là một nghề trống rỗnglãng phí thời gian và tất cả thông tin từ sách giáo khoa đều là lừa dối.

Tuy nhiên, anh ấy quan tâm đến câu chuyện của một người ở trọ trẻ tuổi về Viện sĩ Pavlov, người, ngay cả trong tình trạng hấp hối, vẫn nghĩ về những người khác và vì lợi ích của việc phát triển khoa học, đã viết ra thông tin về những gì đang xảy ra với cơ thể của anh ấy.

Ông già yêu cầu được xem một bức ảnh của nhà khoa học đã thực hiện một hành động anh hùng như vậy, và tự hỏi liệu nhà khoa học có người thân nào không.

Nhân vật này của câu chuyện được phân biệt bởi lòng tham của anh ta. Đôi khi anh ấy cho Yurka mượn thức ăn từ hầm của mình, nhưng anh ấy luôn yêu cầu trả tiền cho chúng nếu có thể. Thật bất ngờ khi sau khi nói về Pavlov, anh ta bất ngờ mang cho cậu bé một miếng mỡ lợn miễn phí.

một miếng mỡ lợn
một miếng mỡ lợn

Người ta có thể vẽ song song với câu chuyện "Kính hiển vi", trong đó vợ của nhân vật chính là một nhân vật tương tự như Naum Evstigneich trong "Cosmos". Cũng có một kiểu công nhận tầm quan trọng của khoa học. Và chúng ta có thể nói rằng ông già cũng hiểu nhân vật chính, giống như vợ ông là Zoya Erina.

Tuy nhiên, trong cả hai tác phẩm, các nhân vật chính đều tìm kiếm sự đồng cảm, nhưng cuối cùng họ vẫn không được thế giới bên ngoài chấp nhận.

Vấn đề về sự va chạm của hai thế giới quan khác nhau không phải là điều mới mẻ đối với văn học Nga. Nó được đề cập lần đầu tiên vào thế kỷ 19 trong các tác phẩm của các nhà văn như Goncharov, Griboedov và những người khác. Trong tài liệu nước ngoài, người ta cũng có thể tìm thấy những ví dụ về việc giải quyết vấn đề này. Vì vậy, trong cuốn tiểu thuyết "Mặt trăng và một xu" của Somerset Maugham cho thấy hình ảnh của một nghệ sĩ, vì lợi ích củaArt bỏ rơi gia đình mình. Anh ấy đã sống lang thang trên khắp thế giới, nhưng anh ấy hạnh phúc vì anh ấy đã cống hiến hết mình cho công việc kinh doanh yêu thích của mình - tạo ra những bức tranh.

Kết

Bài báo cung cấp tóm tắt về một trong những câu chuyện nổi tiếng nhất của Vasily Makarovich Shukshin. Tài liệu này có thể hữu ích cho học sinh trong việc chuẩn bị bài học, cũng như giáo viên dạy văn.

Đề xuất: