Orkhan Pamuk, tiểu thuyết "Pháo đài trắng": tóm tắt, nhân vật chính, đánh giá sách
Orkhan Pamuk, tiểu thuyết "Pháo đài trắng": tóm tắt, nhân vật chính, đánh giá sách

Video: Orkhan Pamuk, tiểu thuyết "Pháo đài trắng": tóm tắt, nhân vật chính, đánh giá sách

Video: Orkhan Pamuk, tiểu thuyết
Video: Nhà văn đoạt giải Nobel từng phải dùng đến ba vệ sĩ riêng 2024, Tháng mười một
Anonim

Orhan Pamuk là một nhà văn Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại, được biết đến rộng rãi không chỉ ở Thổ Nhĩ Kỳ, mà còn vượt xa biên giới của nó. Ông là người nhận giải Nobel Văn học. Nhận giải thưởng vào năm 2006. Cuốn tiểu thuyết "Pháo đài trắng" của ông đã được dịch ra nhiều thứ tiếng và được cả thế giới công nhận.

Về nhà văn

Orhan Pamuk sinh ra ở Istanbul. Cha mẹ anh là kỹ sư nổi tiếng trong thành phố và muốn con trai của họ tiếp nối truyền thống của gia đình và trở thành một kỹ sư xây dựng. Theo sự thúc ép của gia đình, Orhan vào học tại một viện kỹ thuật ở Istanbul sau khi tốt nghiệp đại học, nhưng sau ba năm học thành tài, anh bỏ ngang, quyết định trở thành một nhà văn chuyên nghiệp, đăng ký vào Khoa Báo chí vì mục đích này. Sau khi tốt nghiệp, anh ấy sống ở New York trong vài năm, sau đó trở về Istanbul.

Orhan Pamuk là giáo sư tại Đại học Columbia, nơi ông giảng dạy về lịch sử văn học thế giới và cách viết.

Orhan Pamuk
Orhan Pamuk

Sự khởi đầu của sự sáng tạocách

Cuốn tiểu thuyết lớn đầu tiên của nhà văn có tên là Cevdet Bey and His Sons, kể về câu chuyện của nhiều thế hệ trong một gia đình sống ở Istanbul.

Các chủ đề chính mà nhà văn làm việc và cố gắng tiết lộ trong các cuốn sách của mình là sự đối đầu giữa phương Tây và phương Đông, cũng như xung đột tôn giáo giữa người Hồi giáo và Cơ đốc giáo. Người viết cho rằng cần phải nói về điều này, vì nó là một phần của lịch sử không chỉ của đất nước, mà của toàn thế giới. Tuy nhiên, cuốn sách "The White Fortress" đã mang lại cho anh ấy sự nổi tiếng quốc tế.

Orhan Pamuk
Orhan Pamuk

Về cuốn sách

"Pháo đài trắng" là một đóng góp lớn trong việc nghiên cứu chủ đề "chủ nhân - nô lệ", mà trong nhiều thế kỷ vẫn được thảo luận nhiều nhất trên các trang văn học. Chủ đề vẫn có liên quan trong thời gian rảnh rỗi của chúng tôi. Bắt đầu "Pháo đài trắng" bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, Orhan Pamuk biết chính xác cách thu hút khán giả quốc tế đến với cuốn sách của mình. Lịch sử của Thổ Nhĩ Kỳ trong thời kỳ Vương triều Hồi giáo luôn khơi dậy sự quan tâm gia tăng của công chúng, trái ngược với Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại. Do đó, hành động diễn ra vào thời Trung cổ. Với hướng đi đúng đắn, The White Fortress trở thành tác phẩm đầu tiên của nhà văn Thổ Nhĩ Kỳ được dịch sang tiếng Anh. Phiên bản tiếng Anh của cuốn sách được cung cấp cho độc giả nước ngoài vào cuối năm 1990. Đồng thời, nhà văn chuyển đến New York và làm việc tại Đại học Columbia giảng dạy tiếng Thổ Nhĩ Kỳ.

Tóm tắt

Tiểu thuyết lịch sử "Pháo đài trắng" của Orhan Pamuk được xuất bản năm 1985 vàngay lập tức chiếm vị trí xứng đáng của nó trong số những kiệt tác văn học. Cuốn sách diễn ra vào thế kỷ 17 và kể một câu chuyện thú vị về một Cơ đốc nhân người Ý trẻ tuổi, cư dân Venice, người theo ý muốn của số phận, bị bắt làm nô lệ và bắt đầu phục vụ trong nhà của một người Thổ Nhĩ Kỳ. Ông nổi tiếng là một người đàn ông kỳ lạ, người bị ám ảnh bởi việc nghiên cứu các vấn đề cao hơn và kiến thức về vũ trụ. Chuyện xảy ra đến nỗi người Venice và người Thổ Nhĩ Kỳ giống như hai giọt nước giống nhau. Trong một thời gian dài, họ sống với nhau và trở nên rất phụ thuộc vào nhau. Chủ nhân của chiếc Venetian đã cố gắng làm sáng tỏ câu chuyện bí ẩn trong cuộc đời mình. Đây là bản tóm tắt về "Pháo đài trắng". Nó được tìm thấy trong nhiều tạp chí văn học trên khắp thế giới.

Hình ảnh "Pháo đài trắng" ở dạng điện tử
Hình ảnh "Pháo đài trắng" ở dạng điện tử

Bí ẩn chính của cuốn sách

Một trong những nhân vật chính của "Pháo đài trắng" là một người Thổ Nhĩ Kỳ tên Hadji. Người đàn ông tuyệt vời và đồng thời đáng sợ, kết hợp nhiều phẩm chất của con người, đôi khi không hài hòa với nhau. Rất thường xuyên, Haji không tự tin vào bản thân, nhưng lại không thể hiện điều đó với người khác. Anh ấy mơ mộng và rất dễ bị tổn thương. Bất kỳ từ nào, được nói ra một cách bất cẩn hoặc vô tình bị đánh rơi, luôn bị coi là cá nhân và rất lo lắng về điều này, xây dựng các lý thuyết không thể giải thích được. Thông thường, kết quả của những suy nghĩ như vậy là những suy nghĩ buồn bã, thờ ơ, không muốn sống và tận hưởng thế giới xung quanh.

Hình ảnh sách "Pháo đài trắng"
Hình ảnh sách "Pháo đài trắng"

Nhưng đôi khi, ngược lại, Hadji tự coi mình là vương miện của tạo hóa, một người đàn ông đã cố gắng làm sáng tỏmột số bí mật của vũ trụ, và từ đó anh ta coi những người khác là kẻ ngốc. Những người sống hòa bình, lao động chân chính và kiếm cơm bằng công việc khó khăn, những người không tìm tòi học hỏi điều gì mới.

Tác giả ban tặng cho người anh hùng một phẩm chất như nỗi sợ hãi, nhưng nỗi sợ hãi này thường liên quan đến tính cách của chính anh ta. Sự thờ ơ được thay thế bằng niềm tự hào của Hadji về bản thân.

Có một Cơ đốc nhân châu Âu phục vụ, người anh hùng đôi khi trò chuyện với anh ta, trong đó anh ta nhạo báng văn hóa châu Âu, nhưng đồng thời, mâu thuẫn với chính mình, rụt rè hỏi nô lệ của mình cuộc sống ở châu Âu diễn ra như thế nào và cuộc sống bao gồm những gì công dân châu Âu bình thường.

Tất cả những phẩm chất của nhân vật chính liên tục tương tác với nhau, thay đổi, ảnh hưởng lẫn nhau. Trong sách có những cảnh khi Istanbul chìm trong bệnh dịch. Hadji sợ hãi. Nhưng sau khi bệnh dịch rời khỏi thành phố, trong tâm trạng vui vẻ nhất, anh ta đã thuyết phục nô lệ của mình rằng thực ra anh ta không sợ bất cứ điều gì, mà chỉ đơn giản là kiểm tra sức mạnh của anh ta. Điều này thể hiện sự kỳ lạ của người Thổ Nhĩ Kỳ, mà cư dân của thành phố đôi khi coi đó là sự điên rồ.

Nhà văn Orhan Pamuk
Nhà văn Orhan Pamuk

Đánh giá từ độc giả Thổ Nhĩ Kỳ

Nhận xét về cuốn sách ở quê hương Thổ Nhĩ Kỳ của tác giả khá hỗn hợp. Điều này là do Pamuk công khai đưa ra các chủ đề mà chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, theo ý kiến của ông, là im lặng. Vụ việc liên quan đến những người Armenia thuộc Thổ Nhĩ Kỳ đã từng bị người Thổ Nhĩ Kỳ bức hại trong quá khứ. Chính phủ đã đệ đơn kiện nhà văn, nhưng vụ kiện đã được đóng lại do Thổ Nhĩ Kỳ gia nhập Liên minh châu Âu.

BHầu hết các công dân Thổ Nhĩ Kỳ, những người đồng hương của nhà văn, đều thích cuốn sách. Họ nhìn thấy trong đó không chỉ là một câu chuyện hư cấu. Độc giả thực sự hào hứng với sự tương tác của các nền văn hóa và tôn giáo, bởi vì thế giới hiện đại tràn ngập chiến tranh và tàn khốc.

giải thưởng Nobel
giải thưởng Nobel

Ý kiến của độc giả Châu Âu

Ở Châu Âu, cuốn sách "Pháo đài trắng" đã gây ra nhiều cảm xúc. Phần lớn, độc giả ngạc nhiên bởi chủ đề của cuốn sách, với hình thức đơn giản và đồng thời khó hiểu, chưa từng được ai trình bày trước Pamuk. Độc giả châu Âu đặc biệt chú ý đến thời gian diễn ra các sự kiện được mô tả. Thời kỳ Trung cổ của người Hồi giáo và thời kỳ hoàng đế luôn thu hút người đọc, và trong cuốn sách, người viết đã kết hợp một cách đơn giản và chính xác nhất, theo ý kiến của đa số, hai khái niệm không tương đồng như Hồi giáo và Cơ đốc giáo.

Một trong những tờ báo hàng đầu của châu Âu, tờ "Figaro" của Pháp, trên các trang dành cho chuyên mục văn hóa, đã gọi "Pháo đài trắng" là một tác phẩm độc đáo có thể đẩy một người xuống vực sâu của suy nghĩ. Hơn nữa, theo ấn phẩm, một người không chỉ có thể nghĩ về tôn giáo và văn hóa, mà còn về ảnh hưởng của đời sống xã hội của một người đối với nhận thức của anh ta về thế giới.

giải thưởng Nobel
giải thưởng Nobel

Đánh giá tại Nga

Nga luôn là quốc gia đọc nhiều sách nhất trên thế giới. Và ngay sau khi Pháo đài trắng của Orhan Pamuk được mở bán, nó đã được bán hết trong vòng một tuần.

Độc giả được chia thành hai nhóm đặc biệt. Một người đọc một cuốn sáchhọ đã nhìn thấy trong đó những vấn đề tương tác giữa hai nền văn hóa đối lập, những mối lo ngại lẫn nhau của phương Tây và phương Đông. Cuốn sách chỉ có 190 trang. Tuy dung lượng nhỏ nhưng theo đánh giá của độc giả Nga, tác giả hoàn toàn có thể vừa vặn và bộc lộ được chủ đề mà mình quan tâm. Cuốn tiểu thuyết hóa ra đúng như dự định của nhà văn, thể hiện đầy đủ tầm nhìn của các nhân vật, truyền tải chính xác tính cách và cuộc sống đời thường của họ ở thế kỷ 17.

Nửa sau độc giả không hài lòng với cuốn sách. Nhiều người đã nghe về cuốn sách của nhà văn Thổ Nhĩ Kỳ đã vội vàng đọc nó và cảm thấy bối rối khó chịu. Đầu tiên, cuốn tiểu thuyết đối với họ có vẻ nhàm chán và tẻ nhạt. Nhiều độc giả trong bài đánh giá của họ về cuốn sách nói rằng chủ đề như cuộc đối đầu hoặc tương tác giữa hai nước láng giềng, nhưng nền văn hóa và tôn giáo hoàn toàn khác nhau, không thể được tiết lộ đầy đủ trên gần hai trăm trang. Một số người cho rằng đây là sự báng bổ.

Có độc giả chưa chấp nhận văn phong của tác giả. Mặc dù thực tế là cuốn sách được viết theo các quy tắc văn học cổ điển, nhưng nó giết chết hứng thú đọc với những câu ngắn, đột ngột. Điều này tạo ra một ấn tượng gần như bằng không, những người yêu sách nói.

Đề xuất: