"Những suy nghĩ không đúng lúc": Những suy ngẫm của Gorky về tính hai mặt của tâm hồn Nga

"Những suy nghĩ không đúng lúc": Những suy ngẫm của Gorky về tính hai mặt của tâm hồn Nga
"Những suy nghĩ không đúng lúc": Những suy ngẫm của Gorky về tính hai mặt của tâm hồn Nga

Video: "Những suy nghĩ không đúng lúc": Những suy ngẫm của Gorky về tính hai mặt của tâm hồn Nga

Video:
Video: Pushkin – Mặt Trời Thi Ca Nga Và Cuộc Cách Mạng “Lột Xác” Văn Học Xứ Bạch Dương 2024, Tháng sáu
Anonim

Cuối thế kỷ 20 là một bước ngoặt trong lịch sử và tư tưởng nhân loại. Chúng tôi nhận ra rằng toàn bộ thời gian dài của 75 năm qua đều có một ý nghĩa cụ thể. Và ý nghĩa này đã được các nhà lý thuyết về chủ nghĩa xã hội thể hiện rõ nhất. “Petrel” của thời đó, Maxim Gorky, đã có thể truyền tải một cách chân thực bầu không khí bão táp, bồn chồn của đầu thế kỷ trong ghi chú của mình mang tên “Những suy nghĩ không đúng lúc”.

những suy nghĩ không đúng lúc
những suy nghĩ không đúng lúc

Không phải vì điều gì mà tác phẩm này được gọi là một tài liệu sống của cuộc cách mạng. Cuốn sách, không có trung gian và cắt giảm, thể hiện vị trí của tác giả trong mối quan hệ với Cách mạng Tháng Mười, những điều kiện tiên quyết, hậu quả của nó và sự ra đời của quyền lực mới của những người Bolshevik. "Untimely Thoughts" là một tác phẩm bị cấm cho đến khi chính thức ra mắt. Các bài báo được đăng lần đầu tiên bởi Novaya Zhizn, sau đó cũng bị đóng cửa với lý do báo chí có tính chất chống đối.

"Những suy nghĩ không đúng lúc" Gorky của ông gắn liền với cuộc cách mạng, như hiện thân của tất cả những hy vọng cao đẹp của người dân. Ông coi đó là một điềm báo về sự hồi sinh của tâm linh, nguyên nhân của sự trở lại của ý thức quê hương đã mất từ lâu, và cũng là một hành động màmọi người cuối cùng sẽ có thể độc lập tham gia vào lịch sử của chính họ.

những suy nghĩ không đúng lúc cay đắng
những suy nghĩ không đúng lúc cay đắng

Vì vậy, nó đã có trong các bài viết đầu tiên của loạt bài (tổng cộng có 58 bài). Nhưng sau khi bắt đầu các sự kiện tháng Mười, Gorky nhận ra rằng cuộc cách mạng đã không diễn ra theo cách mà ông mong đợi. Người đề cập đến vấn đề giai cấp vô sản đã giành được thắng lợi, với câu hỏi liệu thắng lợi này có mang lại những thay đổi cho "cuộc sống thiên đàng Nga", liệu nó có thắp lên ánh sáng trong bóng tối của cuộc sống của nhân dân hay không. Nói cách khác, ở đây những lý tưởng mà nhà văn lớn tiếng kêu gọi cách mạng đang bắt đầu trái ngược với thực tế của những ngày cách mạng, điều mà không ai, ngay cả Maxim Gorky, có thể dự đoán được.

"Untimely Thoughts" đặc biệt thể hiện một cách sinh động chủ nghĩa biểu hiện của nhà văn, những phẩm chất phong cách của họ mang lại quyền gọi những ghi chú là một trong những tác phẩm hay nhất của anh ấy. Có nhiều câu hỏi tu từ, kết luận rõ ràng dứt khoát, hấp dẫn cảm xúc. Ý tưởng cuối cùng của hầu hết các bài báo là sự khác biệt cơ bản giữa quan điểm của Gorky với các khẩu hiệu của Bolshevik. Và lý do chính cho điều này là quan điểm đối lập về người dân và thái độ cơ bản khác với họ. Gorky ghi nhận sự thụ động và đồng thời là sự tàn ác của con người, với quyền lực vô hạn rơi vào tay họ. Người viết biện minh cho điều này bằng những điều kiện của cuộc sống nhiều năm không có gì tươi sáng: không tôn trọng cá nhân, không bình đẳng, không tự do.

Những suy nghĩ không đúng lúc của Maxim Gorky
Những suy nghĩ không đúng lúc của Maxim Gorky

Tuy nhiên, như Untimely Thoughts nói với chúng ta, một cuộc cách mạng vẫn cần thiết. Một điều khác là sự kết hợp của các ý tưởng giải phóng của nó vớicơn khát máu luôn đi kèm với tất cả các cuộc đảo chính. Ở đây "Thoughts" thực hiện một thử nghiệm thú vị về tự phê bình quốc gia. Gorky đã cho chúng ta thấy bản chất kép trong nhân cách của một người Nga. Người này không có khả năng biểu hiện hàng ngày của các chuẩn mực đạo đức thường được chấp nhận, nhưng, tuy nhiên, có thể lập được một kỳ tích và thậm chí là hy sinh bản thân.

Kết quả là, lý do của sự thất bại, theo Gorky, hoàn toàn không phải như những gì mà đại đa số nhìn thấy. Không phải những kẻ "lười biếng" hay những kẻ phản cách mạng phải chịu trách nhiệm cho sự bất hạnh - mà là sự ngu ngốc bình thường của người Nga, thiếu văn hóa và nhạy cảm với những thay đổi lịch sử. Theo tác giả, con người, với công việc khó khăn lâu dài, phải giành lại nhận thức về nhân cách của mình, được gột rửa khỏi chế độ nô lệ đã nảy mầm trong đó, bằng ngọn lửa sáng của văn hóa.

Đề xuất: