2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53
"Bóp từng giọt một" - đây theo Chekhov, đây là nhiệm vụ khó khăn nhất và cần thiết nhất đối với một người. Con người nên được tự do về nội tâm, được giải phóng về tinh thần, được cởi mở. Là một nhà nhân văn nhiệt thành, nhà văn hăng hái phản đối tình trạng “vụ án”, sợ hãi cuộc sống và khả năng là chính mình. Ông cay đắng chế giễu những kẻ ngoan ngoãn cúi đầu khuất phục trước hàng ngũ, lầm than trước nhà cầm quyền, tự hạ mình bằng mọi cách và chà đạp lên nhân cách của họ. Một ví dụ điển hình cho điều này là câu chuyện của nhà văn "Cái chết của một viên chức", được đăng trên tạp chí hài hước "Những câu chuyện đầy màu sắc".
Kể lại và phân tích
Tác phẩm này mô tả ngắn gọn và súc tích nhiều thứ - những thứ mà Chekhov ghét. Tóm lại, “Cái chết của một quan chức”, bản tóm tắt mà chúng ta đang xem xét, như sau. Tại nhà hát trong một buổi biểu diễn, người thừa hành Chervyakov (một trong những cấp bậc chính thức thấp nhất ở NgaThế kỷ 19) vô tình hắt hơi. Sự kiện bình thường nhất, với ai, như người ta nói, không xảy ra! Với tư cách là một người đàn ông lịch sự, anh ta xin lỗi quý ông đại diện, người mà anh ta đã vô tình xịt phải cái đầu trọc lóc. Tất nhiên là xấu hổ, nhưng một khi lời xin lỗi được đưa ra, và bên "bị thương" được chấp nhận - thế là xong, sự việc đã kết thúc. Tuy nhiên, không phải vô ích khi Chekhov gọi câu chuyện của mình là “Cái chết của một quan chức”. Bản tóm tắt của anh ấy không kết thúc ở cảnh này. Rốt cuộc, Brizzhalov “văng tung tóe” không ai khác chính là một vị tướng! Chervyakov bất hạnh kinh hoàng, anh ta sợ đến mức như một con vật. Không nhận ra rằng mình đã được tha thứ từ lâu, người thi hành công vụ không ngừng làm phiền "nạn nhân của mình." Anh ta thực sự khủng bố vị tướng bằng những yêu cầu nhục nhã tha thứ cho anh ta và những lời giải thích bất tận. Và nếu ban đầu chúng ta, những độc giả, cười lăn lộn, tự nói với chính mình hoặc nói to những nhận xét vô lý của người anh hùng và tưởng tượng giọng nói ngắt quãng của anh ta run lên vì kinh hãi, thì Chekhov gạch bỏ tất cả niềm vui bằng một cụm từ duy nhất. "Cái chết của một quan chức", một bản tóm tắt mà chúng tôi đang xem xét, kết thúc như thế này: một quan chức, bị trục xuất vì làm phiền bởi một vị tướng, về nhà, nằm xuống và chết.
Xung đột trong truyện
Tại sao điều này lại xảy ra? Tại sao viên quan lại chết? Trong các tác phẩm hài hước thời kỳ đầu của mình, nhà văn thường sử dụng họ "biết nói". Vì vậy, để gợi lên những liên tưởng thích hợp giữa người đọc, ông gọi anh hùng của mình là Chervyakov. Chekhov giải thích cái chết của một quan chức (một bản tóm tắt ngắn gọn cho phép chúng ta nắm bắt được suy nghĩ này) bởi sự sỉ nhục, thiếu quyền, cảm thấy bất lực,sâu không có khả năng tự vệ. Anh ta là một kẻ nhỏ nhen không ai để ý, không ai coi trọng ai, không ai quan tâm đến ai. Và anh hùng không tranh luận với tình trạng này, anh ta cam chịu, không càu nhàu, và thậm chí còn cho là đúng! Đó là lý do cho nỗi kinh hoàng không dứt của anh ta! Hắn, một con sâu không đáng có của thế gian này, dám hắt hủi (theo đúng nghĩa đen của từ này) vào nhà cầm quyền! Đến đây, bài phân tích truyện “Cái chết của một viên quan” cần được làm sắc nét. Chekhov đã truyền tải một cách tài tình sự hoảng sợ bao trùm lấy kẻ thi hành công vụ bất hạnh. Anh ấy thật đáng thương, nhưng anh ấy làm chúng tôi khiếp sợ. Làm thế nào bạn có thể trở thành nô lệ cho các quy ước, hệ thống xã hội và hệ thống cấp bậc, phải xin lỗi vô số lần và chết vì được cho là không được tha thứ!
Nhưng Chervyakov đã chết! Và chính vì anh không tin vào sự tha thứ của chính mình. Anh không thể đương đầu với nỗi sợ hãi về cuộc sống, về việc vi phạm các quy ước. Điều này thực sự đáng sợ, A. P. Chekhov nói. Thực chất “Cái chết của một quan chức” là một câu chuyện về cái chết của một con người trong một con người, sự suy thoái hoàn toàn về mặt đạo đức của một nhân cách, về sự thoái hóa tinh thần của nó. Về tâm lý của một nô lệ làm nô lệ và phá hủy một linh hồn tự do như thế nào.
Lời bạt
Câu chuyện mang cái tên khái quát: "Cái chết của một quan chức", chứ không phải "Cái chết của Chervyakov". Đằng sau vụ án mang tính giai thoại, Chekhov nhìn thấy thực trạng nhức nhối của xã hội và chẩn đoán nó. "Bạn sống thật nhàm chán, quý ông!" - một cụm từ đã có từ tác phẩm khác lặp lại tác phẩm chúng ta đang phân tích. Nó nghe có vẻ giống như một câu ngay cả ngày hôm nay. Vì vậy, đã đến lúc chúng ta phải phục hồi!
Đề xuất:
"Nhà thơ đã chết " Câu thơ của Lermontov "Cái chết của một nhà thơ". Lermontov đã dâng "Cái chết của một nhà thơ" cho ai?
Vào năm 1837, khi biết về trận quyết đấu chí mạng, vết thương chí mạng, và sau đó là cái chết của Pushkin, Lermontov đã viết bài "Nhà thơ chết …" đầy thương tiếc, bản thân ông đã khá nổi tiếng trong giới văn học. Tiểu sử sáng tạo của Mikhail Yurievich bắt đầu sớm, những bài thơ lãng mạn của ông có từ năm 1828-1829
Nhớ lại những tác phẩm kinh điển: tóm tắt câu chuyện "Kính hiển vi" của Shukshin
Trên thực tế, phần tóm tắt câu chuyện của Shukshin chỉ là nỗ lực thể hiện bản thân, bộc lộ bản thân, thể hiện sự độc đáo của riêng mình, trở nên cần thiết đối với những người thân thiết, hàng xóm, người quen, nhân loại … hiểu điều gì đó quan trọng của cuộc sống, tìm thấy vị trí của bạn trong cô ấy; không phải là một chiếc răng cưa không lời, không thể nhận biết trong cơ chế chung của con người
Ghi nhớ các tác phẩm kinh điển: tóm tắt về "Ionych" của Chekhov
Anton Pavlovich Chekhov là nhà viết kịch vĩ đại nhất của Nga, người đã có đóng góp to lớn cho sự phát triển của văn học thế giới. Có thời gian, ông được Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Anh công nhận là Viện sĩ danh dự trong hạng mục công trình sư. Trong suốt cuộc đời của mình, tác giả đã tạo ra hơn 900 tác phẩm
Hãy nhớ các tác phẩm kinh điển. Tóm tắt "Những linh hồn chết", bài thơ của N.V. Gogol
Linh hồn chết, tác phẩm nổi tiếng nhất của Gogol, khá khó kể lại theo cách này. Nó quá bão hòa với ý nghĩa triết học và buộc tội xã hội. Đúng vậy, và sự lạc đề về trữ tình, giọng điệu xuyên thấu, đau lòng của họ không thể diễn tả được - Gogol là một trong những nhà văn phải được đọc, như người ta nói, trong nguyên tác. Nhưng vẫn
Đọc lại tác phẩm kinh điển: "Người tù ở Kavkaz" của Tolstoy - tóm tắt và các vấn đề của tác phẩm
Tolstoy "Người tù ở Kavkaz", một bản tóm tắt mà chúng ta sẽ xem xét, được các nhà nghiên cứu gọi là truyện ngắn hay truyện lớn. Sự nhầm lẫn trong bản chất thể loại của tác phẩm gắn liền với kích thước không chuẩn của nó, một số lượng lớn nhân vật, một số cốt truyện và xung đột