Dmitry the Pretender: tóm tắt

2024 Tác giả: Leah Sherlock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 05:53

"Dmitry the Pretender" - vở bi kịch nổi tiếng trong những câu thơ của Alexander Sumarokov. Nó được viết vào năm 1771.

Nguyên mẫu lịch sử

Bi kịch "Dmitry the Pretender" kể về số phận của False Dmitry I, người trở thành kẻ đầu tiên trong bốn kẻ mạo danh, những người tự nhận mình là con trai sống sót của Ivan Bạo chúa.

Các nhà nghiên cứu hiện đại thường xác định Sai Dmitry I với nhà sư chạy trốn Grigory Otrepyev từ Tu viện Chudov. Ông đã tìm thấy sự ủng hộ và những người ủng hộ ở Ba Lan, từ nơi ông rời đi với chiến dịch chống lại Moscow vào năm 1605. Sau khi phối hợp tất cả các sắc thái với Boyar Duma, vào ngày 20 tháng 6, anh ấy đã long trọng tiến vào thủ đô.

Ngay trong cuộc gặp đầu tiên, những người theo chủ nghĩa Chính thống ở Mátxcơva đã không thích việc sa hoàng được người Ba Lan tháp tùng khắp nơi. Đồng thời, nhiều người nhận thấy rằng anh ta không gắn mình với những hình ảnh theo kiểu Moscow. Tuy nhiên, điều này được cho là do anh ấy đã ở nước ngoài nhiều năm và có thể quên các phong tục địa phương.

Vào ngày 18 tháng 7, "mẹ" Maria Nagaya của anh từ nơi lưu đày đến, lấy pháp danh là Martha để đi tu. Trước đông đảo mọi người, họ ôm nhau và khóc. Nữ hoàng được đặt trong Tu viện Thăng thiên, nơi Dmitry the Pretender thường xuyên đến thăm bà.

Chỉ sau đó anh ấyđã thông qua lễ đăng quang, sau khi nhận các biểu tượng quyền lực từ tay của tộc trưởng mới Ignatius và các thiếu niên.

Theo nghĩa đen, ngay sau khi lên ngôi, xung quanh kẻ mạo danh bắt đầu âm mưu. Nổi tiếng nhất là cuộc đối đầu giữa Dmitry the Pretender và Vasily Shuisky. Theo đơn tố cáo, Shuisky bị bắt vì tung tin đồn rằng sa hoàng thực sự là kẻ phỉ báng Otrepiev và đang lên kế hoạch diệt trừ Chính thống giáo và phá hủy các nhà thờ. Zemsky Sobor đã kết án tử hình anh ta, nhưng chính Dmitry đã ân xá cho anh ta, đưa anh ta đi lưu đày.

Vào tháng 4 năm 1606, cô dâu của Dmitry the Pretender Marina Mnishek đến Moscow cùng với cha cô. Ngày 8/5 diễn ra lễ đăng quang của Marina Mnishek, các bạn trẻ chơi đám cưới.

Lật đổ kẻ mạo danh

Sai Dmitry đã bị lật đổ vào năm 1606. Các Shuiskys đóng một vai trò quan trọng trong việc này. Vasily bước vào Điện Kremlin với một thanh kiếm trên tay, ra lệnh "đi truy quét tà giáo".

Chính Dmitry đã bị đánh thức vào đêm hôm đó bởi tiếng chuông ngân. Dmitry Shuisky, người đi cùng anh ta, nói rằng có một đám cháy ở Moscow. Vua sai muốn trở về với vợ mình, nhưng đám đông đã phá cửa, quét sạch những lính canh riêng của kẻ mạo danh. False Dmitry giật lấy cây kích từ một trong những người bảo vệ, cố gắng xua đuổi đám đông. Trung thành với anh ta, Basmanov đi xuống hiên nhà, cố gắng thuyết phục khán giả giải tán, nhưng bị đâm chết.

Khi những kẻ chủ mưu bắt đầu phá cửa, Dmitry cố gắng nhảy ra ngoài cửa sổ và đi xuống giàn giáo. Nhưng hắn loạng choạng ngã xuống, trên mặt đất bị cung thủ nhặt lên. Anh ta bất tỉnh với một chân bị bong gân và gãy ngực. Anh ấy đã hứa với những người bắnnúi vàng để được cứu rỗi, vì vậy họ không trao anh ta cho những kẻ âm mưu, mà yêu cầu Công chúa Marfa một lần nữa xác nhận rằng đây là con trai của mình. Một người đưa tin được gửi đến cho cô ấy, người trở lại, nói rằng Martha trả lời rằng con trai cô ấy đã bị giết ở Uglich. Kẻ giả mạo đã bị bắn vào và sau đó hoàn thành với song kiếm và đao.

Tạo ra một thảm kịch

Tác phẩm mà bài báo này dành cho, Sumarokov hoàn thành vào năm 1771. "Dmitry the Pretender" là vở bi kịch thứ tám trong tác phẩm của ông, một trong những vở kịch cuối cùng. Trước đó, anh đã viết những bộ phim truyền hình như "Khorev", "Hamlet", "Sinav và Truvor", "Aristona", "Semira", "Yaropolk và Dimiza", "Vysheslav".

Sau "Dmitry the Pretender", năm mà bạn đã biết từ bài báo này, anh ấy đã tạo ra một bi kịch duy nhất. Nó được gọi là "Mstislav".

Năm 1771 "Dmitry the Pretender" được xuất bản lần đầu tiên. Điều thú vị là tác phẩm được xuất bản ở Nga vào thời điểm kịch tư sản mới đang phát triển ở châu Âu, tiêu biểu là các vở kịch của Diderot, Lessing, Beaumarchais. Họ thay thế bi kịch và hài kịch cổ điển, buộc họ phải nhường chỗ cho chính kịch hiện thực hàng ngày. Mặt khác, Sumarokov là một người nhiệt thành đấu tranh cho chủ nghĩa cổ điển, do đó ông kiên quyết phủ nhận mọi xu hướng kịch tính mới.

Tóm tắt thảm kịch

Bi kịch của Sumarokov "Dmitry the Pretender" bắt đầu vào thời điểm khi False Dmitry I đã lên ngôi Nga. Tác giả lưu ý rằng kể từanh ta đã phạm nhiều tội ác. Đặc biệt, ông ta đã hành quyết và đày ải những người xứng đáng và vô tội. Tội lỗi chính của họ là nghi ngờ rằng ngai vàng đã bị chiếm đoạt bởi người thừa kế thực sự và con trai của Ivan Bạo chúa. Và vì vậy đất nước, suy yếu bởi Thời gian khó khăn, cuối cùng đã bị tàn phá, Moscow biến thành một ngục tối lớn cho các boyars.

Đến năm 1606, sự chuyên chế của kẻ thống trị đạt đến giới hạn. Trong bi kịch của Sumarokov "Dmitry the Pretender", một bản tóm tắt được đưa ra trong bài báo này, người ta nói rằng vào thời điểm đó nhà cai trị đã nghiêm túc quyết định cải đạo người Nga sang tín ngưỡng Công giáo, đặt người dân dưới ách thống trị của Ba Lan. Người bạn tâm giao của anh ta tên là Parmen đang cố gắng lý luận với nhà vua. Nhưng tất cả đều vô ích, nhà vua không muốn ăn năn điều gì. Anh ta tuyên bố rằng anh ta coi thường người dân Nga và sẽ tiếp tục thực hiện quyền lực chuyên chế của mình.

Điều duy nhất khiến Dmitry the Pretender đau khổ tại Sumarokov là con gái của chàng trai Shuisky tên là Ksenia. Nhưng cô ấy lại thờ ơ với anh, ngoài ra, nhà vua đã kết hôn với một Pole Marina Mnishek. True, False Dmitry không đặc biệt xấu hổ, anh ấy vẫn mong đợi sẽ giành được sự ưu ái của người mình yêu. Anh ta lên kế hoạch đầu độc vợ mình. Anh ta kể về kế hoạch này cho Parmen, người quyết định từ bây giờ sẽ bảo vệ nữ hoàng bằng mọi cách có thể.

Bất ổn dân sự

Các sự kiện trong bi kịch "Dmitry the Pretender", một bản tóm tắt mà bạn đang đọc bây giờ, bắt đầu phát triển tích cực sau khi người đứng đầu bảo vệ đến với một thông báo đáng báo động. Anh ấy nói rằng mọi người đang lo lắng trên đường phố. Một số đã được mởhọ nói rằng chủ quyền hiện tại không phải là con trai của Ivan Bạo chúa, mà là một kẻ mạo danh, một nhà sư chạy trốn, tên thật là Grigory Otrepyev.

Nhân vật chính của tác phẩm đoán ngay ra kẻ đứng sau cuộc nổi loạn. Đây là cha của Xenia Shuisky. Anh ta ngay lập tức yêu cầu đưa cả hai người họ về cung điện của mình.

Shuisky mạnh mẽ phủ nhận mọi cáo buộc. Ông cam đoan rằng cả bản thân và mọi người dân đều tin tưởng vào nhà vua và yêu mến ông. Kẻ mạo danh lợi dụng cơ hội và yêu cầu giao Xenia cho mình để làm bằng chứng cho lòng trung thành của cậu bé. Cô gái kiên quyết phản đối và tự hào từ chối lời cầu hôn này. Dmitry bắt đầu đe dọa cô bằng cái chết, nhưng ngay cả điều này cũng không khiến cô thay đổi quyết định. Cô ấy có một vị hôn phu tên là George, cô ấy không thể nào quên được anh ấy. Shuisky hứa với sa hoàng sẽ ảnh hưởng đến con gái của mình và khiến cô ấy thay đổi quyết định.

Khi cha và con gái chỉ còn lại một mình, anh ấy tiết lộ với cô ấy rằng trên thực tế anh ấy sẽ sớm lật đổ bạo chúa, nhưng trước mắt, bạn cần phải che giấu và đồng ý với anh ấy trong mọi việc. Shuisky thuyết phục Xenia giả vờ rằng cô đã phục tùng ý muốn của anh. Cả Ksenia và Georgy đều đồng ý với sự lừa dối này vì lợi ích của Tổ quốc.

Dmitry the Pretender trong bi kịch của Sumarokov dễ dàng tin vào lời nói dối này. Đúng vậy, anh ta không thể kiềm chế bản thân và ngay lập tức bắt đầu chế nhạo đối thủ bị đánh bại của mình. George rất tức giận vì điều này, mặc dù Xenia đang cố gắng ngăn cản anh ta, nhưng anh ta đã nói với nhà vua tất cả những gì anh ta nghĩ về anh ta, gọi anh ta là bạo chúa, một kẻ giết người và một kẻ mạo danh. Chú rể Xenia được lệnh bỏ tù. Sau đó, cô gái cũng không thể kiểm soát được bản thân. Sau đó, kẻ mạo danh trong cơn tức giận đã đe dọa sẽ hành quyết cả hai thanh niên. Chỉ có Shuisky đến đúng lúc thì mới có thể làm dịu đi chuyện này, người một lần nữa cam đoan rằng từ nay Xenia sẽ không còn chống lại nguyện vọng của nhà vua nữa. Anh ta thậm chí còn lấy chiếc nhẫn từ Dmitry để trao cho con gái mình như một biểu tượng tình yêu của quốc vương.

Boyarin cũng thuyết phục kẻ mạo danh bằng mọi cách rằng bản thân hắn là người bạn đồng hành trung thành, là chỗ dựa đáng tin cậy nhất của ngai vàng. Theo lý do này, anh ta tự mình giải quyết vấn đề bất ổn phổ biến, bắt đầu trở lại sau khi George bị bỏ tù. Trong thảm kịch của Sumarokov, Dmitry the Pretender không phản đối điều này mà đồng thời ra lệnh tăng cường an ninh cho chính mình.

Bản phát hành của Georgy

Trong bi kịch "Dmitry the Pretender" (tóm tắt ngắn gọn sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về tác phẩm này), bản thân nhân vật chính hiểu rằng với sự hung dữ và khát máu, anh ta đã khiến mọi người và đối tượng chống lại chính mình. Nhưng không thể làm gì được.

Parmen đã thành công trong thời điểm yếu đuối này để tác động đến anh ta nhằm trả tự do cho George. Thảo luận về sa hoàng với Shuisky, anh ta lưu ý rằng ngay cả khi sa hoàng hiện tại là kẻ mạo danh, nếu anh ta hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình, anh ta vẫn nên ở trên ngai vàng. Sau đó, anh một lần nữa thổ lộ lòng trung thành của mình với nhà vua. Nhưng ngay cả sau đó, Shuisky cũng không tin tưởng vào tình cảm của người bạn tâm giao của Dmitry nên không dám mở lòng với anh ta.

Ksenia và Georgy gặp lại Shuisky. Lần này họ hứa với anh ta với một lời thề rằng họ sẽ tiếp tục chịu đựng mọi thứ.lời nguyền của một kẻ mạo danh, để không vô tình cho mình đi. Cuối cùng, những người yêu nhau thề rằng họ sẽ chung thủy với nhau.

Lần này, kế hoạch của họ thành công hơn. Trong bi kịch của Sumarokov "Dmitry the Pretender" (tóm tắt ngắn gọn sẽ giúp bạn nhớ lại cốt truyện), Ksenia và Georgy thề với Dmitry rằng họ đang cố gắng hết sức để vượt qua tình yêu của mình. Lúc này, cả hai đều tái mặt, nước mắt giàn giụa. Nhưng nhà vua hài lòng với việc họ từ bỏ nhau. Anh ấy thích nhìn họ đau khổ, cảm thấy quyền lực tuyệt đối đối với thần dân của mình.

Đêm phản bội

Đúng, anh ấy không cần phải say sưa với chiến thắng của mình trong một thời gian dài. Tin tức nhiễu loạn đến từ người đứng đầu bảo vệ. Người dân và giới quý tộc cay đắng. Đêm sắp tới có thể mang tính quyết định. Dmitry triệu hồi Parmen cho anh ta.

Vào lúc này, Ksenia đang cố gắng bằng cách nào đó đứng lên chống lại những kẻ chủ mưu cuộc nổi loạn, bao gồm cả người yêu và cha của cô. Nhưng tất cả đều vô ích.

Parmen cố gắng thuyết phục nhà vua rằng cách duy nhất để cứu rỗi là một thái độ nhân từ đối với thần dân của mình và ăn năn. Nhưng tính tình vua không chịu đức, trong lòng chỉ có kẻ gian ác. Do đó, Parmen nhận được lệnh phải thực hiện các boyars.

Khi lệnh tử hình được công bố cho Georgiy và Shuisky, họ tự hào tuyên bố rằng họ sẵn sàng chấp nhận cái chết. Shuisky yêu cầu một điều duy nhất - nói lời tạm biệt với con gái trước khi chết. Dimitri đồng ý điều này chỉ vì anh ấy biết nó sẽ chỉ làm tăng thêm đau khổ và đau khổ của họ.

Xeniadẫn đến chú rể và cha, cô xúc động nói lời tạm biệt với họ. Cô gái, trên thực tế, bị tước đoạt tất cả những người đã tạo nên hạnh phúc trong cuộc đời cô. Trong tuyệt vọng, cô ấy yêu cầu được hack đến chết bằng một thanh kiếm. Cuối cùng, cô lao đến Parmen, người chuẩn bị đưa các boyars vào tù. Cô hỏi, liệu anh ta có thực sự thay đổi tính cách từ bi của mình thành nhân vật phản diện? Anh ta không đáp lại lời cầu nguyện của cô bằng bất kỳ cách nào, nhưng bí mật gửi lời cầu nguyện lên thiên đường để ước mơ ấp ủ của anh ta là lật đổ bạo chúa sẽ thành hiện thực.

Biểu thị của thảm kịch

Biểu tượng trong bi kịch "Dmitry the Pretender" xuất hiện vào đêm hôm sau. Nhà vua bị đánh thức bởi tiếng chuông. Ông hiểu rằng cuộc nổi dậy của nhân dân vẫn bắt đầu. Anh ta đang kinh hoàng, đối với anh ta dường như không chỉ tất cả mọi người, mà ngay cả bầu trời, đã ôm cánh tay chống lại anh ta, không có cách nào để trốn thoát.

Dmitry đang rất hoảng sợ. Anh ta yêu cầu người bảo vệ nhỏ của mình đánh bại đám đông, vốn đã bao vây ngôi nhà hoàng gia, và bắt đầu lên kế hoạch chạy trốn. Nhưng ngay cả trong những khoảnh khắc này, không phải cái chết đang đến gần khiến anh sợ hãi, mà là sự thật rằng anh có thể chết mà không trả thù được tất cả những kẻ thù của mình. Anh ta trút hết sự tức giận lên Xenia, tuyên bố rằng con gái của những kẻ phản bội phải chết vì cha và chú rể của mình.

Những kẻ chủ mưu có vũ trang xông vào hoàng cung ngay lúc Dmitry giơ dao găm lên người cô gái. Cả chú rể và người cha sẽ rất vui khi được chết tại chỗ của cô ấy. Dmitry đồng ý để Xenia sống sót chỉ với một điều kiện - anh ta phải trả lại vương miện và sức mạnh.

Shuisky không thể vì nó, lòng trung thành với Tổ quốc quan trọng hơn đối với anh ấy. George lao đến kẻ thủ ác, nhận ra rằng mình sẽ không thể đến kịp. Dmitry đã sẵn sàng để đâm Xenia, nhưng cuối cùngkhoảnh khắc Parmen bộc lộ con người thật của mình. Với một thanh kiếm sẵn sàng, anh ta kéo Xenia ra khỏi bàn tay của kẻ mạo danh. Bị nguyền rủa, Dmitry dùng dao găm đâm vào ngực mình và chết trước mặt người khác.

Phân tích sản phẩm

Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng trong nhiều tác phẩm của Sumarokov, một trong những động cơ chính là một cuộc nổi dậy, kết thúc bằng một cuộc đảo chính thành công hay thất bại. Chủ đề này được thể hiện một cách đặc biệt sinh động trong tác phẩm "Dmitry the Pretender". Thảm kịch này là tất cả về việc cố gắng lật đổ một bạo chúa và kẻ soán ngôi.

Ở trung tâm của câu chuyện là False Dmitry I, một nhân vật phản diện và một con quái vật. Hắn giết người không chút do dự, không chút lương tâm. Hơn nữa, anh ta căm ghét toàn bộ người dân Nga, những người mà anh ta đảm nhận việc cai trị. Anh ta sẵn sàng thực hiện thỏa thuận với người Ba Lan và trao nó cho người Ba Lan sở hữu. Ông có kế hoạch thiết lập Công giáo và quyền tối cao của Giáo hoàng ở Nga.

Khi phân tích tác phẩm "Dmitry the Pretender" của Sumarokov, điều đáng chú ý là tác phẩm mô tả chi tiết sự tức giận của người dân đối với một kẻ thống trị khó chịu như thế nào. Dmitry trong hành động đầu tiên đã phát hiện ra rằng ngai vàng đang rung chuyển dưới anh ta. Đây là lúc bắt đầu bi kịch. Trong tương lai, chủ đề này chỉ phát triển.

Trong màn thứ năm, cuộc lật đổ bạo chúa cuối cùng cũng diễn ra. Nhận ra rằng mình sẽ thất bại, anh ta đã tự sát trước mặt những người khác. Trong phân tích của "Dmitry the Pretender", điều đáng nhấn mạnh là bản thân âm mưu không được tổ chức một cách tự phát. Anh ấy có một người truyền cảm hứng về tư tưởng cụ thể, đó là cậu bé Shuisky. Lúc đầu, anh ta giả vờ bằng mọi cách có thể trở thành người hầu trung thành của Dmitry để gắn bó với anh ta. Người bạn tâm giao của nhà cai trị Parmen cũng đóng vai trò tương tự trong tác phẩm. Sumarokov tán thành âm mưu này bằng mọi cách có thể, tin rằng trong một trường hợp cụ thể, kết cục biện minh cho phương tiện. Tác giả tin rằng vì mục đích lật đổ một kẻ chuyên quyền sẵn sàng tàn phá đất nước, người ta có thể nói dối, xấu tính và xu nịnh.

Sumarokov trong công việc của mình từ chối các nguyên tắc và nghiêm ngặt quá mức. Thay vào đó, anh ta thể hiện rõ ràng số phận có thể chờ đợi nhà vua nếu anh ta không hành động vì lợi ích của người dân của mình.

Vào cuối thế kỷ 18, bi kịch được coi là một tác phẩm mà Sumarokov, như nó, nói với các quý tộc rằng quyền lực của sa hoàng không có nghĩa là tuyệt đối và không giới hạn. Anh ta trực tiếp đe dọa những kẻ thống trị với viễn cảnh lật đổ nếu họ chọn mô hình hành vi của một bạo chúa, như Sai Dmitry I đã làm. để lật đổ vị quân vương phản đối. Theo người viết, nhà vua là đầy tớ của nhân dân, người có nghĩa vụ cai trị vì lợi ích của họ, phù hợp với pháp luật về danh dự và đức hạnh.

Những suy nghĩ này khá táo bạo vào thời điểm đó. Ngoài ra, họ còn được ủng hộ bởi những châm ngôn về các vị vua độc ác, về quyền lực hoàng gia nói chung, tất cả những điều này đã được thốt ra bởi các anh hùng của thảm kịch Sumarokov.

Các nguồn văn học khác

Điều đáng chú ý là chủ đề Thời gian rắc rối rất phổ biến trong văn học lịch sử và tiểu thuyết Nga của thế kỷ 18, và vẫn như vậy cho đến ngày nay. Ngoại trừSumarokov, nhiều nhà văn và nhà sử học đã đề cập đến chủ đề này.

Tất nhiên, nhiều người quan tâm đến nhân vật của False Dmitry I, người đã đạt được nhiều thành tích hơn tất cả những người theo dõi mình (có bốn False Dmitry). Nhà sư chạy trốn Grigory Otrepiev đã dành cả năm trên ngai vàng, mang theo một nữ quý tộc Ba Lan, người mà ông ta đã kết hôn, có được những người ủng hộ trong số các nam nhi, nhưng vẫn bị lật đổ.

Một tác phẩm khác dành riêng cho nhân vật lịch sử này cũng có tên là "Dmitry the Pretender". Bulgarin viết nó vào năm 1830. Đây là một cuốn tiểu thuyết lịch sử.

Đúng, theo hầu hết các nhà nghiên cứu, anh ta đã đánh cắp ý tưởng cho cuốn tiểu thuyết từ Pushkin, sau khi đọc bản thảo cuốn "Boris Godunov" của anh ta. Nó đã xảy ra trong những sự kiện không may. Sau thất bại của cuộc nổi dậy Kẻ lừa dối, Thaddeus Bulgarin bắt đầu hợp tác với chi nhánh thứ ba của Thủ tướng Chính phủ của Hoàng đế, được thành lập đặc biệt để điều tra hoạt động của những kẻ lừa dối, nhằm xác định tất cả những kẻ âm mưu liên quan đến nó.

Ngay cả chính Alexander Pushkin cũng cáo buộc Bulgarin ăn cắp ý tưởng của anh ấy, vì đã đọc chúng với tư cách là một sĩ quan Okhrana. Người ta tin rằng Bulgarin không thể có cơ hội khác. Vì vậy, theo gợi ý của nhà thơ, anh ta nổi tiếng là người cung cấp thông tin.

Đây là cuốn tiểu thuyết thứ hai của Bulgarin. Hai năm trước, anh ấy đã xuất bản một tác phẩm mà anh ấy gọi là "Esterka".